1樓：
不是張紀中拍不出好戲，比如王晶可以說是爛片之王，張紀中比爛片比的過王晶？只不過是現在不是看你劇本好不好，而是市場選擇。投資商不會判斷劇本好壞，他只會判斷我投資他能不能給我帶多利潤。
2樓：漁樵孟諸野
首先，「爛」本身就值得商榷，普通的影視劇翻拍，挑戰的只是過往的一部電視劇集，而大鬍子的金庸劇翻拍挑戰的是整個tvb武俠劇建立起來的體系，請注意這個體系不是從首部港產金庸劇，或古龍劇開始的，而是從30.40年代開始起跨越半個世紀之久的武俠劇模式，難度之大，不言而喻.
tvb武俠劇模式不用多說，自有其獨到之處，作為乙個曾經的tvb愛好者（近些年tvb下滑後已很少看）有這樣的感覺，tvb武俠特點在於：演員渾身上下都是戲，即便是配角也都是老戲骨，沒辦法tvb這種戲精實在太多，招之即來，來之即用；動作戲足夠精彩，香港的武指水平不用多言，放到世界上也是拿的出手的；情節緊湊，看起來讓人欲罷不能；
但是但是我要說的是tvb的缺點，用詞可能較狠：首先：服化道渣得一比，場景全靠搭我忍了，即便你乙個客棧既當客棧，又當王府、少林寺、皇宮、武當山大殿用，我都忍了，但是服化道能不能上點心，幾十年了都是一套服裝，簡直令人髮指；其次，速成的tvb武俠劇注定了其沒法談究金庸作品的內涵，通俗來講，就是沒有留白的空間供觀眾去遐想，一切都急匆匆的，導致tvb武俠看似繁榮，實質千篇一律，例如大鬍子的笑傲拍出了隱逸的感覺；射鵰則是厚重；神鵰則是唯美；天龍則是磅礴；每一部的色彩境界極其鮮明，我想問tvb有嗎，tvb只是把武俠當武俠，說白了毫無誠意.
據大鬍子本人講，他有乙個理想，是把金庸的武俠劇全拍攝一遍，這些年雖然罵他的人不少，但其仍然在堅持，但看得出來，受到的掣肘越來越多，鹿鼎記、倚天都有旁人干擾，沒辦法啊，觀眾罵你，投資人肯定也要掂量了唄，俠客行據其微博講，也受到了極大干擾，例如後期處理時甚至連「金庸作品」這幾個字都沒加在片頭，令他本人也很無奈.但不管怎麼樣，他還在堅持，據說飛狐已開拍，希望他能堅持下去.
3樓：乙隻散鳥
對比於正等導演，我覺得張大鬍子拍的已經很好了，但是對比大鬍子的產量你要他部部電視劇集都是老西遊老紅樓這種水平是不可能的。至於tvb，人tvb也不是部部精品的。
4樓：Being
說他爛，可以，只要你的合格標準比他的作品質量高就行。
就怕是某些一邊捧TVB臭腳，一邊罵張紀中的，這些人呢我們稱之為T奴。
5樓：
真不覺得爛，很多片也很經典，比如笑傲江湖，當年被黑的很慘，但是如今看來，不管是布景、劇情、演員都十分有瀟灑江湖間的意味，十分好看
6樓：Johanna
說爛片的先去打聽打聽張氏金劇在港台的收視率，以及在日本、越南的口碑再來說話吧。MS在巴基斯坦還專門有個張氏笑傲的論壇。相比其他金劇有這影響力？
7樓：春雷
有句話好像是這麼說的「做人，要有被人利用的價值」。既然是爛片，還絡繹不絕地有人約戲，那麼他一定有被利用的價值。什麼價值？這個你應該懂。
為什麼有那麼多爛片？
shukun li 不是他們創新了營銷思路，也不是他們就是為了盈利更不是他們故意這麼做的 我想每個人活著，還是有丟丟追求的 因為，他們真的不會啊！非不為也，實不能也。影視技術是技術活，不是體力活啊 榮光盡在彼岸 有的人覺得這部電影質量不行，有的人就覺得很好看，有的人就是覺得看完爆公尺花片內心很愉悅，...
為什麼現在還有那麼多農民種地？
針對農民賺不到錢仍然種地的原因，我簡單拆解為認知層面和經濟層面，從這兩方面往下展述。認知層面 1 從知識量來講，農民大多知識量不足，對其他行業並不了解，在他們的腦海裡，認知不到其他好的機會。2 從技能體系來講，農民以農作為主，讓他學習新技能前往城市謀生，農作技能的沉沒成本和學習新技能的時間成本 精力...
為什麼醫學那麼難學，還有那麼多從醫的人？
mr BEN 我覺得醫學很難 學習一門學科本就很難，更重要的病人把自己的健康甚至生命交到你手上，開什麼檢查，開什麼藥，都需要你仔細斟酌。外科學老師說的 如臨深淵，如履薄冰。不外如是 nakiii 被青春偶像劇欺騙了 哈哈哈哈哈 2019.7.19 補充一番。醫學不難，或者說有哪個學科不難。難的是醫生...