希臘偽史考認為古希臘自然條件惡劣,資源差人口少,不可能支撐對外擴張,有道理嗎?

時間 2021-06-04 05:12:41

1樓:小白熊

不能支撐大規模的對外擴張,但不是完全不能支撐對外擴張。

古希臘諸邦的對外殖民模式同後來葡萄牙、荷蘭的對外殖民模式相似(這兩個國家也是國家資源有限,人口較少,但是經濟比較發達),也就是在母邦以外建立了一系列「飛地」一樣的殖民城邦,這些城邦沒有連成一片,而是散落在各個地方,其根本原因就在於古希臘諸邦資源有限、人口較少,不可能像波斯帝國、羅馬帝國那樣成片成片的併吞其他國家或民族的土地。

而且一些古希臘城邦建立殖民城邦還有乙個重要原因,比如雅典、科林斯等,隨著城邦經濟的迅速發展,糧食進口有保障,城邦人口也有所增長。這些增長的人口都是活生生的嘴,這些嘴都是要吃飯的。而母邦土地有限、資源有限、糧食有限,無法供養不斷增長的人口,再加上人口增多之後會帶來一系列難以預見的社會問題和政治問題,所以將一部分人口轉移到海外成了一種必要的手段。

這樣一是可以緩解母邦的資源壓力和社會壓力,二是以殖民城邦為突破口,佔據新的領地,攫取新的資源,為母邦輸血,壯大母邦的實力。

私以為,懷疑過去的歷史是無可厚非的,畢竟歷史也是由人寫的。但是懷疑過去,不等於自己胡謅。有些書,一定要帶著辯證的眼光去讀。

寫這些書的作者心裡其實是明白的(比如何新,對古希臘古羅馬歷史其實是很清楚的,但他就是要搞一套新的驚天言論),但是很多看書的朋友心裡卻是糊塗的。使自己明白,讓別人糊塗,我認為這種舉動是……,是值得懷疑的。

反對《希臘偽史考》的人,真的深入研究過古希臘文明嗎

charlary 就只說幾點顯而易見的 希臘其實也就和商朝夏朝差不多,這造假水平也太差了一點吧。2.C14鑑定還能造假?那中國的那些文物鑑定還有意義嗎?3.最搞笑的邏輯就是西方人為了打擊中中國人的自信所以偽造了古希臘文明,如果這個成立,那西方人給自己找乙個蘇美爾人的文化祖宗是為了嫌伊朗反西方反的不夠...

講講古希臘文明?

不過爾爾 原作 古希臘城邦 續作 亞歷山卓帝國 第三作 繼業者王國 再創作後繼承原作精神並造成深遠影響的外傳 拜占庭帝國票房慘淡的續作 希臘王國 ooc同人 以基輔羅斯為首的西里爾字母使用者 沛納海 簡單來說 就是第一階段愛情海文明初育,民主城邦制度出現。第二階段,希波戰爭。第一次戰爭 西元前492...

古希臘文化是否存在杜撰?

恩恩 現在才知道扶清滅洋是一體的。原本以為只要扶清就行了,滅不滅洋都隨意。但現在看來,光是扶清還填不滿義和團的胃口,不滅洋的話一樣要被知乎管理員死磕。 真實X虛構 鐵證如山!歐洲人偽造希臘羅馬歷史,是以 泛印度河文明 為藍本創造,將 泛印度河文明 嫁接到蠻荒的南歐之地。真實X虛構 假設亞歷山卓大帝成...