1樓：奧特曼
當然是好啦！首先要說的是中國落後和閉關鎖國沒關係，清朝之前的鎖國是對外國的經濟制裁，同時也限制一些違禁物品，清朝鎖國是為了把中國變成乙個監獄，防止漢人和國外勢力接觸，動搖其統治。中國鎖國不代表中國不會學習西方科技的長處，唯獨滿清不能讓西方科技流入中國，因為一旦漢人掌握這種技術或者漢人清醒過來，肯定會進行反抗的！
2樓：
這個問題很有趣，歷史不能回去，我歷史也不是很好，只從心理學上來逗趣一下。
但是在我看來其他朝代估計也很不容易閉關鎖國，所謂窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。有錢人在深山之中都有遠來的親人，但是窮人在鬧市也沒有人來探訪你。人只會在窮的時候，不如人的時候才會想要封閉自己，主要的原因是知道如果我不強大我肯定會被人欺負，而且欺負得來我還不能反抗，所以最好的方式就是不要和你們玩了。
但是也有一類窮人就是他很窮，但是他不要臉啊，而且他手上什麼權利什麼金錢都沒有，所以可以更不要臉啊。那麼這類人看到有錢人一定要上去把該搶的給搶了。
清朝的這個時候不能說窮，可是各方面的發展比不上別人了，尤其是工業革命之後別的國家有了質的提高，但是她還在那裡墨跡。磨嘰也就算了，他們手上還有老祖宗留下來的財產和雍容華貴的宮殿，所以又不能不要臉。
如果清朝沒有閉關鎖國會怎樣
日本，安南，台灣，南洋的明朝遺民和清國內部的天地會，白蓮教不斷串通。使得清國內的各種大規模起義會更加的多，而且組織能力也更完善。而且要知道，在清廷內部潛在的吳三桂可不在少數。尤其是雍正，乾隆時期大規模清理八旗漢軍的情況下。越來越多的人對清國已經很不滿了。天理教起義的時候，不少宮中的太監和旗人都和天理...
為什麼清朝會閉關鎖國？
張瑞麟 外邦技術的先進和通商能夠帶來巨大的財富，從乾隆到三月半們這麼聰明的人怎麼可能看不到？能讓他們拒絕開放的原因只有乙個，那就是，外國先進的思想文化侵入會影響他們的統治。 向懿 經濟原因 自給自足 落後閉塞的封建自然經濟的產物。政治原因 對付東南沿海人民的抗清鬥爭，割斷沿海人民同台灣鄭氏政權的聯絡...
假如清朝不閉關鎖國會怎樣？
火龍果 清朝不閉關鎖國必須做到兩點，而且是在現有歷史基礎上再多做到這兩點 皇太極活多10 12年，雍正30歲就繼位。而後相對次要但同樣關鍵的，就是乾隆需要效法雍正，19歲開始接觸基層事務。如此，才有不閉關鎖國的可能。 可可西里 不會怎樣 現在人根本沒找到100年屈辱時光的重點，還把這推給 外人 另一...