1樓：畢玉安
社會發展，不論國家、企業、家族，要包括兩個方面，乙個是物質方面：土地、財富、人口、科技；另乙個是精神方面：如何使用土地、財富、人口、科技及其原因。
歷史上的中國作為世界上為數不多的土地、人口、財富和技術都處於領先地位的國家，物質方面不缺，剩下的只能從精神層面上找原因。
精神層面，一般人類所追求的：平等、自由、榮譽、穩定、信用等等。
榮譽也自不用說，任何歷史所讚美的，肯定都是曾經給自己帶來輝煌的英雄人物。
剩下的，是否追求平等、自由、穩定、信用，導致了中西方的差別。
我們解決不了信用問題，這是中國歷史從三國到五代十國不斷地權臣篡位決定的。所以宋朝只能不斷求和，明清搞特務政治、平衡政治。互不信任，也就不可能放手幹活。
我們解決不了平等問題，作為乙個大帝國，從皇帝到乞丐層層是檻。婦女、商人、軍護，平民之間也要分個三六九等，中國歷史上幾乎沒有平權運動，說明中國歷史沒有對平等的追求。
剩下的是自由和穩定的矛盾，這也是海禁的由來，海禁是從宋朝開始的。統治者期望維護統治的心理觀念是「閉關鎖國」的根本原因。在這種維持統治穩定的思想指導下，盡可能的讓老百姓固定在土地上，是對自己最有利的。
但是一旦海禁解除了，所帶來的衝擊，不高興的也不只是統治者。當鴉片戰爭打碎了海禁，洋人進入中國市場，最痛恨洋人的，不是光緒皇帝，不是曾國藩、李鴻章，而是因此而破產的義和拳民。從這個角度講，中國百姓對於穩定的追求高於自由、平等和信用，所謂寧為太平犬、不做亂世人。
也就是說，如果圈地運動發生在中國，中國老百姓不會想著去開拓殖民地謀生，不會去尋找澳洲和非洲，而是直接造反了。
思想決定行為，秦始皇到了清朝，做的會比慈禧更過分。
2樓：sqw19
不是的，中國2023年來一直一樣。人多，死了，地空出來，新王朝，安穩一陣子，然後繼續如此，迴圈往復 。
犬清完蛋，只是重複這一過程，最多有個外來勢力影響。
套用一句馬恩的話：一具木乃伊，遇到空氣，就會。
也就是說：中國的體制只能到這麼高，結果外國變革，超過了我們。即便和外國交流，也是些皮毛，沒那麼大影響
閉關鎖國是從明朝開始的，為什麼噴清朝閉關鎖國？
NYWalkerNew 並沒有只噴清朝。官方觀點在批評閉關鎖國時，從來都是 明朝中後期 清朝 一起批的。網路上觀點就不同了，屬於站隊論戰，非黑即白，噴明必須捧清，噴清必須捧明。 chenwtt19864 那你的意思就是清朝開放那麼多的通商口岸就能使國家發展了唄？清自己書院少，產鐵也比明朝少，把明朝的...
現在的相親純粹是在權衡利益嗎
現在的相親，與其說是權衡利益，不如說是 把醜話說在前頭 都說談錢傷感情，談感情傷錢。在雙方態度認真誠懇的前提下，相親前期的這些比較，就是先談錢，談以後一定會涉及到的那些錢怎麼出怎麼花。經濟各方面談不攏就散，在這個過程中可能會傷點錢但不至於傷感情傷自己，不會付出了那麼多對方卻沒有感動過。只要涉及到結婚...
清朝人民是愚昧導致的落後還是落後導致的愚昧？
荒山中的小阿飛 我可以把你這句話中的愚昧理解為文化上，而落後理解為科技上吧？文化沒有先進落後這一說，就像是當今西方人說吃狗肉愚昧落後是因為他們在世界上是站主導地位的且反感吃狗肉，所以得出的理論是吃狗肉是愚昧落後的，那假如是中國主導著世界但中中國人吃狗肉呢？顯然中中國人不會說自己是愚昧落後的。可見是科...