當前社會環境是否鼓勵了所謂 偽女權 的盛行?

時間 2021-05-08 11:30:17

1樓:atpj

在家中,中國男人都把錢交給老婆。但是在社會上女子仍是受輕視的,位置和男人事實上是不平等的,因而現在不可能是女權社會。至於你找工作寫「女的優先」,那可能與你找的工作性質有關係,咱們在職場上看到的大部分是要求男性。

無論是輕視男性,仍是輕視女人都是社會落後的表現。要看你怎麼看待這個社會!現在沒有徹底的男權社會與徹底的女權社會只需你好好的調停自己把心態放好什麼都好了

2樓:

對的。這種認可和鼓勵,原因還是供求關係。

富家女往往並不會這樣,因為富家適婚男女數量相當。

而基層出現了嚴重的男多女少問題。

這種情況下,你再怎麼講道理,都沒有用。因為你講道理,要求一人一半付出,自然女孩會選擇願意多付出的男孩,你就單著吧。

趨利避害是人的本性,不是喊幾句偽女權田園女權女權表就能解決的。

就好比,越南戰後男少女多,男的遊手好閒還堂而皇之找二奶,女人幹活養家,女人能提養家一人一半,互相忠誠嗎?

3樓:瀟雨

如果乙個男人公開說「我擇偶的標準,就是女方要全職在家相夫教子、打理家務」,那他一定會受到很多女性的批判,女生可以坦然的說「女人也一樣有權利追求自己的理想、追求事業的成就,憑什麼一定被困在家庭裡」。

但如果乙個女人公開說「我擇偶的標準,就是男方要有車有房,賺錢要比我多」,大部份男性只會在心裡不爽,卻不敢公開批判。

因為社會衡量乙個人「成功的程度」的標準,是事業成就、賺錢多少。也就是說,社會對「成功的人」的標準,和傳統的男權思想裡「女性對優質丈夫的標準」是相同的。但是,和傳統的男權思想裡「男性對優質妻子的標準」是相反的,傳統的男權思想要求女性要長得漂亮並且把重心放在相夫教子打理家務上,不鼓勵女性追求事業成就。

所以說,公開宣稱「想要追求自己的理想、追求事業成就,不想困在家庭裡」的女性,雖然不符合傳統男權思想裡的男性擇偶標準,但是仍然會被社會讚賞,因為這樣的女性會被認為是個「優秀的人」。

但是如果男性公開宣稱「不想買車買房、不想賺很多錢」,不僅不符合傳統男權思想裡的女性擇偶標準,同時也不符合社會對乙個「優秀的人」的標準,會被社會認為是個失敗者。這才是最大的問題。

所以敢於去對抗、去批判傳統男權思想裡的擇偶標準的,幾乎都是女性,而很少有男性。這就造成了乙個漏洞,也就是有一部份女性會為了自身的利益,自己不願意符合傳統男權思想對女性的要求,卻認為自己的男性伴侶必須符合傳統男權思想對男性的要求。因為吃定了男性不敢對抗這個要求。

4樓:

有必要再強調的是,女權不是街道辦事處婦女權益維持會,一切不先行解構【現有社會話語體系】而是選擇從男女婚配博弈的籌碼中看所謂男權女權的,通通是居委會調節感情糾紛的水準。

我沒有黑居委會的意思,居委會還是挺有用的,至少…可以解決一條街的問題。

5樓:

這個問題請大家立即參看http://www.

6樓:張靜遠

其實「洶酒家暴不講道理」「要錢要男娃不負責任」的「男權」行為更普遍。

只不過社會進步了,女人有發聲權了。一些女人用了從男人那兒學到的男人慣用的撒潑方式對男人,你們就受不鳥了。

7樓:

越來越覺得偽女權和真女權,其實就是激進穆斯林和溫和穆斯林的區別

講真,我是支援真女權的,支援性別平權,反對職場上對女性的性別歧視,堅決反對重男輕女胎兒性別選擇的。

8樓:李咣噹

當今zf倒是鼓勵最美鄉村女教師來著。眼界放寬,看看廣大農村的現狀,就知道中國到底需不需要女權了。哼哼唧唧的男同胞們,人血饅頭很好吃哈?

9樓:司登漢

感覺這些答案大部分都是文不對題吧,一說女權你們就來解釋,偽女權不是女權,跟題目也沒有關係啊!

題主說的是現在的「男權」社會才會出現的現象

封建時代那種男權,男的花錢娶媳婦就是要生孩子做飯洗衣服的,女性就是沒地位。

題主說的那種情況,不在北上廣深,也不在偏遠農村,而在三四線城市,或富裕點的農村。女權主義者也不要老盯著大城市和偏遠農村,你們的豬隊友都在三四線呢

三四線什麼情況呢?不能說全部,只能說有一部分,你會發現結婚男方出錢出房,動不動就三金,但是女性在家裡地位可一點都不低,不看孩子不做飯,誰做呢?婆婆!

至於「給你們家傳宗接代還不對我好一點」這種矯情話,都是這種家庭出現的。

這才是中國特色,父母的寵愛以及女性爭取權利,造成的就是這種局面,取個媳婦就跟找個祖宗差不多。男同胞們都可愛自己老婆了,對自己爸媽呢,呵呵。

10樓:偶爾歸來

老實說,東亞社會有個通行的特徵:從不強調女性對社會的責任。在這種關係下,社會也處在乙個相對和諧的狀況下。

男女平權是根據社會生產力結構預期的乙個構想,不宜操之過急,不宜當下社會結構。

女性萬歲我愛她們

11樓:dust

說句實在話,我這個直男炎都希望男女平權,否則老是要依靠男人買房買車賺錢養家我鴨梨也很大呀。。。比如我老婆說她對事業沒啥追求,將來她想有機會做全職太太,我就背脊發涼,心想「別,您還是別了,你是要累死我啊」,但是口頭上卻說「沒問題,我努力賺錢養你」。。。想象一下,要是情況反過來會怎樣,呵呵,我要被老婆批鬥成窩囊廢了。

這就是所謂的男權社會帶給我這些男人的「好處」。。。

12樓:

只要人類存在一天,男權女權就永遠,永永遠遠,不會完全平等。不尊重女權的男人,不會去找乙個女權主義女士結婚。尊重女權的人士,自然有他(她)自己的行為原則。

中間過程,愛怎麼鬧怎麼鬧去吧。

13樓:

怒答,看了幾個都不對題。

說在前面

女權主義維護我認為現在還是不夠的,至少大部分人都不知道女權主義在維護什麼,爭取什麼。所以才會這麼濫用或者說題主說的偽女權「盛行」。

所以還是要大力宣傳女權主義,至少現在看有點意識,但是還不夠。

另外題主說的是不是被男權社會鼓勵盛行,我覺得也太陰謀論了。生物法則就一條「優勝劣汰,適者生存」,多少還是適用的。題主說的這些所謂偽女權句子,只是手段問題,還上公升不到主義這個級別。

就是再抬高點也是個基本的三觀問題。

「撒潑打滾不講理」這是缺乏相互尊重理解

「有車有房不負責」這是不勞而獲

14樓:初覺

好像幾十幾百年前中國雖然也講究門當戶對,但也沒現在這樣要求必須有車有房,而以前應該大男子主義更加多吧,現在女權主義出現興起了,反倒對物質的要求有了具體標準了,難道女權主義和大男子主義能夠共存並且共同發展?

15樓:Emily Ma

不要總說豬隊友,你們問過被做隊友的人的想法麼?問過豬的想法麼?!

什麼「偽女權」「偽科學」?明明應該叫「不女權」,「不科學」。

「偽滿洲帝國」好歹還扯了個溥儀做頭面呢。

16樓:

不管是在何種社會,「撒嬌打滾不講道理」都是令人反感的。

男權社會讓人詬病之處在於固化了性別和社會角色,即給男孩定下掙錢餬口、給女孩定下生育持家的任務,且不能隨意變動。女孩「要錢要房不負責任」不是男權社會的邏輯。女孩「要錢要房可以,但須同時履行生育持家的義務」與才是男權社會的邏輯。

回答題主的問題:導致女孩「自私驕縱」的是少數資源豐富的男性因為看中漂亮女孩生育價值從而做出的讓步。是寵溺的結果。

但是有部分女孩看不清其中邏輯,把「自私嬌縱」當成了普世價值,即女孩的某種固有權利。

要「更多的權利更少的義務」,是個人素質問題,不是當今社會環境促成的,也不是當今社會所鼓勵的。自私的人何時都有。

17樓:公尺肉丸子

對於女權主義這個詞,以及這個運動的最終目的和實現方式,人們的認識、理解、觀念分別非常的大。

女權主義的發展也是經歷了許多次變化的。19世紀末的女權主義和20世紀六七十年代的女權主義和當代的女權主義之間還是有相當的差別的。在一些問題上女權主義內部的分歧也是很激烈的。

早期的許多女權主義者認為女性追求身體的美麗包含了對女性的歧視;而後期的女權主義者(如麥當娜)就認為自主地利用女性的美貌是女性正當的權利。

拜金的行為一定程度上表現為女性利用自己的身體獲取相應的利益。這件事情本身是否有悖於女權主義的精神是值得商榷的。不能簡單地說,乙個利用其美貌征服男性的女性就偽女權主義者。

個人觀點是,人們對性別的理解,是通過男女自然的差異(身體構造、激素分泌等等)和社會的差異(在父權社會下產生的習俗、道德等等)共同作用而形成的。很多時候,明確地分辨自然性別和社會性別是難操作的。個人傾向於平權的目的僅限於消除後者。

18樓:dudu chan

權力與責任應該是對等的,要求平等的權力自然要承擔一定的責任,一邊希望得到男人的尊重一邊又理所應當的要求男人做些「是個男人就該做的事」是很可笑的。女權主義應當是努力讓社會拋棄對女性以及男性的刻板印象,不以簡單的性別劃分來定義乙個人。我們要求平等也願意為此承擔責任~

19樓:

兩個Logo引發的一場偽女權主義的批鬥|女權主義|Logo_鳳凰文化http://

20樓:金岳霖

身邊有些女生,渴望平等,又脫離不了男生的「呵護」,一旦男生的行為主動趨向平等,就以「你還是個男人啊」這句話來對應。比如結賬、提包、逃避自己的責任這類的。但是爭取自己女性特權的時候又不遺餘力的掙脫小女子這個殼子變成女強人。

比如大姨媽特權、既得利益的爭取。

最討厭女生和我說「你還是個男人?」,是不是要和你說:咱倆脫了褲子我證明給你看?

女權婊多讀書,首先明白女權主義是個什麼東西,再來爭取自己的權利。首先把自己與男性的地位放正了,別把自己的地位放低還抬頭看男性的屁股,你自己愛抬頭看男人我有什麼辦法?別想著婦女節不發錢就是對女性的歧視,熟不知婦女節本身就是一種對女性的歧視。

多讀書,多思考。少嚷嚷。

21樓:葉襲

女權首先是一種人權,同時是一種平等權,如果你看到乙個自稱女權主義者,她同時支援計生,或是仇視外地人和農村人(例如農村人絕對不能嫁),那麼她肯定是「偽女權」,倒不是說「撒嬌打滾不講道理」「要錢要房不負責任」就是偽女權,這也不是什麼男權社會壓迫造成的。

我不是加里.貝克爾的忠實粉絲,但是我會推薦女權主義者去了解一下經濟學對於不同制度與社會中婚姻關係的變遷的解釋,比【男權社會壓迫】要靠譜。

學校環境和社會環境有什麼區別?

小神貓 社會也許沒有這麼可怕,我是去年畢業的,目前工作小半年。中間回過幾次學校,有兩次和老師打交道。一次是檔案裡缺少報到證回學校拿報到證,一次是回學校看看班主任。從社會在回學校有些不適應,這種不適應是老師對待你的方式,我畢業了不再是學生,但是招生就業辦公室的老師一副高高在上的樣子讓我非常不習慣,我剛...

在這個社會環境,耿直做人有錯嗎?

叫我小花兒 性格耿直沒有錯這個人沒錯,錯的是那些為了利益不擇手段,為了達成目而出賣自己靈魂的才有錯但是從生存法則上來講,這樣的人,他比性格耿直的人能存活的時間更長一點。總之都是為了生存。 言午九 耿直與實誠有區別麼?我們常說實誠人,會讓人覺得可靠,也會結交到實誠的朋友。耿直也許也是實誠,只是過於直了...

社會環境對人的影響有多大?

星空 人與人最大的區別在於思想的區別,如果自己有這個意識要去改變自己的話,那麼環境有利的方面也有弊的一方面取決於自己的認知和自己怎麼樣去做選擇,就像有人說逆境利大於弊,有人說逆境弊大於利,這取決於不同的人。都說寒門再難出貴子,城市裡的教育條件比農村優越很多,但是每年高考同樣農村也有考清華北大的,小公...