1樓：清風不識字
兩者兼有，即使沒有清朝中國也會落後的，但是程度嘛？會降低很多，起碼能混個大號的沙俄，或者把日本的戲份搶了。清朝一直到滅亡的前夕都在盡可能壓制漢人，大多數國民都在被壓制的情況下怎麼可能崛起呢？
2樓：純屬虛構
1.農業文明的瓶頸。在中原王朝體現為歷史週期律，200-300年後面臨人口膨脹和土地兼併的問題
2.世界變了。新大陸的發現帶來了權力真空地帶，意外撞破了科技文明的大門，世界不再是農業文明為主導了
3樓：孤勇與共
清朝的落後是儒家文明的故步自封是封建王權的逆勢反撲是農業帝國的盡頭是中國根深蒂固的封建統治
跟是不是滿清壓根沒關係
東亞國家有乙個算乙個都被帝國主義鐵拳蹂躪過全世界國家有乙個算乙個在當時都落後於西方
清朝並沒有你們想的那麼不堪是奇奇怪怪的人引導你走50w的思想
4樓：薈芳裡美姐兒
初高中歷史都講了啊，中國社會的主要矛盾是跟隨社會性質變化的：
由地主階級和農民階級的矛盾，開始轉變為外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾。其中，外國資本主義和中華民族的矛盾，成為各種社會矛盾中最主要的矛盾。
變化的節點是鴉片戰爭。
清朝沿襲的是明制，和之前的唐宋元明一樣，都是封建國家。封建的生產關係幾乎沒有任何變化（明的小範圍資本主義萌芽也是畸形的），小農經濟一直佔統治地位。
無論是哪個朝代，農民始終受地主壓迫。
如果你堅持認為清朝統治者「愚漢」，只能證明一點，你太看不起除滿和漢以外的其他少數民族了。
5樓：呵呵
兩者皆有，但是滿清的問題大於封建體制的問題。如果說英國是自己產生工業革命沒法比，但其餘後發國家呢。德帝國日帝國俄帝國不是封建制度，不是封建主義？
你是不把容克地主和武士地主放在眼裡啊。從古代到近代左走資本主義革命，右走民族主義殖民。滿清哪乙個都不能走。
所以滿清表現的就不是乙個正常王朝的表現。大明從發現弗朗機炮從發現到仿製到因地制宜的推陳出新只用了一年。。。一鴉到二鴉中間是20年。。。
二十年啊。。。其實作者只要多了解一下其他國家的近代史，就知道它決不是乙個正常封建王朝的表現。在17到19世紀不能玩民族主義的國家全部GG
6樓：管悅
兩者兼有，所以當時革命黨人反滿反帝制和建政共和是不衝突的。
至於後來的李定國成太監，宋應星安辮子，大英雄鄭成功不過審。洪承疇，尚可喜「順應時代的潮流」，「維護民族團結」。屬實屬於朱元璋「朕本農家，樂生有元之世」了。
7樓：風中的承諾
清朝的落後就是大清人得落後，就是一百年前祖先的落後，當代人不去反省處於當代列國自己的落後，卻天天對一百年前的祖先沒給自己留下榮耀的國家耿耿於懷。大清打想下1300萬平方的領土，曾經也威震四方。落後為啥落後，就是大清中國人的落後，人落後，帝國就落後，皇帝再先進，也改變不了幾億人的想法。
當代人都這樣落後，指望一百年前的大清學英國法國的思想，是不是傻。
8樓：楊澤人
你先定義下什麼是愚民，組織起礦區，並且最大的問題從來不是官府而是糧食供給，這群算奴性還是愚民？組織起金融體系的人算不算愚民？整個清朝的趨勢是，本來該是把民眾按在老家，不要離開本地。
但是最後變成防著漢人別翻柳條邊，但是有心防也阻止不了長白山的人參被挖光。
9樓：飛奔的世界
是生產力決定的，並不會以當時換個朝代發生本質變化。其他的原因只是偶然因素罷了。古代朝代壽命有四個時期，乙個是夏商周時期，乙個是東西漢，乙個是魏晉南北朝隋初唐武周。
乙個是唐到清。夏商周壽命都在四五百年以上。東西漢200年。
魏晉南北朝隋唐初最長也就一百年左右，唐到清300左右。這是巧合嗎？並不是是漢族聚居區的生產力發展決定的。
其他的只是偶然因素罷了。無論換個什麼朝代王朝還是該怎麼走還會怎麼走。十九世紀唯一變化的就是漢族政權大概率是一元政權為主。
而草原游牧入主中原會變成二元政權。夏商周民族各不同但是不影響都是長命王朝。魏晉南北朝隋唐初武周民族不同不影響都是短命王朝。
西夏遼（包括西遼）宋明清，民族不同但是不影響都是300年左右的長命王朝。
10樓：刻舟
二者兼有，生產關係是根本。
小團體入主中原，必然會聯合漢地地主階級，皇帝代表地主利益，強化原有的封建秩序，以鞏固事實上的聯盟——必然是反動的。
又因為八旗制度原因，皇帝自己又是軍事貴族集團頭子，而且是非漢地地主進不來的那種，軍事貴族和地主不能完全互相轉化，一定程度上減緩了軍隊的腐化——提供了秩序保障。
不過，這種長期的有序反動，也是一種大一統。各民族融合、國家認同都需要時間，這種大一統提供了時間基礎。
地主階級有多強大，社會變革有多難：
如何看待「滿清誤我華夏三百年」這句話?
地主階級為什麼反動：
中華文化那麼強大可洋務運動時中體西用為什麼卻失敗了？
清朝統治者的諡號如何斷句？判定標準是什麼？
劉大壯 不用斷句 北南韓王的諡號也一樣 有人提到了清世祖的諡號。之所以這個諡號很難斷句，是因為這個諡號裡的23個字根本不是同一天出爐的東西。類似的還有清太宗，唐朝以後，皇帝諡號裡x孝二字都是放在最後，並與其他一到兩個字的諡號一起斷句。比如唐太宗的 大廣孝 宋太祖的諡號 至明大孝 和明仁宗的諡號 章聖...
清朝統治者一直存在防漢制漢的思想嗎？
不一定吧，年羹堯算是個漢人，雍正皇帝讓他掌兵權。岳鍾琪是漢人，是清朝大將軍。如果清朝皇帝防著漢人，不應讓年羹堯和岳鍾琪掌兵權。這還是在清朝前期。 利潤op 清朝統治者沒有什麼所謂 防漢 思想，作為五族共主，更多是防止地方勢力坐大 回族的左寶貴，滿族的多隆阿，壯族的岑春夫煊，藏族的策凌，蒙古族的僧格林...
春秋戰國，周朝統治者和各諸侯到底是怎麼樣關係，為什麼總感覺既微妙，又可笑？
你作業寫完了嗎 大概就是親兄弟裡面混著幾個拜把子兄弟。首先你要明白以前人很少，並不像現在到處都是人，而且有中國人和野人之分，這裡的野人沒有貶義，大概就相當於自家人和別人這種關係。然後這時候還是奴隸制，打仗死人是沒多大關係的，殉葬了不也是死。諸侯之間打仗就類似現在的奧運會，大家商量好日期，時間，場合，...