1樓：秋之光輝
外來統治者都需要讓被統治者相信雙方都可以算「我們」，清國的死穴是他們不是漢人，只能盡量讓漢人不意識到這點，如果清國公開西化，幾乎意味著自己公開表現出與漢人在不同的種族屬性之外還具有不同的文化屬性，這對清國有限的合法性是毀滅性的打擊。而如果漢人在與西方人的交往中意識到自己的民族邊界，則會加強漢人對自己與滿人種族邊界的意識。如果漢人在於西方人交往之中「西方化」，則會加強漢人與滿人的文化邊界。
2樓：幻十郎
並有什麼深層次的原因，滿清王朝的核心問題一直都是如何維持滿人奴役漢人這個體系。
所以滿洲人內部對世界其實一直持開放的態度，並不禁止宗室覺羅們去學習西方，防範的一直是漢人接觸西方。
事實證明在被西方開啟國門，漢人接觸世界後，滿人的統治的確開始崩潰了。
3樓：求解楊敬祥
文化自信就是群體的自我認同，文化自信可以將群體內的人的自我認同強化到最高，可以讓人的狀態在現有基礎上達到最佳。
但是人不應該止於現有基礎，而應該持續向前，不斷發展自我。因為維持現有基礎，就代表人的前進方向不轉變。而前面的形勢是變化的，如果持續乙個方向走下去，不轉向，等於走錯方向，等於要出大問題。
但是統治者不是乙個人，對統治者而言沒有外部威脅的時候，自身只專注於內部，那他就會最大化的強調文化自信，因為不需要向前了。沒有巨大的外部威脅是不需要變革的，因為變革會帶來內部的不穩固，歷朝歷代都如此。
洋務運動其實是加速摧毀了統治根基，但也是不得不變革。王朝末代往往就是這樣，變摧毀了自身的統治基礎也是死，不變無法應對外部變化無法適應外部形勢也是死。
應對外來文化衝擊，閉關鎖國才最好，反正外來文化所在地遠隔重洋，不是可觸及的外部威脅。可觸及的威脅不是所在地而是他們的文化。
如果西方和我們是直接接壤的，那就不會出現閉關鎖國的狀況了。
其實這不就和美國今年的政策一樣，和中國做切割，趕留學生，限制共產黨員入境。
為什麼清朝會閉關鎖國？
張瑞麟 外邦技術的先進和通商能夠帶來巨大的財富，從乾隆到三月半們這麼聰明的人怎麼可能看不到？能讓他們拒絕開放的原因只有乙個，那就是，外國先進的思想文化侵入會影響他們的統治。 向懿 經濟原因 自給自足 落後閉塞的封建自然經濟的產物。政治原因 對付東南沿海人民的抗清鬥爭，割斷沿海人民同台灣鄭氏政權的聯絡...
閉關鎖國是從明朝開始的，為什麼噴清朝閉關鎖國？
NYWalkerNew 並沒有只噴清朝。官方觀點在批評閉關鎖國時，從來都是 明朝中後期 清朝 一起批的。網路上觀點就不同了，屬於站隊論戰，非黑即白，噴明必須捧清，噴清必須捧明。 chenwtt19864 那你的意思就是清朝開放那麼多的通商口岸就能使國家發展了唄？清自己書院少，產鐵也比明朝少，把明朝的...
閉關鎖國的日本，為什麼會一眨眼，成了對外侵伐的罪惡之國？
從唐朝開始，日本就是東亞地區的問題兒童，每次都喜歡搞些大新聞，希望日本以後，不要繼續做大死，不然我想我不介意支援用核武庫把日本消失在地球。 吳波 黑船事件 尊王攘夷 倒幕運動 大政奉還 明治維新 大日本帝國憲法 日本保留大量封建殘餘，具有侵略性，資本具有擴張性 謝進 不會。因為德川是親華派，與織田和...