如果清朝沒有閉關鎖國會怎樣

1樓：落日行動

日本，安南，台灣，南洋的明朝遺民和清國內部的天地會，白蓮教不斷串通。使得清國內的各種大規模起義會更加的多，而且組織能力也更完善。

而且要知道，在清廷內部潛在的吳三桂可不在少數。尤其是雍正，乾隆時期大規模清理八旗漢軍的情況下。越來越多的人對清國已經很不滿了。

天理教起義的時候，不少宮中的太監和旗人都和天理教有勾結，所以他們才能那麼容易就打進皇宮。由此可見，他們有多不得人心。而且清朝時期各種大大小小的農民起義，簡直多如牛毛。

哪怕他們知道自己被抓後必死無疑，但他們還是義無反顧的投入了抗清鬥爭，而在沒有閉關鎖國的情況下，就意味著他們在海外能得到更多的支援，就算失敗了，也可以直接跑路南洋。那還不搏一搏？就清國打緬甸的費勁的那種德行，真跑了，他們一點辦法都沒有。

而事實上，最後把清國滅亡的革命黨就是在海外建立的。南洋華人為滅亡滿清也出了不少功勞。

2樓：謝流遠

閉關鎖國是當代人為了甩鍋給帶清扣的帽子。

清朝挨打的真正原因是順差太高加軍事太弱，所以被逆差國制裁了。

這麼一想是不是細思恐極。。。

3樓：鄧鉑鋆

「（中國這個）世界上最古老的帝國，八年來在英國資產者印花布的影響下，已經處於社會變革的前夕，而這次變革，必將給這個國家帶來極其重要的結果。如果我們歐洲的反動分子不久的將來逃奔亞洲，最後到達萬里長城，到達這個最反動最保守的堡壘的大門，那麼他們說不定就會看見這樣的字樣：中華共和國——自由、平等、博愛。

」希望「清朝沒有閉關鎖國」平行宇宙的中國在推翻王朝的時候能做的比法國大革命好。

4樓：

如果清不閉關鎖國，那麼從外界傳來的技術、思想，會讓清王朝滅亡更早，因為清朝的思想、文化、意識形態無法面向世界，而且越來越凝固和僵化。