為何反秦義軍的天下共主是楚懷王,而不是周天子?

時間 2021-06-02 13:57:50

1樓:熱愛生活的貓

秦朝末年,趙高弄權,胡亥昏庸,致使百姓流離失所,餓殍遍野。最終,以陳勝吳廣起義為開端,各地紛紛起義,以圖推翻暴秦的統治。

不過,令人奇怪的是,秦國明明是取代了周天子建立的秦朝,可是在秦朝末年勢力比較龐大的起義軍中,卻都是以楚國為旗號的。

比如陳勝吳廣起義就是號稱「張楚國」,項羽就更別說了,本來就是楚國貴族,以楚懷王為起義標誌。

那麼,為何會發生這樣的事情呢?

東周分為春秋和戰國。春秋時期,周天子還是有一定權威的。因此,春秋時期的主題也是爭霸,其樹立的旗幟也是「尊王攘夷」。

可是到了春秋末期,三家分晉以後,周天子就徹底成為了傀儡。司馬光將此事作為《資治通鑑》的開篇之作,足可見此事的影響有多麼的大。

而司馬光也在《資治通鑑》發出嘆息:嗚呼!君臣之禮既壞矣,則天下以智力相雄長,遂使聖賢之後為諸侯者,社稷無不泯絕,生民之類糜滅幾盡,豈不哀哉!

是以,三家分晉不僅是戰國時代開啟的標誌,更是周天子威嚴逝去的標誌。

而戰國時期的周天子名號,可能還沒有戰國七雄的名號大。至少先秦百家前往各國遊說的時候,不說完全不考慮周天子,至少也不會放在太高的優先級別上。

戰國時期,領土是衡量乙個國家實力最好的標準。而楚國的疆域,直到秦國派白起破楚國郢都之前,都是最大的。

而要衡量乙個國家的影響力,最好的標準也正是領土範圍。

這也很好理解。我10個單位的領土,你只有乙個單位的領土,你的國家影響力有我大嗎?

這種說法雖然有點過於理論化,但我認為還是有一點道理的。

都說楚懷王死得太冤,才以楚懷王為起義標誌,但是我對此持反對態度。我認為項羽等人之所以以楚懷王為起義標誌,只不過是想利用楚懷王的可憐,來調動大家對秦人的仇恨罷了。

楚懷王的事情,指的是秦國秦昭襄王時期,楚懷王被秦昭襄王騙到秦國咸陽囚禁,最終老死他鄉的事情。

秦末起義的人,本來對秦中國人就有相當程度的仇恨,再加上楚懷王被秦王無恥欺騙的事情,更能加深大家對秦國的仇恨,以此吸引大家投靠項羽,以此推翻秦國。

2樓:饞包包我們走

周天子過時了唄,畢竟債台高築的周赧王怕是到死連「集資」的錢都還沒還清呢吧……

自東帝的故土淪陷以來,反吞併的希望先被寄託在奸猾鑽營的魏人身上,後來則是剛直頭鐵的趙人那裡,最後是實力猶存的楚人……

所以等到起義時刻,叛軍自然去找楚人當大夥兒的領袖啦……

3樓:謬師娛笑巔

楚王熊心總是能給人乙個錯覺,好像被立為王的那一刻開始就是天下共主了。

其實最開始他只是楚地義軍的共主,後來能成為天下共主只有乙個原因——項羽尊他為義帝,天下諸侯以楚地出身的項羽劉邦功勞最大實力最強。

前期項梁立熊心為楚懷王,號令不出楚地,各諸侯國也都沒表示臣服的意思,劉邦范增宋義項羽項梁呂臣等都是楚地人,手下軍隊都有三個山頭——劉邦,項氏,陳勝餘部,這狀況能叫天下共主?別的諸侯國各自為戰,自己手下也是各成派系。

後期秦國被滅以後,熊心被項羽架空,尊為義帝。地位不好擺了,實際上的共主是項羽,項羽認他是義帝,被當作名義上的共主——拳頭最硬的那個都認你為老大,誰敢不服。

至於周天子,權威已經被按在地上摩擦幾百年了,名分早丟。

其實最妙的是,以前這楚之長者,曾經有一句名言吶,「吾,蠻夷也。」就楚國跟周王室的愛恨情仇也不可能認他們當共主的,春秋晉國齊國留下的典故是尊王攘夷,楚國的是問鼎。

其實細究其他幾路諸侯王跟周王室的關係也是很微妙的,韓趙魏三家和田齊的歷史其實就幾百年,受封時間短,一邊瓜分晉國,一邊取代姜齊,周王室對他們的影響遠沒有老牌諸侯國大,燕國就不說了。

4樓:贛江邊的錘子

大家反秦都是為了在動亂中分一杯羹嘛,搬出周天子來幹什麼?

周天子要是還有凝聚力,戰國的諸侯還會稱王和周天子平起平坐嗎?

大家只是想把自己的王國恢復過來罷了。

5樓:迷城

我們明明都可以自己稱王,為什麼要再扶持乙個周王?來管我們嗎?大家都是王,沒有必要扶持你。周天子早已沒有威信,連平民百姓都知道,周朝亡了。

百分之99的人都生活在諸侯當中,他們從小就被灌輸了:我是楚中國人、我是趙中國人……周朝是啥?所以當起義打響的時候,民意難違。

為什麼楚國起義順風順水,因為楚國餘孽最多呀!你可以消滅其他國家的所有軍隊,唯獨楚國不行,戰國末期楚國各自傭兵,甚至不聽楚王號令比比皆是,打不過我就跑。所以陳勝起義號張楚,最能擴大實力,殘存的楚國實力爭先呼應!

6樓:明暗III

周秦同源,

西岐本來就在陝西,鎬京就在西安,秦代周不過是改朝換代,中原列國也是姬姓分封,文化認同周,也就和秦差異不大。

楚是異族文化,只有楚人,有亡國奴的心情,反秦就跟抗日似的,仇恨最深,最為積極。

7樓:肖亮

楚懷王是項梁擁立起來的,自陳勝敗亡後,楚懷王(項梁)這支起義軍的實力最大,擁立楚懷王為盟主很正常,當然楚懷王也只是個傀儡,雖然在項梁陣亡後短暫掌權,但終究被項羽奪下大權,最後被殺(項羽這個人太愛殺,殺秦皇族得罪了關中人,結果關中人成為劉邦進攻項羽的主力,殺楚懷王讓劉邦找到討伐的藉口。)

周天子嘛,當年周赧王被秦國俘獲,列國也沒啥大反映,威望喪盡,這時再推出乙個姬姓人員當周天子顯得不合時宜。

8樓:

項羽叔侄扶起來的一面旗幟,他們是楚人,自然扶楚王。事實上,六國諸侯的後人,雖然沒有實權,畢竟去古未遠,多有借助他們留下的名號,拉個隊伍起事的。只不過很快都煙消火滅,只演成了楚漢爭霸。

古老的分封諸侯的制度,秦以後雖然有點死灰復燃,終究不合時務,那麼一點殘餘的操作,只能曇花一現,扶起的傀儡,終究只是傀儡而已。

9樓:曉木曰兮歷史系

秦滅六國的戰爭中,面對最強大的敵人就是楚國。得盡漁鹽之利的齊國已經陷入了自己的幻想中,北方與胡人鬥了幾十年的趙國也出現了自己的軍事力量,不過被白起這個戰爭機器收割了。其他的不足論,真正成為秦敵手的就是南方的楚國。

長平之戰後,天下各國都惶恐不安,說句不好聽的話,滅火那就是時間問題。而在這過程中,滅楚的時候,秦國老將軍王翦帶了50萬秦軍,基本上秦國傾巢而出。壓上了秦國所有的賭注,用兩年的龜縮消耗戰略才最終在後勤經濟上壓垮了楚國這棵大樹。

從滅六國付出的代價來看,楚國無疑是最有聲望的。從國土面積來看,巔峰時期之後的楚國一國就比其他六國總量都大。從復國重建角度來說,楚國最早稱王,不屑於周天子的等級分封制,沒有瓶瓶罐罐的桎梏。

從最直接的理由來說,楚國由於國土面積太多,始皇帝混一天下之後沒有太多的時間來同化楚國子民,最早醞釀出造反起義的三個人都是楚人,楚人於情於理自然會選擇楚國的王!

為什麼不是周天子呢? 春秋時期周天子的實力已經大幅度的下降,平王東遷就是周王畿沒落的象徵。各路的霸主尊王攘夷,稱霸天下。

曾經周天子的分封諸侯取代了周天子的地位。戰國開始,諸侯的私家臣子取代了諸侯們的地位,田氏伐齊,三家分晉就是此類。原來的那些諸侯還沒準兒提出周天子來,如今都是那些更新的奪權者的天下,自己的路子都不乾淨,周天子在他們眼裡連傀儡都算不上,韓魏楚秦基本上把周天子的領土瓜分殆盡。

這時候誰再提周天子誰就沒有道德制高點,楚中國人家本來就不屑於什麼周天子,最強大的齊趙韓魏都是新的篡權者,也是乙個道理。

10樓:軒轅裔

需要回答這樣乙個問題:

夷王足下堂,桓王肩上箭。

這句話是啥意思?指的是啥時候的歷史史實?

乙個鄭國的公爵就敢犯上作亂,說朝你周天子的肩膀上來一箭就是來一箭。你說周天子還有啥資格做「天下共主」?

11樓:弗拉基公尺爾

哈哈,記得最早起兵時,陳勝吳廣是打著公子扶蘇的旗號反秦的,

後來不知道怎麼操作的,又找到了乙個放羊娃,打起了楚國的旗號,估計楚懷王被秦王害死了,比較能拉仇恨,

再後來,就是群雄並起了,六國各種旗號都有了,

12樓:王羊

周天子年邁老死無後無法定繼承人,並非被秦所滅,這是其一。

東周天子其實是被蠻夷之後政變篡權的產物,本來就缺乏合法性,這是其二天下共主並非楚懷王,而是盟主,這個盟主還是項羽鉅鹿之戰擊敗秦軍後才奪來的,並非公認的,這是其三。

楚懷王被項羽殺死後,他扶立看好的劉邦擊敗項羽,劉邦自然樂得無限尊奉抬高乙個對自己有恩的死人,畢竟楚懷王就算是玉皇大帝也沒辦法跟劉邦爭權奪利了。

13樓:非衣二公子

楚懷王心是被范增和項羽兩個人扶植起來的,項羽立乙個楚懷王實際上就是乙個傀儡,是奪得天下的一塊遮羞布。對於范增而言,楚懷王也是一樣的,我們看鴻門宴上的一句話就知道了,范增說:「奪項王天下者,必沛公也!

」那個時候楚懷王還沒有死,范增的既定計畫也是要項羽當天下的老大。楚懷王也不是什麼天下共主,說楚懷王是天下共主的無非兩種人:一來是給項羽面子,尊重楚懷王,就是尊重項羽,這種人不多,但是有;第二種人就是拿楚懷王當擋箭牌,我聽楚懷王的,不聽你項羽的!

(實際上可能誰也不聽)這種人代表就是被項羽殺了的宋義和殺了項羽的劉邦。

那麼這個問題就簡單了,為什麼要立楚懷王而不是周天子呢?實際上,這是項羽奪得天下的乙個步驟,項羽是楚國貴族啊——沒落貴族也是貴族!扶持乙個楚王他有說話的權力,扶植乙個周天子,他項羽算什麼呢?

你又不是周中國人。況且我們看後面的事情就知道,大封諸侯以後,項羽基本上對諸侯王控制不了,所以要整天的去平叛,這時候再立乙個和自己不搭的國王,那就是自己給自己找罪受。

除此之外,還有沒有其他理由呢?有,范增在前面說的很清楚了,我們來分析一下范增的話:

夫秦滅六國,楚最無罪!自懷王入秦不反,楚人憐之至今,故楚南公曰:「楚雖三戶,亡秦必楚」也。

第二,立楚王有群眾基礎,楚中國人表達了對秦國的憤恨,立楚王當老大,實際上就是擎了一桿招兵的大旗。

周天子沒有在秦末時期出現,其實也反應了乙個問題:隨著春秋戰國時期,諸侯爭霸,周天子的地位其實已經低到不行,逮誰誰捅咕一下,這樣的國家和這樣的國君,本質上就已經沒有了威信可言,項羽擁立楚懷王也就是借屍還魂,那什麼不找乙個健全點的屍體,非要當鐵拐李呢?楚懷王的威信問題都要畫上乙個大大的問號,周天子的威信,那就是句號。

秦末喪亂,需要乙個國家取代秦朝(或者是秦國),來成為乙個新的霸主級別的人物(或國家),這個霸主可以是齊國,楚國,南韓(抱歉,南韓燕國什麼的就算了吧),但絕對不能說周國,因為當時的諸侯都想跟周國說

秦一統天下缺短命,漢朝長久為何?

觶婟讋邪 不自己作死一般都比較長久,參考日本皇室1800多年的傳承,那裡是主動約束皇室的權力內閣合作共生,有限的權力也不會讓朝臣產生篡位奪權的想法,因為皇帝講的是身份傳承,朝臣要的是權力控制,曹操挾天子以令諸侯是當時比較聰明的方式,後來明朝將內閣制度發展到了極致。 明天 幹了一天的活最需要的是什麼?...

先秦古邦 三代時期的秦趙共祖

簡單點說,這就是一款PQ25平台上的廉價車型,推出的目的就是為了占領老款普桑和三廂polo的市場。老款普桑推出時間太早無論排放還是安全碰撞都不可能達標,而三廂polo和兩廂比起來定位更接近。在市場占領份額上有部分重疊。上海大眾的意思就是賣給那些懷念普桑但又喜歡新潮的人。至於有人說和Excelle競爭...

王馬共天下的王導其實我覺得竊國 名不副實 致使神州陸沉,山河崩壞,為什麼歷史評價那麼高?

當二狗遇見狗尾草 王導是政客,不是政治家。政治家是以政治為手段,實現自己的理想報復,比如鄧。政客是為了政治而政治,他所想的始終只是他們王家,還有東晉存在就行了,至於北伐什麼的,想沒想過我不知道,他辦不到。在西晉滅亡之前,南方的氏族早就把利益分配好了,突然北方士族衣冠南渡,要過來跟南方人搶地盤,南方人...