秦一統天下缺短命,漢朝長久為何?

時間 2021-05-07 22:32:55

1樓:觶婟讋邪

不自己作死一般都比較長久,參考日本皇室1800多年的傳承,那裡是主動約束皇室的權力內閣合作共生,有限的權力也不會讓朝臣產生篡位奪權的想法,因為皇帝講的是身份傳承,朝臣要的是權力控制,曹操挾天子以令諸侯是當時比較聰明的方式,後來明朝將內閣制度發展到了極致。

2樓:明天

幹了一天的活最需要的是什麼?

回家老婆孩子熱炕頭,洗個熱水澡好好休息一下秦國的政策就是一天二十四小時不停的幹,還不讓你回家,吃飽,洗澡漢的政策就是休養生息

3樓:軒轅亞勒

根本原因,舊時代結束了,新的格局大一統的天下形成了,秦一手開創了新的格局,卻也是氣數已盡。秦的使命已經完成。屬於列國征伐百家爭鳴的時代結束了,天下不再是過去的天下,而漢朝是乙個新興時代,家天下,統一成了王朝的宿命自然可以長久存在

4樓:孟卿

漢承秦制,在不關注西漢前期君主和秦二世能力差別的前提下,秦亡於其制度。秦商鞅變法建立了一套極其能夠激發自身戰爭潛力的制度,於是奮六世之餘烈,一統天下,但是這種制度不適用於治理廣大的華夏土地。同時這種激發戰爭潛力的制度弊病也在統一華夏以後愈發致命,因為戰爭少了,沒有那麼多軍功實現個人的階級跨越。

對於普通秦人來說,收益減少爾支出卻沒有減少,對於秦人來說,這屬實難以接受

無論是始皇帝的雄才大略,還是二世皇帝的奢靡生活,都很費錢,取之盡錙銖,用之如泥沙。在統一後,缺乏彈性的制度一下子施加在六國民眾身上,老秦人都不願意再執行的制度,六中國人恐怕更加接受不了。

漢朝的前幾位君主,也許沒有始皇帝的雄才。但是以孝文皇帝為典型,節儉之名名傳後世,大漢帝都的城牆是孝惠皇帝時期修好的。這是真正的大事,漢初的節儉可見一斑。

文景之治也是中國封建時代土地稅最低的時候。這都透露乙個資訊,與民生息。直到那位能和秦始皇並肩的君主登上歷史的舞台,揮灑他的才華,把華夏文明帶入另乙個頂峰

5樓:絕馬刺殺

知道休養生息了,劉邦應該感謝白登之圍。不然就是下乙個秦朝,國祚不會長久。所以漢朝初期黃老之術盛行。直到休養生息到了漢武帝,才有了國力打匈奴。

6樓:「已登出」

簡單點來說,很多事情可以從乙個很小的側面看出結果,比如馬上打天下焉能馬上治天下?

話是陸生說高皇帝的,高皇帝聽完就給陸生道歉,秦始皇能做到或者聽了能接受?

南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首繫頸,委命下吏。乃使蒙恬北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里;胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。於是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪傑;收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。

然後踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵,以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何。天下已定,始皇之心,自以為關中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業也。

肆意征伐,以民脂民膏為己身添功績,就一馬上思維能長久?

7樓:武昌哥哥

第一與民休息。不再搞大型的徭役和發動大規模開邊的戰爭。國家經濟得到恢復,人民生活慢慢安定了。這樣誰還會造反呢?

第二廢除過於嚴酷殘忍的秦法,擇其善者而從之,其不善者而改之。從制度上進行改良。到文帝時廢除肉刑。人民的社會環境更加有善了,當然更穩定了。

第三漢初眾建諸侯,劉姓江山更加穩固,異性人不會輕易多了漢家天下。

漢家統一天下,基本是和秦朝反著來,輕徭薄賦,強大宗室力量,改善國家制度,最終健康執行四百年。

8樓:賴根

漢可以說是秦的完全繼承者,國家理想,統治手段基本一致。秦的滅亡可以說是偶然也有必然,至於原因太多了,不過多贅述。我們假設秦未亡,秦始皇不是突然暴斃,國家權力基本上順利交接的話,大概率也會發展成後來漢朝的樣子,只不過時間長短罷了,外儒內法實為更適合大一統。

而後來人對於秦的惋惜,更多是對於第乙個完成大一統的王朝這種理想主義壯舉的無限遐想。而現實中漢朝(西漢)基本上完美完成了秦應當發展的歷史任務。可以說秦漢除了名字不一樣,皇帝不一樣,基本上是乙個王朝的發展軌跡。

至於征伐民力,苛政暴秦諸如此類的話看看就好,首先真假尚未可知,而且出土的秦簡已經證明了百姓賦稅相交於後面的漢不高,十二稅一,其次這絕不是主要原因,當時國家真正的情況形式如何我們無法得知,只能從只言片語的文獻中推測,雖說量變引起質變,但量變差一分一毫都質變不了。

說了這麼多,好像也沒正面回答問題,其實個人覺得,秦始皇用暴力統一中國後,勢必會有關東六國遺民的強烈反撲,但這波反撲導致秦亡實屬偶然,這是必然中的偶然。把秦漢如果連起來看,秦末的亂世真的其實就是華夏民族統一過程中反撲起的一朵小浪花,最終隨著大江大河的東去消逝在汪洋中。大勢不可逆,沒有誰的時代,只有時代中的你我。

9樓:淡墨青衫

多方面原因吧

1,大家還不習慣大一統,我本來家鄉字用的好好的,你非得給我改掉,以當時人們肯定認識不到促進發展的好處,肯定還是覺得臊的慌,祖上傳下來的東西被改了,宗廟丟了什麼的感覺;

2,秦法嚴苛,加上軍隊比較大,戰爭也多,農業稅什麼的估計收的多,官逼民反啊;

3,六國亡秦之心不死,復仇主義氾濫:

4,治政問題和繼承人問題沒處理好。

10樓:八月丶

因為漢朝使用了「黃老思想」做為了治國核心理念,也就是當初呂不韋當年留給嬴政作為秦國政治剛要的著作《呂氏春秋》中蘊含的理念。

後續朝代統治時間長久的,你或多或少都能在其治國政策中看到《呂氏春秋》的影子。

直到現代社會,呂不韋當初倡導的「以人為本,以法治國」還在全世界絕大部分國家中施行。

說白了,只要統治者認同《呂氏春秋》中:「天下非一人之天下也,天下人之天下也。」這個道理,其王朝統治時間都不會短。

只有懂得愛民,執法公正的朝代才會被百姓認可,得以獲得千秋大計。

曹操為何沒能一統天下,歲月傷人麼

靈羽師 首先最主要的是歷史趨勢,東漢的三大勢力是外戚,宦官和世家。當皇權勢力下降時,依附於皇權的宦官和外戚自然衰落,掌握生產資料和知識的世家自然崛起,而曹操利用平民知識分子 郭嘉 程昱 來制衡世家 荀彧等人 有著先天的劣勢。而孫權,劉備的政權就是依附於當地的世家建立的,內部相對穩定。而曹丕利用親族對...

秦昭襄王不殺白起能一統天下嗎?

太初 要一統天下難,但是滅掉一二國家還是可能性很大的一統天下不僅僅是要拼軍事實力,更要拼國力。秦國和列國真正拉開差距是在鄭國渠完工以後,自此巴蜀 關中 隴西三大良田在手,列國活不下去的黔首紛紛湧入秦國 而如果昭襄王能一直信任白起,那麼白起就不會在華陽之戰後遭雪藏九年,長平之戰後也不會被扯後腿。在這個...

孫權有機會一統天下嗎?

甜蜜小點心 南方富庶是比較晚的事了,史記中說江南 卑濕,丈夫早夭 可見在西漢時期江南地區別說富庶了,乾脆被視為不適合居住的地區。從漢書 後漢書的記載上看,江南的人口密度比中原要差了很多,最直觀的表現就是江南郡縣比中原少了很多,整個福建省在漢末只有乙個建安縣,大部分地區都不在朝廷實際掌握之中,可見發展...