1樓：甜蜜小點心
南方富庶是比較晚的事了，史記中說江南「卑濕，丈夫早夭」，可見在西漢時期江南地區別說富庶了，乾脆被視為不適合居住的地區。從漢書、後漢書的記載上看，江南的人口密度比中原要差了很多，最直觀的表現就是江南郡縣比中原少了很多，整個福建省在漢末只有乙個建安縣，大部分地區都不在朝廷實際掌握之中，可見發展基礎之差。
江南真正的開發始於孫吳，東吳立足江東，大多數東吳將領都有打山越刷戰功的履歷，大量原本不服王化的山越人被迫從山區走出，成為東吳統治下的農民，東吳的統治開始逐步深入江南地區。永嘉南渡時又有大批北方名士帶領自己的宗族和依附人口渡江，大大充實了南方的人力，六朝時期是南方的第乙個大發展時期。
唐朝統一之後中國進入了一段較長時間的太平歲月，但此時南方的中心是江北的揚州，在隋文帝毀建康之後，江南其實不太受朝廷重視，江南的開發程度比黃河流域還是有一定差距的。但是安史之亂給了黃河流域乙個沉重打擊，帶來了第二次大規模的人口南遷，南方人口從此超過了北方。此後直到北宋建立，北方陷入了長期的混戰局面，經濟發展陷入停滯，南方的環境較為安定，經濟發展順利。
靖康之變，杜充決河，北方一片大亂，兩淮被徹底打爛不復以往富庶，南方迎來了第三次大規模人口南遷，從此徹底成為中國經濟中心，「蘇湖熟，天下足」的諺語說明江南的經濟發展成果。
所以說江南富庶要到安史之亂後才能這麼說，江南經濟取得對黃河流域的絕對優勢要等到南宋時期。孫權的時代太早了，江南根本沒得到開發，沒錢沒糧，叫他怎麼一統天下呢？
歷史上蜀國有機會一統天下嗎？
隨風飄動 當然有機會。說魏強而蜀弱的，這是結果，不是原因。戰爭，不就是為了吞併對方的資源嗎？哪有因為對方資源多己方資源少就說對方贏有必然性這種鬼話。那特麼對方資源少了，我還不打呢 蜀國有機會，而且這個機會確實把握在自己手中卻沒有發現。蜀國有一把神器，是每個開國君王都擁有過的神器，那就是一名幾乎能做到...
孫權不背刺關羽能一統天下嘛？
北青蘿 孫權不能一統天下，因為孫家在江東和顧陸朱張這樣的大家族是貌合神離，對外戰爭，世家都不支援，因為是用世家的力量來給孫權擴張地盤，所以積極性都不高，東吳也就白衣渡江和夷陵之戰世家全力支援的，因為他們的利益是一致的。 太初 可以說，無論是孫權還是劉備，想統一天下都是十分之難幾近沒有希望的，這是國力...
為什麼曹操不能一統天下？
洞庭君山青 1 首先要區分清楚稱帝與一統天下的差別，曹操並不急著稱帝，因為畢竟自己是漢臣，有點名不正言不順，不想操之過急 但是他是想統一天下的，只是因為赤壁之戰大敗，而導致三國分治。2 為何曹操會遭遇到赤壁之戰的大敗呢？當然戰術 戰鬥的層面都有很多問題，但最大的問題是應不應該在那個時間點就去征伐東吳...