1樓：靈羽師
首先最主要的是歷史趨勢，東漢的三大勢力是外戚，宦官和世家。當皇權勢力下降時，依附於皇權的宦官和外戚自然衰落，掌握生產資料和知識的世家自然崛起，而曹操利用平民知識分子（郭嘉、程昱）來制衡世家（荀彧等人）有著先天的劣勢。而孫權，劉備的政權就是依附於當地的世家建立的，內部相對穩定。
而曹丕利用親族對抗士族最後也失敗了。所以曹操的做法違背了當時的歷史發展規律，所以難以成功。
此外，曹操本人在晚年個人能力也有所下降，例如他誅殺崔琰等人時，全憑個人喜惡，沒有了早年的氣度。
2樓：stone
時也，命也。
曹操統一北方時，年紀已經不小了。
劉備、孫權乃一代雄主，劉孫兩家的聯合，使得三國鼎立已成定局。曹操雖強，但亦無可奈何，只好以觀其變。
3樓：王昊塵
我只說我認為的最根本原因：曹操的政治理念。東漢魏晉時期是士族階級佔統治地位的時期，整個政治時局是由士族掌握的。
比如魏國的司馬氏是河內郡的大士族，吳國的陸氏，顧氏都是大士族。曹操出身宦官之後，屬於寒族家庭。且曹操用人是任人唯賢，像郭嘉，程昱，這與大時代是相違背的。
曹操之所以能統一中國北方，一方面是自己確實有能力，另一方面他也得到了很多士族的支援。但是這樣的根基是不穩固的，像董承，伏完這樣士族是不支援他的，所以才有了一次又一次反對曹操的政變。
曹操最終沒有統一中國，卻有時局，外部勢力這樣的客觀因素，但沒有得到大多數士族的支援在我看來才是最大原因。曹丕為了穩固曹魏的統治，一改曹操對士族的態度，拼命的討好士族階級。因此像司馬懿，陳群這樣的人得到了重用，因此有了保障士族世代為官的「九品中正制」。
但曹魏恰恰是被北方最大的士族司馬氏所滅。
4樓：菊野正楠
曹操雖說基礎比劉備好，那劉備畢竟只是賣草鞋的。曹操在討董卓聯軍中頂多也只是普通一分子。在眾多軍閥中曹操並沒有太強大的優勢。
在這樣的前提條件下，曹操能統一中國北方已經很不容易了，他與秦始皇統一六國不一樣，第一，秦始皇有父輩們留下的經過商鞅變法的強大的秦國，第二，秦始皇的對手是六國，六國要齊心相對較難，但是曹操後期的對手是兩國，兩國聯手相對容易，雖然曹操前期也經歷了N多軍閥混戰時期，但那時候曹操還不強大，而秦始皇接手的秦國在7國中已算強大。至於劉邦、朱元璋等人通過農民起義建立起來的統一王朝，那說實話靠的是人民的力量，對個人素質的要求還真沒三國以及戰國時要統一中國那麼高。至於劉邦和項羽的戰爭，只能怪曹操沒劉邦那麼好的運氣遇到項羽這樣的對手，而且還只有乙個。
綜上所述，曹操已經很偉大了。
為什麼曹操不能一統天下？
洞庭君山青 1 首先要區分清楚稱帝與一統天下的差別，曹操並不急著稱帝，因為畢竟自己是漢臣，有點名不正言不順，不想操之過急 但是他是想統一天下的，只是因為赤壁之戰大敗，而導致三國分治。2 為何曹操會遭遇到赤壁之戰的大敗呢？當然戰術 戰鬥的層面都有很多問題，但最大的問題是應不應該在那個時間點就去征伐東吳...
若曹操不死，他能一統天下嗎？
薛丁格的Norcrow 機會還挺大的，關羽和曹操基本上前後腳就沒了，關羽一死荊州一丟蜀漢基本上沒啥機會了。如果再給曹操十年，在夷陵之戰內個節骨眼上，要是有心南下個人認為孫權基本上就被一波帶走了，剩下蜀漢劉關張都死了，基本上也就是慢慢等死，至於司馬懿曹操要是活著他想都別想了。 章雨 不能，因為韓信沒有...
曹操為什麼沒一統天下，而劉邦可以？
姬良 孫策 小霸王 曹操 乙個平定江南，乙個平定江北 孫策 小霸王 項羽 霸王 項羽 劉邦 因此，曹操 劉邦 玄燁 君主論 特別指出，對於君主來說，如何組建一支自己的武裝力量是最最最重要的事情。這個重要性就類似商人取得第一桶金一樣。如果把軍隊比作 錢 那組建軍隊的能力就是 資產 一顆金蛋和乙隻會下金...