1樓：Dr.獨角鯨
因為這基本上是亙古不變的規律，世界範圍內，每次南北打仗的時候，都是北方統一南方。
除了朱元璋的北伐，但那個是個例外，嚴格來說是南北聯合趕走外敵的戰爭。
但這不盡然正確，中國的川軍和廣西兵很能打，曾國藩的湘軍也是頂級戰鬥力。
但是南方能打的時候，都是南北統一的時候。南方的軍隊在正規軍做對比情況下，興風作浪。
一旦南北對峙的時候，南方的戰鬥力就不行了。
而中國歷史上的對峙主要是有三次：
魏晉對吳蜀
南北朝並立
兩宋對遼金和蒙古
三方都是北方獲勝。
其他的諸多戰役，國內範圍的，北方總是獲勝（朝廷），亞洲範圍的，總是北方游牧民族侵擾國內，中國幾乎沒有徹底打敗，殲滅過北方少數民族，所以你看咱們中國的歷史版圖沒有幾個朝代的最北端越過蒙古。
這主要是因為戰鬥力是由於文明因素還有地理因素，而文明因素又是受制於地理因素的。北方彪悍（游牧民族）地處草原，正是因為游牧民族沒有文化，經常遷徙，擅長騎馬射箭。全民皆兵。
因此只要他們南下，我們就擋不住，只能建長城。
而國內的對峙則是
在中國對峙的核心則是長江中下游平原，
在中國東部有乙個特徵就是：從黃河下游到長江下游的平原，北狹南擴，呈喇叭形
而喇叭的頂點是燕雲十六州的北段，外面是長城
喇叭的底部在江南往南，到了南嶺山脈。
因此，如果沿著這個三角形從北往南打，地形就會越來越開闊，而到了長江的位置，橫向上就有上千公里。
因此在這裡作戰的戰術的發揮空間很大，相當於我們有退路，你們沒有退路，只有平原，只能一戰到底。
東吳，南朝的陳，南宋就是這樣被滅掉的。因此，誰占領了北方最重要的幾個城，誰就能贏得整個戰爭。
南征可以選擇多路突破，閃電戰。北伐則是打關卡。
歷史上只有朱元璋北伐擊敗了北方政權，因為他的戰略很厲害：
從沿海開始，北上山東，然後由東往西打這時候北方的前線變成了一條橫線。同時在潼關的位置卡死關中的路，把敵人死死卡在關中，然後一網打盡。
而當元順帝被打跑之後，朱只能眼睜睜看著他跑掉，看著草原帝國恢復國力。
同樣的情況，出現在北魏和柔然時期，北魏被柔然的這種敵退我進，敵駐我擾的戰術搞的頭疼。
其實歸根結底還是人的問題。
南方人並不是天生孱弱，但南方的自然環境實在太好了，特別是江南地區。
北方政權為什麼一直有征服南方的衝動？因為江南的富庶，只要征服江南，就能帶來人口和財富的暴增。
「提兵百萬西湖上,立馬吳山第一峰」是就是北方政權一直以來的夢想。
每當乙個北方政權建立，統治者就會立刻發現征服南方是擴大帝國和鞏固政權最直接最有效的一步。
同樣的原因，更北的草原民族也一直想著向中原進發。
他們的壓迫，又促使北方政權變得更加彪悍，更急於吞下南方這塊肥羊肉，來充實自己的勢力。
回到南方這邊，情況則反了過來。
南方的自然條件決定了，對內發展經濟比對外侵略收益要高得多。保持和平，生活會越來越優越。為了保持和平，稱臣、納貢，都是可以忍受的。
再考慮到地理、氣候等因素，北伐消耗實在太大，一旦興兵，財政完全撐不住。
因此南方政權一旦拿下江南以後就會發現自己似乎可以停下來享受了，再打打殺殺純屬自找麻煩。
這就是太平天國最終沉淪的原因
再者，即使皇帝自己有雄心壯志，也很難說服貴族階層支援他。
畢竟打下江山也是你們家的，又不是我的。現在生活這麼舒適，我憑什麼要流血犧牲替你去開疆拓土？
所以每個南方政權內部都有強大的主和派勢力，千方百計地阻擋北伐。
再加上酸腐文人一直講：「乃知兵者是凶器，聖人不得已而用之」。
皇帝和主戰派最後只好嚥下這苦果，在失望中鬱鬱而終。
2樓：Federschwert
2023年有一本《艦船知識》雜誌，講了科里奧利力（地球自轉偏向力）與中國地勢西高東低是中國由北向南完成統一的原因之一。這應該算是戰爭開始前就注定的條件。具體細節等我找來書來補充。
大意是由於中國地勢，河流由西向東流淌，由於受到指向赤道的自轉偏向力，會不斷沖刷侵蝕中國南方方向的河岸，使耕地面積下降；與此同時，北方方向暴露出來的河床與堆積的泥沙是上好的耕地。長此以往，北方可耕地面積與質量均會大於南方，進而導致人口增加。這個說法很有意思，也有一定的道理。
本人不是文科生，表達有疏漏之處，萬望海涵。
3樓：
唉這是個老問題
你自己去看看各個時代中國的人口分布
看看南方和北方的對比
尤其看看明朝時期，你就理解為什麼明朝從南往北成功了，這一點不矛盾簡而言之，等完全占領了北方/南方，基本上離成功就不遠了
原來黃巢這麼牛，從北打到南，又從南打到北，把皇帝都趕跑了，怎麼就沒開闢乙個新的統一王朝呢？
怎麼就沒開闢乙個新的統一王朝呢？這是個好問題，可論據就有點瑕疵 當年黃巢從河南打到江西，到福建，到廣東，到貴州，湖南，湖北再到帝都洛陽，一路打下來，好不風光啊。這裡堪稱富庶的也就他起家的青兗，而且他是被動逃跑，也算不上風光。在中國歷史上開闢新朝本就無幾，毫無根基的平民出身更只有漢高 明太祖，比一比就...
為何南傳佛教不承認大乘經典？南傳北傳孰是孰非？
何必者者居 這是佛教內部的事情，我們外人沒有必要評說。若按個人看法，北傳溶入了太多中國本土的儒家道家元素，這是明顯地是投其所好，便於在中國內地傳播，而南傳更多地儲存了宗教原始的內容。 釋迦摩尼佛 這個問題經常出現 3年前我寫過一篇文章講過大小乘的問題釋迦摩尼佛 問題 空性是佛說法的核心，為什麼某些小...
為什麼蘇南蘇北鬥得那麼厲害，徽南徽北卻不鬥呢？
亞特蘭蒂斯 其實也沒那麼誇張，當初在學校的時候，因為只在省內招生，蘇南的學生喜歡說方言，蘇北聽不懂，所以互相之間交流要少一些，都有各自的小圈子，但是並沒有什麼歧視 內鬥那些。 蘇斯洛夫 安徽南北有一定差距，但是沒那麼大，皖北的合肥，皖南的蕪湖，馬鞍山，都差不多，至於窮的地方皖北的阜陽，亳州和皖南的池...