1樓：無名氏
當然是這樣。你說的這些人都是名人，如果不是有大才，足夠聰明或是狡詐，那即使是比這些人還要奸惡百倍，也不可能出名到讓後人都知道他的奸惡。也就是說，「大才」是「大奸大惡」的必要條件，否則只是個單純的惡棍，沒機會用「大奸大惡」這個詞來形容。
至於為什麼有如此大才還要作惡？仔細想想就會知道，惡人和善人中有才之人的比例其實差不多。因此不是「他們這麼有才為什麼要作惡」，而是惡人中總是會出那麼幾個有才的要讓世界感受疼痛罷了。
成長環境和經歷決定了他們恐怕根本就沒什麼善惡觀念，有的還覺得自己在為人類造福呢，比如希特拉之類的。
實際上，世界上不乏真正的惡魔，和他們比那些有名的奸臣暴君的心地只能善良來形容。只不過他們沒什麼才華，就和我們平常人一樣為生活忙碌著，沒有舞台讓他們一展拳腳罷了。可以查查龍治民案。
2樓：莫拉
我也問一下：你不可能沒乾過壞事吧？你幹了壞事之前有沒有想過會為你帶來什麼樣的後果？
正常人總是會被眼前利益迷惑，這太正常了，我幹壞事能夠得到某種利益滿足我的某種需求，我當然願意去做，我也當然知道我的後人有著揹負罵名的風險，不過他們大多我連面都沒見過，與我有何相干？
為什麼說P社遊戲大奸大惡？
BeAsT 這面相將來肯定還是皇帝 上任滿洲 kaga，和這蟲豸 關東軍 在一起，怎麼恢復帶清。shake it，當我們假的嘍 日軍侵華 不可以猶豫了，一定要出重拳！擺脫帝國領 我向你保證守信用 清蘇互不侵犯 七步二炮都不怕已經不是普通日軍了。天無二日，亞洲只有乙個皇帝。怎麼，印度人難道不怕坦克嗎？...
大善之人行更噁之事那麼算惡人，如果大惡之人行更善之事那麼算善嗎
Lucifer 有這麼一種說法，大惡之人行一善事算是天下第一善人。至於這種說法有什麼可靠性就不得而知了。古人說了很多話，但未必句句都是真理。我約莫估計，之所以說這話，大概跟知錯能改善莫大焉之類的想法吧。不過本人是不怎麼理解惡人行一善就是首善這一說法。其實題主也不必深究這些，畢竟犯錯的，該還的還是得還...
行小惡為大善之人，行小善為大惡之人。究竟誰才是惡人？
銀河小鐵騎 惡人定義可能是受到惡的人說的，或者是打擾到別人已經形成的三觀，也就是會對別人造成困擾麻煩的風氣等，所以沒辦法完全說善惡，因為也有受到善行的人去說這個人善良 綠盞丁丁 行小惡為大善之人?是指例如剝削一些底層民眾而讓整個國家打勝仗?惡和善不僅僅是社會認為乙個人做了多少有益社會的事的。而你覺得...