關於活著的意義,哲學史上有幾大理論?

時間 2021-06-01 11:50:59

1樓:漫天星辰

印象深刻的是兩個,乙個是維根斯坦的,乙個是薩特的。

比較贊同維根斯坦的意見,「人生的意義」就是對概念的濫用和誤用。本不該問。

還有乙個是薩特的,人生本無意義,創造出來就有了。

2樓:寂靜

我一直以來都認為人生是有意義的,但是一直不確定究竟是什麼意義,以前認為探索宇宙的真理是人生意義,但是對於普通人沒什麼價值。

直到今天下午,我終於有所突破,我終於認識到人生的最高意義,就是體驗人生之樂,體驗人生的極樂,達到神聖清淨之樂。正所謂,朝聞道,夕死可矣!體驗此樂,雖死而無憾也!

那麼如何體驗神聖清淨之樂,就需要圓滿人生的智慧型,達到神聖清淨的智慧型,心靈沒有任何煩惱,就能夠體驗到極樂。(來自命運大圓滿聖道)

3樓:楊思基

我讀書少,對於歷史上或哲學史上關於這個問題的闡述我沒什麼深刻的印象,看了題主的九點概況,覺得很有哲學素養,很精闢。

那麼談點我的看法,對我來說更便利些:

生命:保持並拓展知覺。

生命的意義:知覺形態的無限多樣性、豐富性和可選擇性。

關於存在、世界等等,總的寬泛的說法,我寫有《世界即知識》,有興趣就批閱一下。

近代西方哲學史上,有哪些哲學家比較重要

棍哥收徒弟 如果是考研黨的話,建議從所考學校的真題和教授的研究方向上找重點 出題的重點大多數時候和哲學家的思想貢獻並不具有一致性,出題老師認為的重點才是你需要準備的重點!如果沒有考試壓力,建議慢慢來讀哲學史,能進剃力哲學史的沒有乙個是等閒之輩的 墨漠 我來給你划重點。安瑟爾謨先天證明要背,不僅要背,...

如何評價康德在哲學史上的地位?

楊學志 康德顯然是被過譽了,他的整套理論體系的邏輯都是混亂的 掰碎了揉細了,說說二律背反 楊學志的文章 知乎 哲學界的哥白尼。為什麼這麼說呢,因為哥白尼提出的日心說顛覆了以往人們對宇宙的認知,康德做了一樣的事情,康德的哲學顛覆了人們對真理的認知。原來的哲學思想大都先假定了真理的客觀存在,然後覺得哲學...

古希臘羅馬哲學在西方哲學史上的地位?我們應該吸取哪些教訓?

月入杯中 羅馬沒有哲學,就是古希臘哲學,柏拉圖是黃河,亞里斯多德是長江,他們是整個西方哲學的源頭,而且直到今天,西方哲學也沒有跳出兩人劃定的範疇,或者說,整個西方哲學史都是兩人的註腳。 荻花 蘇格拉底,柏拉圖,亞里斯多德在哲學史裡的地位不可撼動。古希臘哲學家開啟了人們思考 反省的大門,開始真正的用思...