歷史上有科學集中對哲學進行反思和批判的時候嗎?

時間 2021-05-12 14:04:54

1樓:松鼠老孫

中國新世紀的「科學大戰」 中國新世紀的「科學大戰」

這玩意兒是「科玄大戰」,絕對不是什麼「科學(之間)大戰」。

我想樓主提到問題,包括提問的方式,應該是受到國內49後,「哲學指導科學」之類抬高「政治」(實際抹殺哲學),奴役科學的各種提法的影響,認為應該存在科學vs哲學,好比「科學vs宗教」之類的論爭甚至論戰,最後以一方勝利一方失敗而結束。事實上並不是這樣的。

從古希臘開始,就存在哲學(愛智慧型),其中有乙個分支被稱為「自然哲學」。哲學即用更基本的因素去思考這個世界上的現象,拒絕引入那些「神聖」的更高層次的存在來含糊地回答問題。所以蘇格拉底說,「未經審視的人生是不值得過的。

」自然哲學就是以自然的因素來解釋自然現象,今天的Ph.D即自然哲學博士。牛頓之後才有人開始用「科學」一詞來指自然哲學研究。

所以在傳統上,科學和哲學,尤其是自然哲學,關係相當密切,難分彼此。科學進展會很快影響到哲學思考,哲學進展也會給科學提供助力。實際上,很多哲學家和科學家是一人兩角,笛卡爾、牛頓、愛因斯坦、玻爾均是如此。

在20世紀初的相對論、量子力學兩大科學進展中,如果沒有哲學思考,理解它們簡直是不可能的。反過來,當代哲學思考很多是基於物理學的進展。我忘了是哪位當代哲學家說過,「如果你要學習哲學,那麼先學物理吧」。

其實樓主的提問中,隱含著「二分法」這種鬥爭哲學,這並不可取。如果你要了解科學和哲學之間的關係,那麼先對它們多一些了解吧。當然,我也只是了解了一點兒皮毛,各位達人哂之。

2樓:唐逍

問題補充裡說道的那件事應該是科學哲學界比較熟悉的「索卡爾事件」(Sokal affair)。

介紹參見維基(英文維基比較詳細):

歷史上有哪些成功進行 戰略忽悠 的例子?

思啟悟道 首先,有回答說空城計的例子,本人在此說明。空城計正史上並不是諸葛亮使用的,這裡不詳細說,只要翻閱正史,熟悉正史的都能明白。三國演義害人不淺。而三國中真正的空城計使用了三次。第一次 曹操對呂布,第一天曹操從密林逃跑,呂布害怕曹操有詐沒追,實際上曹操只是單獨的逃跑,第二次曹操把伏兵埋伏在那裡,...

歷史上有哪些有名的黑人科學家?

David Lee cp 今天了解了乙個美國黑人化學家,叫珀西 朱利安 Percy Julian 發明從大豆中的豆固醇和穀固醇半合成黃體酮的工藝,與發明 馬克降解法 的拉塞爾 馬克 Russell Marker 一起把固醇類藥物賣出了白菜價。中國起源的大豆,在美國為現代藥物的生產做出了重要貢獻,而且...

歷史上有哪些顏值高的科學家?

科技公元 其實吧,年輕時風華正茂都不怎麼醜的 喜歡醃魚 我複習科學書 初中華東師大版八年級下冊 的時候看見的伽利爾摩 馬可尼 Guglielmo Marconi,1874年4月25日 1937年7月20日 義大利無線電工程師 企業家 實用無線電報通訊的創始人。1874年4月25日,伽利爾摩 馬可尼生...