1樓：Umbrella
在那個年代，不管是東方還是西方，「女子無才便是德」這句話是通用的，所以對女性的歧視和偏見是普遍存在的。很多哲學家自己也認為女性要麼保持美，要麼生孩子顧家，才是合格的女性。社會的主流思想決定了女性必然不會受到跟男性相同程度的教育，可悲的是大部分當時的女性自己也贊同男性的觀點。
所以不能簡單的問為什麼女哲學家這麼少，了解一下社會歷史背景，原因是不言而喻的。
2樓：
雖然現在普遍提倡男女能力平等的觀念，我覺得男女本身思維特點還是不同，取決於男女本身的整體特點。女性的特點是柔，所以思維傾向於包容迴避問題，所以不會對事物有太深思考。男性特點為剛，思維傾向於直面事物，更容易挖掘事物背後的本質。
所以男性一般更容易在哲學上有成就，不僅是哲學，科學等領域也類似。
3樓：吳小莊
按照古希臘人的觀念，女性是缺少哲學思維的，她們的任務就是哺育男性來進行哲學思考。不過古希臘也不乏女性藝術家或思想家，但是確實寥寥。
女性很多不會主動去從事十分理性的思考，並不代表缺乏這種能力，而是缺少這種意識。隨著生產力解放帶來的勞動力需求增加，平權運動也開始轟轟烈烈展開。這時候女性才來大面積從事理性思考，但是從女性主義的眾多方面來看，個人感覺理性成分還是較少，但是不乏智慧型的爆發，證明女性並不匱乏這種能力，而是需要近現代女性身份政治形成的歷史推動來激發她們。
拋開刻板印象的嫌疑，女性確實更容易偏向感性欣賞，可以贊助男性的藝術或者哲學事業，但是自己往往滿足於此。西方歷史上的女王或者貴婦往往如此，東方女性在總體上確實難以媲美，大概只有道教中的女仙可以代表一二，但是經典的可信度也不高，往往可能是由男性道士執筆的附會。
話說回來，哲學家應該不分性別，而是在全人類智慧型所能開闢的理性疆域中的拓荒者。男性和女性都活在一種理念歷史當中，體系中的位置讓所有人感覺到滿意。歷史理念在不斷地調整中凸顯出男女兩性的差異思考，這都是為了全人類的理性疆域開闢工作。
所以現在更加多元化的性別角色參與其中，這也是身份歷史調整的必然趨向，哲學在不斷總結中四處出擊，男or女（無論何種意義上）都要出乙份力啦。
4樓：革命到底
現代以前都挺排斥女性知識分子的，就讓她們乾乾家務，帶帶娃，社會地位也不咋地。
門都不讓進，就不容易成為泰斗。
現代就好多了嘛
波伏娃伊莉莎白
安斯康蘇珊哈克
各種雖然大多數的理論集中在女權主義、唯心主義，或者或者走向宗教的神秘主義，以及邏輯經驗主義。
但也有羅沙盧森堡、朱麗葉公尺切爾這類帶有馬克思主義色彩的總之婦女越解放，就越會證明任何科學、思想領域都沒有什麼絕對的性別優勢。
婦女能頂半邊天嘛
世界歷史上有哪些曠日持久的戰爭？
軒轅裔 十字軍東征，196年，1095 1291 漢匈戰爭，從漢高祖的白登之圍 前200年 打到東漢永元三年 91年 上下291年 明蒙戰爭，從14世紀60年代一直打到16 17世紀。 不知道英法之間無硝煙的戰爭算不算。外帶賊讓人看起來很尷尬的小劇場 法中國人 英中國人就是渣渣，陸戰被摁著打，而且丫...
世界歷史上有哪些逆天的軍事行為？
景行行止 當屬北韓戰爭，從1840到1949，這個國家的戰火就沒走停止過，國家積貧積弱，在1949kmt千里轉進台灣時又帶走了大量了人才和財富，並且國家還沒有完全統一。這樣乙個國家和當時世界上最強大的國家，以及其爪牙剛正面。若作為局外人，沒人會看好我們會贏得這場戰爭。就在10幾年前，這個國家首都就被...
世界歷史上最為慘烈的戰爭是什麼？
啥也不是 蒙古西征歐洲肯定排得上號，因為蒙古人基本上是拿下乙個城市就屠一波，當時的歐洲聽到蒙古人的馬蹄聲就惶惶不可終日。到底整個蒙古西征過程中死了多少人已經很難考證，從5000萬到2億各種說法都有，但無論是什麼數字，都絕對擔得起慘烈二字。 於老萌 這就是斯巴達 歷史最慘烈的戰役 溫泉關戰役，希臘的斯...