織田信長的軍事才能是否能與武田信玄,上杉謙信相提並論?

時間 2021-06-01 05:38:14

1樓:明月清風

上杉謙信被很多人錘過,一二十萬人圍小田原城也沒打下來,而且後面還被北條家打敗過幾次,信長不比北條家茶泡飯兄弟弱吧?

武田信玄打信濃的時候信濃一盤散沙,他以乙個完整的甲斐打比他弱的還吃過兩次大虧,上田原之戰、戶石崩兩次被村上打的大敗,重臣死了好幾個,而且這兩次都是在石高和軍力都大優的情況下打輸的哦!川中島合戰還是多打少,還占地利,也就打了個五五開,而且親弟跟重臣又掛了一批。然後欺負欺負家道中落的今川家。

三方原之戰25000打德川家康8000+佐久間信盛3000,佐久間還是個豬隊友,家康輸了也不算太丟人。而且這次戰鬥對家康實力並沒有造成實質性的傷害,稍後不久就開始反擊,信玄死後迅速恢復了實力。

信長稻生之戰、桶狹間之戰都是少打多,還都贏得很漂亮,重大戰役基本沒有輸過。戰略上布局合理,目標清晰;戰術上靈活多變,因地制宜。軍事制度、裝備都很好,沒跟龍虎交過手,不能說軍事比他倆厲害,但也不一定比他倆弱吧。

另外龍虎跟信長開幹的時候,信長大勢已成,兩家已經沒機會了。

2樓:小橘熊

信長軍事行動中,戰術上有多少是自己給別人搭陷阱,敵人上當從而贏得勝利的?信長一般是在戰略上勝出,為了達到戰略效果,基本都是靠人去填的,且具體的戰役都是靠手下武將執行的。所以在戰略上,信長可以比肩武田和上衫。

但是在實戰中,比方10000對10000的同實力對戰,信長要被甩幾條街了。但戰爭靠的是綜合國力。信長軍隊戰鬥力不算高,但經濟很強,外交也不弱。

三個人都是吃不掉對方的,伯仲之間吧。僅供參考!

織田信長和戚繼光誰的軍事水平更加厲害?

創世女神阿庫婭 尾張兵兵員素質極差。但織田信長厲害就厲害在能靠尾張弱兵發家。這也是為什麼我覺得他只是軍陣能力就能和戚繼光分庭抗禮的原因,他們各有所長。名古屋人在沿海平原呆久了,都是些缺乏武德的傢伙。相對其它地方太差了,又不熟水,屬於沿海農耕那種,非常費拉。出海還算有武德,問題是近海卻種田,估計就比關...

織田信長的成功真的全靠運氣嗎?

貌似高手 事實就是這樣。戰國三個不能惹,第一不能做齋藤道三的岳父,他的岳父都被他乾掉了。第二不能做織田信長的敵人,他打不過的敵人老天爺都收走。第三不能做宇喜多直家的女婿,他女婿都被他乾掉了。題主說的那些就是運氣因素,沒別的解釋。任何一次跪了都完蛋,於是信長全都過關,助漲了囂張的氣焰。其中最過分的是上...

為什麼織田信長的繼承人不是織田信雄織田秀信,而是豐臣秀吉?

梁漢 指定繼承人是信忠。信忠在本能寺之變被害了之後因為織田信孝,信雄都想要家督的位置而內鬥。如果信長指定了乙個第二順位的繼承人,估計秀吉也沒那麼快上位了吧 春秋夢殘雲 首先回答題主為什麼織田信孝和信雄不繼承織田家 1570年,其父織田信長進攻北田家時,以信雄作為北畠具房養嗣子,並且迎娶北田具教之女為...