三國時期蜀國為什麼不聯合魏國滅吳國?

時間 2021-05-06 22:14:41

1樓:親魏吳王

孫權舔著臉說要為曹操「討羽自效」,結果曹操轉手就把訊息透露給了關羽

孫權又舔著臉說要為曹丕「請往撲掃」劉備,結果夷陵打完半年不到曹丕的大軍就圍住江陵了

不然答主以為孫權為啥要主動向劉備遞橄欖枝,你說他真的就不想乘勢進取西川?

那麼反過來說,劉備打贏了夷陵就能避免被曹丕襲其後的局面?

那既然不能避免被曹丕襲其後,那麼堂堂漢中王、漢皇後裔,還需要魏主加封王爵嗎?

孫權自己都說當年那所謂的「聯合」是迫於劉備壓力的權宜之計,要知道孫權在受封吳王之前不過是「殘漢驃騎將軍、南昌侯」,受封王爵至少地位是上公升而不是下降了的

2樓:白馬王子開寶馬

1,政治正確。劉備以復興漢室為己任。曹魏受禪了漢獻帝,在劉備眼裡就是篡位,是頭號敵人。

諸葛亮在文中也說過,王者不偏安,漢賊不兩立,這裡的賊指的就是曹魏,至於東吳政權,在劉備集團內部就是乙個割據政權而已。

2,劉備諸葛亮深刻明白唇亡齒寒的道理。曹魏最強大,你聯合他就算滅了魏,就算平分了土地和人口,你還是沒有曹魏強大啊。下一次交戰的時候曹魏沒有了後顧之憂,劉漢只會死的更快。

這一點戰國時期的例子比比皆是。六國齊心合縱的時候秦國拿六國沒辦法,但各懷鬼胎不願配合的時候就秦國被滅掉了。

3樓:小豬快跑

蜀漢的立國之本是什麼?匡扶漢室!如果跟曹魏聯手,這個大義怎麼擺?曹公乃安漢功臣,可與我共誅吳狗?

備聞曹公薨,遣掾韓冉奉書吊,並致賻贈之禮..... 文帝惡其因喪求好,敕荊州刺史斬冉,絕使命。

曹丕為啥這麼赤裸裸的拒絕了劉備的善意,因為他沒法接待這個使者。待之以禮,那說明你承認了劉氏的大漢漢中王名分,要是使者在在朝堂上不卑不亢的跟你辯一把,未必不會更丟臉,你還想不想篡漢了?讓使臣跟孫權一樣以祈和的名義進京?

這使臣他敢?劉備都不敢這麼玩。

這兩方要聯手,只能憑默契,在檯面底下操作,這可太難了。

魏吳好合流,一方面是孫權這人可以拉的下去臉面,最關鍵的是吳是漢臣,位份最大只是個侯爵,孫權反正不稱帝,劉皇帝,曹皇帝,只要不計較他割據,就是好皇帝,曹魏可以不計較給孫權乙個州牧,侯爵的正式名分,兩家裝點糊塗,乙個得了面子,乙個得了裡子就好了。

4樓:乙隻大花貓

首先在道義上說不過去,魏受漢朝禪讓(實為篡位),劉備打的旗號就是復興漢室,跟亂臣賊子聯手?劉備手下的小弟怎麼看,讓天下人怎麼看?人設瞬間崩塌,人心散了,怎麼去帶隊伍?

還滅吳,能不能穩住基本盤都是個問題。

5樓:傑總

魏蜀矛盾大,法理上也不可能,乙個禪讓,乙個以漢室正統自居,第二蜀漢最弱,你聯魏抗吳,你能從魏撈到啥好處,魏只要能順江而下,玩過三國志的都知道其他地方除了益州就是平推,你戰線長,兵力少,他憑啥給你講道理。

6樓:Jason

唇亡齒寒的道理小孩子也懂吧?

三者最終目的都是統一,打死另外兩個,那三者肯定全部選擇聯合弱的打強的。蜀漢選擇聯吳打魏,吳選擇聯蜀漢打魏,魏選擇先打吳,只不過依上所述蜀漢是不可能跟他聯合的。這就造成了三家爭霸的一種穩定形態:

兩弱聯合抗強,最強方在不足以一口氣全吃掉的情況下,肯定先打第二強。

所以為什麼不連魏滅吳?與其聯魏滅吳還不如直接降魏來的痛快

7樓:Sam900

首先,蜀漢是劉姓皇帝,繼承的是漢朝衣缽,魏是簒漢而立,蜀漢和魏是世仇,意識形態上就是衝突的;其次聯魏滅吳不符合蜀漢的國家戰略,就算兩國是平分吳國,還是魏國強大,對蜀漢沒有戰略幫助。

8樓:桐研資料

劉備集團的政治口號決定了其無法與曹魏在明面上聯合,但雙方同時伐吳的可能性是有的。劉備在夷陵與陸遜對峙半年,其實也有等曹丕發兵的意思。但孫權把曹丕拍得太美,加上曹丕想看卞莊刺虎,春夏又是豐水期不利於魏陸軍行動,所以曹丕暫時沒有動作,可誰知道劉備敗得太快呢?

9樓:seven

合縱連橫永遠是弱國聯合對付強國,吳蜀聯盟之所以能出現就是因為魏國太過強大,魏要滅吳根本不需要聯合蜀國,三國是乙個精英輩出的時期,每乙個集團高層也深深明白這個道理。第二點,蜀漢政權創立的宗旨是匡扶漢室,曹魏政權是曹家篡漢自立的,如果蜀漢聯手曹魏那就完全背離了初衷。所以蜀魏無論如何都不可能聯手的。

10樓:Alex Shi

蜀國要是聯合魏國,魏國要笑不動了。

三國裡面,魏最強。

哪有老二或者老三聯合老大把對方做掉的道理?

真的做掉了,老大可就完全把手騰出來可以揍你了。

11樓:albafica

能不能打下來?孫吳這麼多年防禦戰可不是吹出來的。

打下來能不能受得住?占領的地盤越多,戰線越長,爆兵速度和質量跟不上,那就是把自己當靶子送出去。

萬一魏國反手再派十萬人吃掉你漢中,你拿什麼去頂,人家家大業大幾線作戰無壓力,你有這國力也都不用年年征戰了,養足精力一波平推就完事了。

最後,漢賊不兩立,你反手就跟賊眉來眼去的,你建國稱帝的法理不要了?先帝老臉不要了?

老三聯合老大瓜分老二,憑啥你覺得1v1的時候你幹的過老大?這點覺悟度沒有,那真不如在劉禪登基第二天就投了完事了。

12樓:布衣之人

我以前玩三國志12,赤壁之戰劉備,每次聯吳抗曹,必敗,因為孫權總是被打崩,然後魏國佔了吳國的地兒,沒法打了。

後來轉變思路,還沒發展起來的時候和魏國結盟,迅速拿下蜀國後攻吳,和魏國二分吳地後,好打多了,防守反擊幾次就贏了。

13樓:江上一峰青

聯合魏國滅吳國?你就不怕孫十萬惱羞成怒聯合魏國滅了你蜀國?

你以為這種大事是過家家?你能做得出初一,我就絕對做得出十五,搞個三十也可能。

永遠別把別人當傻子。你給魏國的條件,東吳只有更多,它底子比你厚

14樓:韶華易逝

其一,魏國通過禪讓,又據有中原是正統,蜀國自稱漢室後裔,指責魏國篡位,自己才是正統,名頭上就是對立的,不可能聯合。其二,實力上魏國已經等於蜀加吳了,先滅了吳國是嫌自己命長麼?

15樓:初夏

後面有呀,北宋聯合金滅遼,南宋聯合蒙古滅金,前面有假途滅虢,唇亡齒寒,諸葛亮是個政治家,幾個詞語至少知道吧,孫權稱帝前問蜀漢使臣,可以稱帝嗎,被拒絕,稱帝後,諸葛亮不也承認拉,為什麼承認,因為實力不允許呀,敵人在前,怎可內鬥,為什麼承認,因為名聲和利益面前當然選擇利益,這才是政治家。

16樓:黑暗梅菲斯特

歷史上有這麼幹的,南宋聯蒙滅金,金亡了以後蒙古鐵蹄長驅而下滅宋建立元朝。

拋開主觀情感上的因素,這種方案就是十足的昏招。

打個比方,你、我和周克華玩大逃殺吃雞,我們差距不大,周克華單殺我們任意乙個不在話下,你非要聯合周克華先幹我,那之後你覺得周克華會不會放過你?

這種情況應該是弱勢的雙方聯合才能在強者鐵蹄之下生存

17樓:洛埋名

劉備集團在早期給劉表看大門的時候就受到過東吳的幫助。當時劉表去世,新荊州主劉琮投降曹操,一時間荊州各郡「傳檄而定」,只剩劉備劉琦佔著江夏郡死磕。曹操於是一邊給東吳寫信讓孫權老實點(今興水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳)一邊集結軍隊準備乾掉劉備。

然而在周瑜孫權的主張下,東吳出軍協助劉備集團在赤壁大破曹操,而後又將自己手裡的荊州區域讓給了劉備(借荊州)使得劉備擁有了完善的荊州南郡,佔據了荊州大部分地區,這也成為了劉備集團最初的根據地,此後在魯肅的主張下劉備集團便一直和東吳採取合作關係——孫權用劉備當和曹操領地的緩衝區,劉備則趁機發展勢力。所以在一開始時,蜀漢和東吳就是合作關係。

魏蜀之間則是政治路線問題。「漢賊不兩立,王業不偏安」,這就決定了蜀漢天然和魏國存在不可調和的矛盾:除非魏國承認蜀漢的領導,然而是不可能的。

很明顯在這種情況下,蜀國沒有動力聯合魏國去吞併東吳。

18樓:oli

1.劉備有前科。曹操好吃好喝伺候著,換回的是叛曹操、殺車胄、佔徐州、聯袁紹。

先主還小沛,復合兵得萬餘人。呂布惡之,自出兵攻先主,先主敗走歸曹公。曹公厚遇之,以為豫州牧。

將至沛收散卒,給其軍糧,益與兵使東擊布。布遣高順攻之,曹公遣夏侯惇往,不能救,為順所敗,復虜先主妻子送布。曹公自出東征,助先主圍布於下邳,生禽布。

先主復得妻子,從曹公還許。表先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。

先主據下邳。靈等還,先主乃殺徐州刺史車胄,留關羽守下邳,而身還小沛。東海昌霸反,郡縣多叛曹公為先主,眾數萬人,遣孫乾與袁紹連和,曹公遣劉岱、王忠擊之,不克。

五年,曹公東征先主,先主敗績。曹公盡收其眾,虜先主妻子,並禽關羽以歸。

2.聯合了,因為劉備信用破產,曹丕不想理他。

魏書曰:備聞曹公薨,遣掾韓冉奉書吊,並致賻贈之禮。文帝惡其因喪求好,敕荊州刺史斬冉,絕使命。

典略曰:備遣軍謀掾韓冉齎書吊,並貢錦布。冉稱疾,住上庸。上庸致其書,適會受終,有詔報答以引致之。備得報書,遂稱制。

19樓:夜貓子永不失眠

漢賊不兩立,王業不偏安?

後出師表裡的一句話,嗯,好像是,啥意思來著……

先帝的國策吧,那麼誰是漢賊呢?反正不是孫權,孫權又沒廢了漢獻帝。

20樓:鳳凰單叢潮汕旅遊

1、曹魏建立政權的根基是東漢禪讓曹魏,蜀漢政權根基是曹魏篡漢自立,漢賊不兩力,兩者根本就是對立政權,如果蜀國聯合魏國,那便失去自己政權根基。

2、唇亡齒寒:如果聯合魏國滅了吳國,蜀國作為弱小的一方,肯定順手就被魏國滅了,這也就是當時孫權為什麼願意聯合劉備對抗曹操的原因。

21樓:OJF

聯合?首先第一點,聯合打完之後能打得過魏國嗎?

打完吳國,就算直接把吳國戰前的資源全部歸蜀國,那估計也夠嗆能打過魏國孫十萬再怎麼傻,也不會跟他孫子一樣直接出去投降,「被抬到洛陽城」

這資源還得被耗一耗

魏國也不可能直接都給蜀國

而且魏國當時除了蜀國沒有什麼大敵

那當然就是直接滅蜀

諸葛亮可能就這麼說了

第二點曹魏認為自己皇帝是受漢朝皇帝禪讓而來,甭管是如何得到禪讓的,反正自己是正統

蜀漢認為自己皇帝是漢室後裔,漢獻帝沒了,自己當然是正統然後掐起來了

最後孫十萬終於沒有「十萬」了

22樓:蕭宸

因為所謂的蜀國在蜀國這邊人家自稱是「季漢」,他們必須要認為自己是「大漢正統」。在政治上本來就屬於漢賊不兩立。伐吳?

政治名義是啥?在戰略上,兩弱攻強是基本操作,不然魏蜀兩國滅了吳國,蜀國焉能獨安?

23樓:回首再無少年

劉備在東征孫吳前就派人以弔唁曹操的名義去聯合曹丕出兵。然而劉備稱帝了,曹丕也稱帝了,在意識形態上有著不可磨滅的矛盾。劉備去弔唁漢丞相曹操,不是魏王曹操更不是魏武帝曹操,曹丕不可能聯合劉備。

更何況,曹丕和劉備都不傻,都知道吳國滅了蜀國不能獨存,所以劉備只是想曹丕出兵給東吳施壓,再玩一次立場對調版的湘水之盟罷了。

之後劉備開始了軍事冒險,在夷陵對峙,一直等曹丕出兵,然後就和談,白拿土地。曹丕也一直等劉備陸遜合戰,雙方難解難分再派出他的三路大軍,曹仁曹真張遼張郃徐晃夏侯尚,飛龍騎臉怎麼輸。

當然這些只是我猜測,畢竟按照知乎一般看法,劉備的智慧型並不知道吳滅則蜀亡,是個嗷嗷嗷衝上去為兄弟報仇的莽夫。

三國時期蜀國要採取什麼措施才能統一?

已登出 失去荊州並不是沒有可能,畢竟還可能奪回來,夷陵倒是非常的傷,損失了太多人,還帶走了劉備。存地失人和存人失地是完全不一樣的,但是現在是人地兩失。事實上,統一的戰略和丞相是一樣的,先修養生息,和孫吳修好,放棄荊州。等到一定時候準備北伐,但不是畢其功於一役,而是慢慢的蠶食魏國,說實在的因為失去了荊...

為什麼在三國系列作品中蜀國一般為紅色,魏國為藍色,而吳國為綠色呢

我是個人 這個問題有多種理論,但是哪個是正確的沒有答案。理論1 魏國在北邊,而且是平原地帶,所以氣候寒冷,用藍色表示。蜀國是山地,以紅土壤為名,所以是紅色,吳國在江南一帶,氣候溫暖,用植物綠表示。群雄的意思是五花八門,跟魏蜀吳都有關係,但是又不屬於任何乙個,所以是白色。光譜裡,白色是紅綠藍合起來的顏...

三國時期蜀漢為什麼不設史官?

何威憲 其實記得以前就在知乎上看到過姬軒亦和酋長兩位大神關於這個問題的文章,待會去翻翻。我個人覺得,可以肯定的是,蜀漢絕對是有史官的。黃粱兄的回答裡也提到了 史官言景星見,於是大赦,改年。後主傳 黃氣見自秭歸十餘里中。先主傳 後十四年夏,還成都,成都望氣者雲都邑無宰相位,故冬復北屯漢壽。費禕傳 還有...