1樓：造範社
瀉藥我覺得潮牌值不值得買這種問題，完全是因人而異的。
打個比方，像supreme這類大哥大級別的潮牌，其實有一些設計和配色真的很不適合大部分來穿，但每次發售都能被一搶而空。在網上吐槽設計多難看配色多難以描述實用性多差和那些熬夜搶發售的，其實很大一部分都是同一批人。你說他們不知道這個很不划算嗎，當然不是，他們心裡清楚的很。
相比好不好看，價效比高不高來說，他們更看重大牌的logo。
而這群人裡面又可以做個分類了，一部分人傻錢多的跟風買來只是為了裝逼而已，還有一部分就是真的很喜歡這個牌子的人，supreme的logo對於他們來說是信仰般的存在，當然有一些買來真的不是用來穿的而是拿來收藏。
最後說一句
潮牌該不該買，取決於你個人的需求，是對品牌的需求較多還是對設計感的要求較多。
玩潮需量力而行
2樓：隊長別開槍是我
這個問題其實很簡單啊。
既然您是買「潮牌」，那肯定是為了商標而買，而不是為了料子而買。換句話說，您花的這個錢是衝著它的牌子，而非料子，對不對？
如果您說是，那麼得出答案就很容易了。
如果您覺得這個牌子值得買，那就去買。因為它好就好在這個牌子上，這是數十年來的街頭文化的濃縮，多花點錢應當責分，支援您買。
但是，您但凡猶豫了，覺得這牌子不該買，那就不用買了。因為這證明您並不是很看重這個牌子，還是關心衣服質量的價效比。如果這樣的話，花幾倍的價錢買一件除了牌子一無是處的衣服，那是犯不上。
用AJ1打個比方，大家買它是為了版型，是為了好搭配，說難聽點，就是為了那個鉤子，對不對？如果說對，那您買就值。因為我覺得耐克這個商標和喬丹這個名字，值這個錢。
但如果有人說，買AJ1是為了功能性，為了追求實戰，要買AJ1，那這種人確實是不大正常。因為幾十年過去了，隨便乙個中國產的籃球鞋都比AJ1更護腳，更別說和耐克自己的鞋比了。這種情況下，您花一樣的錢，去買一雙沒啥功能性的鞋打籃球，那就是不值。
所以啊，還是看您更追求精神還是物質了。
3樓：嗒嗒滴嘀凡
喜歡就買，不管你有沒有錢，人嘛還是要有夢想，喜歡的東西現在對我來說已經成為奮鬥的一方面動力。
你有錢，不喜歡但是想裝逼撩妹，隨便你買不買，反正你有錢，這個沒所謂值不值得了。
最重要的一點，我想說的是不要跟風，特別是你經濟實力沒有跟上的時候，盲目跟風一會讓你虛榮，二是玩潮你沒有自己的風格很容易變成鄉土風
4樓：FURY
潮牌就是潮牌沒有你「所謂的」
我喜歡潮牌因為它不僅僅只是一件普通的衣服
它表明我的立場
宣洩了我的情緒
很多時候我甚至覺得它彷彿是一件藝術品
年輕不一定需要潮牌來表示或者宣洩
但潮牌真的很清楚表示了我這代青少年的立場
該不該買？
你年輕過嗎？
相信每乙個年輕人，都能找到標誌自己的那份潮流就像我喜歡clot
不僅僅因為這個牌子是冠希創立的
這個品牌對我來說就代表了他
他那份桀驁
他的勇於承擔
敢作敢當
他對於娛樂圈某些人的那份不屑
當然還有他的英俊。
5樓：張稼睿
我手機只剩4格電了，我先占個位置，等有生之年能充上電我再來答。(千萬別把我摺疊了)
————————(奇奇怪怪的分界線)
您這要樂意，就買。潮牌確實好看，合乎現在的大眾(或是年輕人)喜歡風格。
賊帥好嗎？
不過呢，值不值的嗎……肯定是不值，一件衣服大幾千，鞋甚至還有幾萬的。像這種東西都沒有價效比的。都賊貴。價效比什麼的不可能的。完全不值。
不過也有例外，像什麼潮流明星穿完就漲價了。還有NBA明星穿完的鞋，脫下來就漲價，簽個名，那就是天價了。
藍綠廠的手機值不值得買？
馬爾泰騾子 有些機型值得，大部分不值得，尤其是旗艦機，買蘋果華為小公尺不香嗎？我本人是小眾手機愛好者。去年買了oppo的findx2pro 三星s20 小公尺10pro iqoo5pro，體驗最好的就是小公尺10pro。其他幾款我只能說銷量十幾二十萬是有道理的。全都是水勺機，優點明顯，短板極短。而且...
雷克薩斯的車到底值不值得買？
那個男人 先說結論，值得！我算是雷克薩斯老車主了，老款es350 十萬邁車主，除了換輪胎換機油這車就沒有給我帶來過任何麻煩！豐田祖傳3.5v6開起來是真的絲滑，而且開起來的手感和剛買的時候沒有區別，很是耐用。可以說雷克薩斯真的是最適合工薪階級買的高檔車了。 翼得康順 雷克薩斯在中國絕對不值得買！我去...
斯柯達的車到底值不值得買？
從品牌上來說，斯柯達是百年老店，比大眾都早。斯柯達被大眾收購後，依然有自己的設計研發和主要市場。斯柯達代替的就是大眾品牌本身的性格，注重實用操控價效比。而大眾品牌公升了半級，多加了精緻 德系工業加強 科技味 從奧迪過渡 歐洲很多老城市道路窄人口密集，所以歐洲品牌的經典或者成名作一般都是緊湊級，比如B...