明朝為什麼沒有重修宋史?

時間 2021-05-06 15:51:27

1樓:袁曹學紅樓夢

應該是明朝朝廷和朱皇帝們不重視的鍋。

朱八八的制度建設,當然是崇拜強者,他家的制度,是把安徽小農思想和蒙元鐵血加封藩制度混血了,可以說,他是個精神蒙古人。

宋朝外號矬宋,在中華民族中被鄙視,是視為中華恥辱的,朱八八鄙視矬宋,也可以理解。

2樓:李依

《金史》質量並不一般啊。

唐朝以後的官修史書中,《金史》和《明史》是質量最高的,反而是明朝自己修的《元史》品質相當一般,還不如《宋史》。

《宋史》只是內容龐雜,但是史料龐大詳細,作為史料參考是很好的。明朝修《元史》過於草率,史料不齊全,而且內容沒有經過長時間的整理,導致史實、人名、時間線錯亂,從謝縉開始一直到清朝,很多文人都專門出了針對《元史》的訂正和補充,唐代以後史料價值比《元史》更差的,只有《遼史》。

把自己的《元史》都搞砸的明朝,還幫別人修《宋史》?倒數第二給倒數第一講題目,乙個敢講,乙個敢聽。

3樓:[已重置]

題主怕是沒看過《元史》吧,可以說大統一王朝裡修的最差的一部。

就這工作能力你還指望他們修《宋史》?

還別說,《元史》有乙個好處,修得快,雖然質量堪憂。

4樓:趙全

呵呵,題主的問題確實令人深思,是啊,宋朝重新修了新唐書,而明朝沒有修新宋史,這是乙個比附產生疑惑的地方,但是題主有沒有想過,明太祖有過詔書,稱「宋運既終,天命真人於沙漠,入中國為天下主,傳及子孫,百有餘年,今運亦終。」所以明太祖和明朝後來的統治者,都認為元朝是中華正朔。因為元廷統治中國,是天命,是合法的。

於是元朝所修宋史,理當列為正史,而不必重修。但是新唐書修纂則是因為舊唐書是後晉所修,而後晉並非正朔,同時所修舊唐書讖緯怪誕之處極多,紀次無法,詳略失中,文采不明,事實零落;自然需要重修。

而中華國統,是新朝為前朝修史,以修史來張揚王統正朔一脈相傳。既然元朝為合法王朝,那麼所修宋史,理應儲存,而不必重修,只需修纂元史來承續王朝國統即可。

還有一點,雖然明朝沒有官修宋史,但是明朝有一部私修宋史——《宋史新編》,對於補《宋史》之缺漏,有所裨益。

還有就是題主所問,為什麼脫脫只修宋史、遼史、金史,因為遼國和金國與宋朝一樣,為同等正朔國家,而西遼、花拉子模都不是中華正朔。另外就是即使為乙個中華國家——西夏,也只是以西夏傳成為附篇,而不修史,原因就在於西夏為宋遼金屬國,並不奉正朔。

為什麼明朝有倭寇而清朝沒有?

已登出 明朝的一部分倭寇都被戚繼光打下海喂了王八,後來倭寇回到了大本營又跑去打北韓,又被明朝打得雞飛狗跳。到了清朝倭寇進行了明治維新,本來一振不瘚的倭寇報著試試看的決心去碰碰大清號稱亞洲第一的鐵甲艦隊,結果一仗下來,賺了個盆滿缽滿,使倭寇成為了亞洲第一強國。回答完畢。 吹角連營七百里 明代後期的倭寇...

為什麼明朝皇帝的廟號沒有太宗高宗?

克蘇魯上將 首先說太宗 太宗這個廟號是有的,我們熟知明成祖原廟號就是明太宗,後來嘉靖皇帝時,大禮議事件後更改為成祖,所以凡是嘉靖前的古裝劇張口閉口成祖的,你可以直接跳過去了。然後說高宗 古代以孝治天下,唐朝沒有世宗,為什麼呢?因為要避諱,李世民名字裡面有世字了。明朝仁宗皇帝朱高熾,名字裡有高字,後世...

明朝末年皇室成員為什麼沒有能幹的?

為什麼明朝宗室沒有出科學家?看看現代科學的發展,多數源起歐洲貴族科學家,他們沒有衣食之憂,可以潛心鑽研,其中牛頓 拉瓦錫就是典範,都是家裡有錢的主。都說中中國人被儒家文化束縛了,聰明人都跑去研究儒學,既然明朝宗室不能參加科考,為什麼沒有人愛上科學?或者嚴謹一些,為什麼沒有出有名的科學家? 宇文 體制...