為什麼明朝沒有和蒙古貴族聯姻,而清朝可以

時間 2021-05-30 02:46:57

1樓:泰社正統

因為漢人和番邦女子不管怎麼通,也感覺是漢人,因為文化強大。

而清朝八旗有母系社會的遺留,娶了蒙古人,和串了種一樣要當精神蒙古人。

2樓:看看

因為明朝沒有八旗制度。清朝八旗分滿八旗,蒙八旗,漢八旗,其中漢八旗在十全老人時期被出旗了,所以滿蒙八旗可以聯姻,因為人家是一家。

3樓:薈芳裡美姐兒

提問的人....

一定沒查閱當時的歷史。

蒙古和明當時是有聯姻的,但那只是單純的聯姻。

偶爾一聯,犧牲兩個女性,走個形式。

但是到了清就不同了,滿族是把蒙古那邊當成戰略夥伴來維穩的,長達三個世紀的不斷和親,這種交流.......明比不了。

所以什麼大明皇弟成為大汗一類的想法,完全不可能。

你想著讓明朝皇帝做大汗,可能人家還想著讓自己的大汗入主中原再繼續做皇帝呢。

4樓:殺意灬隆

明朝應該是沒送過女人出去,但是按其他答案應該是有收過蒙古女人,這種聯姻本身就是穩賺不虧的。漢唐和親是送女人出去,匈奴突厥的單于大汗後代就是漢唐皇帝的晚輩,這對漢唐皇室的血緣正統性沒有任何影響,而清朝除了送出去還會帶進來,清朝皇帝本質上就成了蒙古人的後代,但是清朝作為少數民族政權和蒙古有著天然的親緣性,對清朝「夷」的屬性不會產生更負面的影響,而滿蒙聯盟能更好的制漢,大概就是漢唐和親與滿蒙和親的區別之一。

5樓:光影

第一,沒有利益驅使。

草原的東西,大明可以通過互市來獲得(而且還是草原求著大明,大明才會給它乙個機會。)

第二,政治原因。

大明通過驅除韃虜,才得來的天下正統。

第三,醜。

風吹日曬加雨打,草原女人在模樣方面很難和中原這些大門不出二門不邁,還精通琴棋書畫的水鄉女子相比。

我看到很多人一直說草原入侵中原。

唉╯﹏╰。

你們這是欺負人家草原人不會寫詩作賦。

想想吧,草原民族換了好幾茬了。

不要看到漢唐明都是被別人入侵了,就以為中原是弱勢的一方。如果你真看了歷史,你會發現很多時候是中原使者故意挑事找事,異族然後反抗,然後滅國滅族。

絕大部分時候中原都是對草原形成壓制狀態,麻煩動一動腦子,要是中原真的打不過草原,那秦漢唐明應該在草原吃屁才對。

要是草原能種地,呵呵→_→。

6樓:

主要原因或許在於中原王朝對內統治的需求,次要原因則是明朝對蒙古沒有形成有效穩固的統治,而清朝實現了。

皇室聯姻應該是政治考量為重的,身份認同在這裡是抹不去的(應該是歷史盲的糙話了)。像外族妃子的地位本身是與其皇子的地位,以及皇室繼承權繫結在一起的。首先朝廷認可外族的妃子變相等於認可了妃子擁有皇子,皇子擁有合法的繼承權。

但母族勢力之大的皇子帶來的政治變動太大。一方面就是外族皇子的即位很可能使漢族大一統王朝與外族之間變成了名為君臣之國,實為甥舅之國的關係,漢族王朝作為華夏文明圈的核心地位是很受挑戰的(唐代的甥舅會盟碑,吐蕃與唐皇帝沒有血緣關係,但是這個名分就是唐舅吐蕃外甥);另一方面國家對外方針的搖擺,皇子一旦即位,針對外族的戰和以及邊疆的人心都是比較大的問題,一旦開戰而君主又有可能帶上不孝的罪名,舅甥,外祖父與外孫對打總是不體面的(這個體面是我猜的,不知道歷史上怎麼看待)。而無論對外政策怎麼變動,君主的外族血統都會成為非議的重點,很影響統治合法性的。

也即是說外族妃子的皇子是不適宜作為漢族王朝的繼承人的,但是誰也不能保證這樣的皇子最後能不能繼承皇位,萬一老皇帝只有這乙個兒子,或者其他兒子都死了,那在禮法的制度下也是需要承認其合法地位的,但這樣的朝廷內部很顯然有更大的危機。 因此合理的方法就是避免皇帝迎娶外族的女子。

清朝的皇后是否都為滿人?

這個回答看起來靠譜,裡面看了下,清朝皇后同樣是滿族人占多數。同一族屬的妃子依然還是主流。

外族的妃子,其族屬如果沒有明確穩固的臣屬關係一般應該不會被考慮進入中原皇帝後宮。 這對統治來說應該是一種共性,就像中亞之於唐,高麗之於明,蒙古之於清。而對蒙古族的統治,清朝是比明朝更深刻且穩固的。

7樓:腦子隨時可以有病

乙個現實的問題是,和親意味著皇族血統會流入蒙古,而皇族血統意味著藩王,蒙古的藩王則意味著有兵權而且離首都近的藩王......在政權穩定的時候和親也許有效,一旦政權不穩,明朝的和親政策會演化為災難的。

8樓:逗婦乳

沒有合作,一直是敵對,怎麼聯姻?

元朝退居漠北,實力尚存,且有明一朝,沒有中斷過對中原的覬覦,雖然後期不在稱大元,不再用中原皇帝稱號,但是也就比明朝早亡二十年左右。

而且明朝驅除韃虜,回頭跟韃虜聯姻,這太扯了吧!把自己驅逐成韃虜了,哈哈!

不像清朝,一開始就是友好合作的狀態,聯姻順理成章。

9樓:「已登出」

基本盤不同

聯姻要給錢的,從漢地富裕之地到極北苦寒之地。

明的第一基本盤是內地,內地士大夫

清的第一基本盤是八旗,要拉盟友共同壓制漢地。

明怎麼可能花第一基本盤的錢給蒙古?

10樓:浦江之嵐

明朝其實不是不和親而是防止外戚勢利,公主都是嫁給普通老百姓的,嫁給蒙古汗王還了得?整個明朝時期公主地位就是非常低的,明朝皇帝其實取過女真人,高麗人,蒙古人,瑤人都有的。很多人不明就裡就亂說一通

11樓:夏攻獅

本質上就是明朝皇帝寧可要求皇帝駕崩妃嬪殉葬,城破了宮女自殺。王朝滅亡就把自己的女兒給砍了。

也不願意他們做游牧部落老首領的妻子,新首領的媽。

寧可維持幾百萬兩的軍費,寧可無定河邊骨,

也不願讓自己的女人便宜給外人。

活著禁錮在自己身邊,死了亡了就要求他們殉葬。

12樓:環球同此涼熱

我的看法啊。。。不喜勿噴。

什麼醜不醜的,和政治一點關係都沒有,作為政治家還考慮這個,太low了吧?

明不和親很正常,他沒必要和親啊,以明的國力,對付四分五裂且衰弱的蒙古,如果皇帝還能掌控國內,還能整合全國的資源,還不至於敵不過蒙古吧?

滿清不一樣,滿清建國之初本來就需要蒙古的支援,因為女真以及後來的滿洲族力量有限,要借助蒙古的力量,統一中國後,滿清統治者也一直保持著對於漢族的不信任,所以更加借助蒙古的武裝力量來處理內部外部問題。

這就像你們村有一百戶人家,你們家族就佔了八十戶,還當村長,你們家沒有必要和十戶的家族結親啊?

13樓:

主要還是明王朝是推翻蒙元建立的。理論上,明廷和蒙古之間的關係類似於今天海峽兩岸之間的關係。這種敵對關係,其實和親也解決不了問題。

漢帝國唐帝國都和親,但是匈奴也好,突厥也好,吐蕃也好。雖然襲擾中原,但是畢竟是本地區興起的強權,和中原政權的更替關係很小。所以,和親不會有什麼政治負擔。

14樓:「已登出」

這還用問嗎?拉不下臉啊。明朝的建立就是驅逐蒙古人,一路攻打北元,將北元趕回草原。現在居然要和曾經的敵人通婚。

滿清那邊一手胡蘿蔔,一手屠龍刀。(不信你問林丹汗,葛爾丹。)

明朝皇帝怎麼對得起列祖列宗。怎麼對得起那一句驅逐韃虜,光復中華。豈不是滑天下之大稽。

15樓:

題幹有點問題【也可能是我記錯了】,至少在土木堡之後,明朝對蒙古那邊也有乙個居高臨下的地位。但……應該不能說明朝皇帝就是蒙古大汗,類似?

朱元璋他家兒子,秦王的王妃就是王保保的女兒……不要讓人家不存在嘛。倆人還有乙個、還是兩個兒子來著。

至於後來,不是我說,你明太孤僻了。我甚至覺得大明朝壓根沒有外交意識,也根本對北疆沒有形成乙個長期穩定的政策。

我舉個例子,比如唐對突厥,那就是延續性政策,懟他;

比如你宋對遼金,……那就跪舔唄,等到對方不行的時候秀一波記仇,然後被一波帶走。

再比如康雍乾三代對準噶爾汗國,也是穩定的,打,打到死為止。

明朝對蒙古自打明成祖死後就談不上穩定政策了,什麼亂七八糟的都是!

如果當年從judy開始就形成穩定策略,說不定真能搞成名副其實的「天可汗」┓( ` )┏歷史沒有如果。

至於扯什麼,我大明不稀罕之類的,你可拉倒吧2333333

這完全是因為洪武爺和永樂時期是壓制蒙古諸部打的,宣廟穩定這個政策,如果正統沒有捅婁子,也不至於後來那樣好麼!

16樓:憶往情盛

要是往外嫁女,嫁出去能在別人家呼風喚雨,哪個不想嫁,可事實不是啊。

漢朝最開始的和親純粹是一廂情願,本來像宋朝一樣給歲幣就行了,結果被婁敬攛掇說要不然我們與匈奴和親吧,這樣以後就是親家了,漢家天子以後就是匈奴單于的外公或者舅舅了,沒聽過外甥打舅舅或者外公的,這樣不就一勞永逸了,徹底化干戈為玉帛,誰成想婁敬高估了匈奴的開化水平,別人玩的是收繼制,漢女生的孩子當不上單于不說,自己都將成為別人的物品,談何作為一國之母掌控別家權利。

像李唐那樣大規模往外嫁女,應該是社會風氣本就如此,本來李唐皇家自己都扒灰,搞小媽搞兒媳的,對這種東西牴觸情緒低,不過歷史上也有乙個嫁往回鶻的因為不想被收繼,自己回來了。

再往後宋遼本來是最有機會實現平等和親的,都是文明國家,繼承制度也相近,但這個沒人敢提,怎麼說呢,就是今天我把我的公主嫁給了你,明天是不是你就要娶個我的公主呢?可宋遼兩國都是女主可以干政的,國政方針都可以因其改變,因此和親這事在兩國大臣中就通過不了。

而明朝不和親,一是蒙古此時太不開化了,權利傳承也不穩,還部落林立,公主嫁過去待遇不咋樣,萬一受辱還有傷國家臉面。二是從元屍體上建立起來的明,天生就帶有一種傲氣,看不上周邊所有國家,不納貢就不接觸,別說不與蒙和親了,就是北韓也沒見他多加控制,而此前的元可是通過和親,把高麗幾乎變成乙個蒙古化的國家了。三是,明朝連外戚都不放心,皇后都挑小家小戶的,怎麼可能娶個周邊的公主回來。

17樓:卿不知

區別在於二者如何得國。

朱元璋當初打的可是「驅除韃虜,恢復中華」的旗號,他可是驅逐異族入侵者的救世主形象。你讓他的後人再去跟韃虜和親?那可是觸犯了根本性選擇性的問題。

自我打臉對你我屁民來說可能就是個面子問題,但對皇室/統治者來說,那可能就是國體國本問題。

滿清不一樣,他們當初是先搞定收編了蒙古,然後一起搶錢搶糧搶人奪天下的。就好像:「哥們兒,你看反正你也打不過我,你也打不過大明,相反你我都曾是被大明欺負的難兄難弟,不如跟著我一起幹一票大的?

」滿人再怎麼明裡暗裡打壓蒙人,那也只是個先後/尊卑問題,大家畢竟還是乙個戰壕裡的,只要能搶著東西,那就湊合過唄還能離咋滴?

其實愛新覺羅不一直對女真/蒙古諸部都是高壓政策,只不過靠著和大明的戰爭老在轉移矛盾而已。當這個共同的敵人消滅以後,內部矛盾還是難免會上浮的,所以就會出現某些部族的叛亂。

只不過,終滿清一朝,主要矛盾(至少在滿清主觀上的主要矛盾)一直都是夷漢矛盾,就算得國後權重有所降低,但無非也是從「小國伐大國」變成「小國統大國」,所以基本政策依然得是團結一切可以團結的夷,來死死的提防那乙個漢。

為什麼明朝有倭寇而清朝沒有?

已登出 明朝的一部分倭寇都被戚繼光打下海喂了王八,後來倭寇回到了大本營又跑去打北韓,又被明朝打得雞飛狗跳。到了清朝倭寇進行了明治維新,本來一振不瘚的倭寇報著試試看的決心去碰碰大清號稱亞洲第一的鐵甲艦隊,結果一仗下來,賺了個盆滿缽滿,使倭寇成為了亞洲第一強國。回答完畢。 吹角連營七百里 明代後期的倭寇...

明朝為什麼沒有重修宋史?

袁曹學紅樓夢 應該是明朝朝廷和朱皇帝們不重視的鍋。朱八八的制度建設,當然是崇拜強者,他家的制度,是把安徽小農思想和蒙元鐵血加封藩制度混血了,可以說,他是個精神蒙古人。宋朝外號矬宋,在中華民族中被鄙視,是視為中華恥辱的,朱八八鄙視矬宋,也可以理解。 李依 金史 質量並不一般啊。唐朝以後的官修史書中,金...

黛玉的母親為什麼沒有和其他的三大家族聯姻,而是嫁給了林如海?

微醺 像賈家這種靠繼承的只能繼承三代,頂多求求皇上再給一代,官位也是越來越水越來越沒有實權,林如海他們家祖上也是列侯,到他這只能科舉了,林如海自己考上探花,要前途有前途,要家世有家世,賈府官位都是賞賜來的,考個進士都屬於祖墳冒青煙了,而林如海不僅僅是進士還是第三名,這不比賈府有前途? bad guy...