1樓：百分百純沙雕
因為自達延汗分封諸子後，東蒙古諸部的散化逐漸固定。到明末時四分五裂的東蒙古諸部已經無法真正對明朝產生大威脅了，反而在與後金(清)的鬥爭中漸漸被對方兼併。女真則相反，在努爾哈赤父子的帶領下開始整合歸一，形成地區強權，並與明朝爭鋒。
2樓：雲中子
明朝最大的外敵？？
崇禎年間，朝廷的口號還是收復遼東而不是女真別打我！！！
對於中國來說，最大的敵人就是自己，哪有什麼外敵？？而且蒙古的歷史也不悠久啊
3樓：木竹島主
因為女真統一起來了。少數民族戰爭力一直很強大，但缺少統一指揮的時候很容易分化，女真本來也被治的死死的，李成梁不行了努爾哈赤才崛起的，本來女真內鬥很厲害。蒙古原來成吉思汗前也不行，成吉思汗一統一成了國家恐怖主義了，真是見神殺神
4樓：河東節度使
蒙古是宿敵，200多年被重點打擊，四分五裂，女真在縫隙中趁機做大，加上皇太極的軍事政治才能，借力打力，收服科爾沁漠南蒙古，北韓，三順，騎兵，步兵，炮兵都有長足進步，四分五裂的漠南蒙古自然不是對手已經成為其附庸，漠北蒙古遠在漠北偏僻處無大志，漠西蒙古直到葛爾丹才發力，最終被滿清各個擊破……
5樓：
此消彼長的關係，漢代把北方的匈奴打殘了，結果東北方向的鮮卑崛起了，鮮卑入主中原北方，最終漢化，北方的突厥又興起了，突厥又被唐代給打殘了，結果東北的契丹和女真相繼崛起，最後女真滅了契丹，入主了中原，結果北方的蒙古又崛起了，滅了女真建立的金朝，建立了元朝，結果元朝被明朝取代，明朝經過200多年的分化打擊，利用軍事，經濟，政治等多種手段，基本打殘了蒙古，結果東北的女真又崛起了
6樓：猰貐
游牧民族並不是每時每刻都保持著天下無敵的狀態。實際上，乙個游牧民族要想強大起來，並且能夠威脅到中原王朝的統治，那是需要很多因素湊在一起才能實現的。
首先是人口。人口太少了不行，另外，用來作戰的馬匹也不能少。而人和馬的數量增長到一定程度可不是一件容易的事。
游牧民族非常落後，生活條件十分惡劣。嬰兒死亡率和產婦死亡率都高得離譜，同時，人均壽命又短得可憐。牲畜的傳染病也是讓牧民們束手無策的事情。
這樣一來，乙個游牧部落的人口和馬匹是否能夠達到一定的數量那便是只有天知道的事情了。
其次是氣候。游牧民族比農業民族還要靠天吃飯，天氣乾旱，天氣寒冷，都會造成牲畜的大量死亡。牲畜的死亡則意味著人的死亡。
而天災這個東西是隔三差五就會有的。乙個游牧部落能否經受住天災的考驗，那也是乙個未知數。
第三是敵人。游牧民族最大的敵人自然就是中原民族，當然也有其他的游牧民族。如果乙個游牧部落還沒有發展壯大起來就碰上了強敵，像柔然、韃靼那樣的，那就只有自認倒霉。
第四條是最重要的，那就是領袖。任何乙個想要強大起來的游牧民族都必須有乙個天才的領袖才可以。沒有這樣天才的領袖，就不可能把四分五裂，零星分布的各個小部落凝聚在一起，形成乙個強大的民族。
從冒頓單于，到劉淵、石勒、拓跋珪、耶律阿保機、完顏阿骨打、鐵木真、努爾哈赤，任何乙個想要強大起來的游牧民族都逃不過這個規律。
當這些條件不具備時，乙個曾經強大的游牧民族也可能衰落下去。明朝末年的蒙古就正在衰落，俺答汗死後，蒙古沒有了強大的領袖，日趨衰微。而此時的建州女真恰好出現了努爾哈赤這樣的傑出人物，變得日益強大。
這樣一來，明末最大的外敵自然而然就變成了女真了。
7樓：李李
據滿清自己的檔案記載，入關後的後金總人口只有幾十萬。
那麼據各路學者考證，明朝的總人口超過一億。
只有傻瓜才會相信幾十萬人口的後金能戰勝並統治人口超過一億的明朝。而且還是在據歷史記載明朝的經濟、科技、文化遠超後金的情況下。
這就像說巴拿馬國突然占領並統治美國一樣可笑。
所以歷史書中很多記載仔細一分析就知道純屬胡編亂造。
8樓：
明朝前中期最大的外敵一直是蒙古，後期女真才崛起，取代蒙古成為明朝的主要威脅。這在很大程度上，是技術因素導致的。不過明末靠近明朝邊牆的蒙古部落總人數在100萬左右，大約是女真族總人數的三倍，說不上是遠遠大於女真。
蒙古是游牧民族，代表兵種是輕騎兵，披輕甲以騎射見長。
明朝邊軍的建設，是以蒙古騎兵為假想敵。在嘉靖年間，明朝繳獲並仿製鳥銃、佛郎機成功，火器技術取得了長足的進步。明軍北方的邊軍大量裝備鳥銃、三眼銃、虎蹲炮、搭載佛郎機的炮車，非常克制蒙古騎兵。
戰馬有食草動物的本性，遇到風吹草動容易受驚亂跑。近代軍隊必須要讓戰馬經常聽到槍炮聲，看到硝煙火光，才能適應戰場。蒙古騎兵衝鋒碰到火器齊射，大部分戰馬會掉頭就跑（直到清朝八里橋之戰都有這個問題）。
對射中蒙古的輕甲騎射手也不是明軍發射霰彈的佛郎機和火槍的對手。所以後期蒙古騎兵已經不再是明朝的主要威脅。
女真是農耕漁獵民族，建州女真的代表兵種是重步兵和騎馬重步兵（騎馬機動，下馬作戰），披重甲，擅長肉搏和用強弓重箭抵近射擊（10公尺以內）。
八旗軍可以推著盾車行進到距離明軍的軍陣很近的地方，等明軍火器發射的間隙（火繩槍射速大約每分鐘一發）發動衝鋒，消滅肉搏能力較差的明軍。明軍的火器對於身披重甲的八旗軍殺傷力不強，輕型火炮也不能擊破盾車。在八旗軍抵近射擊的強弓重箭之下，火器較慢的射速導致對射也沒有優勢，結果八旗軍打明軍往往能打出來非常高的交換比。
所以明軍的失敗，很大程度上是因為以蒙古為假想敵，沒有朝著對付重甲目標的方向發展火器，導致軍事技術有缺陷。比如佛郎機等火炮口徑太小，不能擊破八旗軍的盾車。缺乏重型火槍，輕型火槍在較遠距離上難以擊穿重甲（球形彈丸動能衰減非常快），在較近距離上射速又遠遜於弓箭。
持有冷兵器的明軍，不能為持有火器的明軍提供足夠的時間來裝填。最重要的是：明軍沒有擲彈兵。
9樓：徐欣
因為女真有了文字並在明朝投降文人的幫助下，建立了統一的軍政體系
這就意味著女真成為了國家，女真的威脅具有了戰略性。
你再看蒙古那邊，統一起來戰無不勝，沒統一就是雜修，能打能搶，就是毫無組織紀律。
10樓：矽基生物
戰爭拼的是資源。
自唐朝以後，降水帶東移，東北的環境可承載人口、宜耕土地相對於蒙古增加。就這麼簡單。
歷史悠久有個蛋蛋用？
當前世界第一強國——美國。擁有最多的宜耕土地。
歷史最悠久的，非洲（人類發源地）跟美國比，如果？
11樓：布林喬亞獵食者
來個傳送門，1.1K贊的。
東北平原和蒙古高原的生產力完全是兩個等級。隋唐為什麼消耗兩朝4個皇帝也要玩命去打滅高句麗？因為高句麗發展起來是真的能要人命的。女真也一樣，而且大萌也真的被要了命。
12樓：alpha234
女真人的文明程度比蒙古人高啊
女真人原本就會築城種地，長期和明朝經商互市，然後學會了開礦煉鐵，已經半隻腳踏出蠻族了，皇太極就是這臨門一腳，蒙古人長期連個鐵鍋都做不出來，更不用說兵器了。雖然蒙古人祖宗給力人口比較多，但是戰鬥力不如女真/滿族不是很正常嗎
俺答時期蒙古人二次學會築城還是漢人活不下去跑去草原帶去的技術。
13樓：豆沙包
我先不說歷史悠久是不是就能當最大的外敵，美利堅聽了這個想打人。咱先捋一捋誰歷史悠久。
肅慎人在周武王時入貢，周成王時來朝，姬發那個周，不是武則天那個周。《周書》序，「成王既伐東夷，肅慎來賀。」《左傳》昭公九年，「肅慎，燕，亳，吾北土也。」
再說東夷，周建齊魯兩國，魯的禮法制度為徹底的周族，齊則與當地東夷人兼續幷包，發展遠強於魯。《史記魯周公世家》載周公：「嗚呼，魯後世其北面事齊矣！
夫政不簡不易，民不有近；平易近民，民必歸之。」後世中文因之留下了「平易近人」這個成語。對於周族而言，東夷可能是外族。
但對於漢朝人來說，齊人毫無疑問是他們的一支重要祖先。東夷人的祖先是太昊，《淮南子》「東方之極，自碣石山，過北韓，貫大人國，東至日出之次，樽木之地，青土樹木之野，太昊句芒之所司者。」在多支漢族祖先融合的過程中，太昊也和別的祖神逐漸一體，也就成了後世講的「伏羲太昊」。
《三國志·東夷傳》：「挹婁在夫余東北千餘里，濱大海。」又說：
「其弓長四尺，力如弩，矢用楛，長尺八寸，青石為鏃，古肅慎之國也。」《後漢書》「有五穀，麻布，出赤玉，好貂」。
什麼叫東北人？這就叫東北人。打兩千年前就好貂，這還真是地理問題不是民族習慣。
伏羲太昊－東夷－肅慎我講完了，蒙古史我不熟。
14樓：
主要就是兩個點，讓這個問題有迷惑性。
「蒙古「是跟」華夏「乙個級別的大型聯盟，「女真」則是跟「喀爾喀蒙古」差不多的小聯盟。所以這並不是歷史悠久與否的問題（實際上，蒙古的歷史只是比滿洲悠久，女真則是至少跟蒙古乙個級別的），而是不同級別的政治體在互相較量中策略不同。作為大聯盟的蒙古，在明朝一直不是乙個國家，沒有統一的外交策略。
所以就算有些部落領袖有攻打明國的意圖，也不能調集蒙古的全部力量，更別提其他部落或許還打算趁機會攻打這個部落。而女真-滿洲（實際上，皇太極之前的女真對明國不構成實質性威脅。滿洲人真正具備爭奪天下的潛力是在皇太極變法集權之後）則以蒙古法統爭奪者的身份出現，充分利用自身非農耕非游牧的特點，集合遼東和北韓的糧食與東蒙古的兵力，進一步統合蒙古各大主要勢力。
換句話說，如果噶爾丹在打贏蒙古宗教戰爭後統一蒙古、進而推翻明政權，你會不會問「為什麼明朝最大的外敵是準噶爾，而不是蒙古」？
「蒙古是天敵「是明國的統治意識形態，」女真是藩屬部落「則是明朝廷的習慣思路。所以對明國人來說，任何時候都不能放鬆「對蒙古鬥爭」的弦，理念中的最大外敵一直是蒙古。但是實際上，蒙古各部對明國的態度基本上以劫掠和通商為主，真正有佔據野心的是極少數，且能力並不強。
想要理解明國的外交態度，看看宋國就好辦了。北宋的意識形態是「遼國是天敵、西夏是反叛」，所以無論遼國是否有消滅宋國的意圖（我認為沒有），一旦有機會，宋國就要置遼國於死地。這也是導致宋國必須連金滅遼的原因。
接下來，「金國是天敵「就成了南宋的意識形態，所以不管蒙古有沒有滅宋的打算，一有機會宋國也要連蒙滅金。
綜上，非要說具體原因的話，就是「滿洲出了英才、比蒙古的還厲害；蒙古有了成熟的社會形態無心滅明、滿洲則結合落後的生產形式和高超的政治才能成了蒙古和明國內部的反朝廷力量的代言人「
漢服既然是明末消亡的，為什麼不只復興明代甚至明末的漢服
林中貓 因為需要復興漢服的人，不是一撥人啊！有些人只是喜歡古風，純粹的是從文化 美學角度，自然各有各的愛好，漢魏隋唐宋明乃至改良漢服漢元素古風影樓風都行，本質是cosplay 有些人是從民族主義出發，自然對明之前的 自然演化 不感興趣，漢服只是他們民族主義行為的乙個子集 有些人是從邏輯出發，比如你和...
為什麼有人認為明朝的儒生是奴儒？
郭玉山 樓主大慨想借大明之儒來諷刺大清之儒的 奴性 都8102年了，還有人相信 奴性 這種逆向民族主義的發明詞！所謂奴性過是沒實力，沒膽氣，沒文化缺乏個人意識，極端功利的唯心代名詞！ 先時漢學之徒，斥宋明諸儒舍一死報國更無表見，而自清末以迄今日，士夫之寡廉喪恥，苟免一時，其視宋明氣節之盛，相去乃更不...
為什麼有人說獨生女是計畫生育的最大受益者
小糖天然呆 我感覺暫且還不能說這麼絕對吧。從計畫生育政策推行開始算，大部分獨生女最大的也差不多三十多吧，這個年紀，事業剛剛有了起色，大部分步入婚姻的，父母可以幫忙帶孩子，沒有步入婚姻的，也可以享受自由自在的生活，物質上不用擔心。可是，你再過個十幾二十年看看呢？很快，獨生女就要開始面臨雙親養老的問題了...