1樓：
讀過的書不多，但說說對這個分界限的理解；
首先我認為這個時代是可以相互交疊的，比如乙個新生的實務開始萌芽，可以認為是乙個新時代的崛起，但也不能認為這個就是舊時代的終結。舊時代的終結應該是新時代的重要方面佔了主導地位才能說是舊時代終結了。
以此來看的話，應該看一下新時代有哪些與中世紀完全不同的東西。簡單的說，大航海讓全球聯通，科學發展引發的巨大改變，民主思想的崛起，如果針對西歐的話，「國家」形態發生的巨大變化，以及國際法的形成也應該是前後比較大的分野。
那麼來看熟早的話，其實民主思想應該是最早的，近代民主萌芽在歐洲可以追溯的比較早，早期民族在11世紀和12世紀已經出現，13世紀德國，荷蘭和北歐地區已經相對成熟了。但相對於能夠佔據歐洲主導，可能還是有很大的距離。
對於科技發展，現在常說的比較早的科學家大概是哥白尼那會兒了，但同樣的，能夠說這個是比較成熟了，至少應該是伽利略，笛卡爾那個年代了，甚至說到牛頓時代也不過，因為科學這個要成乙個體系，才能有效的延續下去，所以說這個的標誌事件，英國皇家科學院建立比較合適。
民族國家相對就是更晚的事情了，還有國家法的起源一般被認為是「威斯特伐利亞」條約，這些都是比較晚的事情了。
而大航海應該是這幾件事情裡面最早成熟的事情了。2023年到達了美洲，隨後達伽馬也到了印度，這種商業網路成熟也很快了。所以相對而言，2023年我覺得挺合適的吧。
至於君士坦丁堡的陷落，我是不太理解為什麼這件事對歐洲那麼重要。感覺這事情發生後，歐洲還是那個歐洲，沒有什麼大的改變。
2樓：
中世紀結束的時間，史學界有這麼幾個分期傳統：
1.2023年5月29日奧斯曼土耳其攻占君士坦丁堡，拜占庭帝國滅亡。
同年英法百年戰爭結束。英法民族國家開始形成。
2.2023年卡斯提爾-阿拉貢王國（西班牙的前身）攻占格瑞那達，結束了穆斯林在伊比利亞半島的最後的統治。同年哥倫布'發現'新大陸。
3.2023年法國國王查理八世入侵倫巴第，長達六十多年的義大利戰爭爆發。
這些事件都對整個西方世界產生了深遠的影響。並且時間跨度不大，幾乎同時發生。2023年的歐洲和2023年是如此不同。大體上說中世紀結束於1450-2023年之間的某個點是沒錯的。
3樓：
幾個標誌性事件，你自己選吧。
1453，東羅馬滅亡
1517，宗教改革
1688，光榮革命
1789，法國大革命
唔，我就知道你會嫌晚。
1444，奧斯曼的崛起（逃）
不，嚴肅點說，我認為要配套開始時間一起算，這樣才能從概念上定義何謂始終。
4樓：lbq
用時間段而不要用時間點，15-16th是中世紀向近代早期轉變最主要的演進時段，至於選哪個時間點是你個人的偏好，甚至我都已經不選時間點了
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
中世紀最成功的歐洲君主是誰？
Aedes albopictus 這麼多人都忽略伊比利亞半島，我看不下去了。要我說隔壁法蘭西聖路易雖然文治武功都不錯，但是和大表哥卡斯蒂利亞的聖費爾南多 路易九世母親卡斯蒂利亞的布蘭卡和費爾南多三世母親貝倫加利婭女王是妹妹姐姐的關係 比，還是差一截。聖路易的弟弟兒子雖然滅族霍亨斯陶芬，但是被霍亨斯陶...
中世紀傭兵到底是怎麼樣的？
StrikeBSK 在12 13世紀的義大利，僱傭兵慢慢在義大利發展起來，因為傳統的城市民兵難以應付時間長或離家遠的戰爭。在14世紀後期相關制度發展成熟，城市 共和國或是貴族會和相關的僱傭兵首領簽訂相關的協議，任務主要有長期的，如長期保衛一座城市 也有短期的，如參加某場戰役或是攻克某個地方。傭兵和雇...