1樓：羅迪先生
中世紀的城堡記住是軍事設施！軍事設施！軍事設施！
不是生活設施！
取決於你是負責城堡的哪一方面，你的生活也會有所不同。但大體上，作為一名駐紮在城堡中的士兵，生活差不多就那麼幾件事。
城堡分為木製城堡和磚石城堡。今天大部分儲存下來的都是磚石城堡，木製城堡歷史上確實存在，造型就要比磚石城堡寒酸一些，但有著相同的作用。
因為作為軍事設施，城堡捨棄了民用設施中舒適度這個概念。所以說像迪士尼動畫裡的那種領主在城堡裡還有宮殿的現實中是不存在的。即使是迪士尼參考的新天鵝堡，也不是乙個軍事城堡，完全是後人仿照城堡元素而設計的度假行宮。
當然，也有用作指揮大本營的城堡，比如儲存到今天的歐洲最大規模城堡——條頓騎士團大本營馬爾堡。
因為是軍事設施，所以城堡非戰鬥部的結構非常的簡單，基本上所有的房間區域都是聯通的。而戰鬥部，則要設計的盡可能複雜，目的就是在圍城戰中盡可能拖延敵軍功入內部，所以一層一層的殺戮間和多重城門就非常重要。當然這些部分在上層也往往是相互聯通的。
城堡日常就相當於是個兵營，領主不會一年到頭都住在裡面，一般是季節性居住，或者是戰爭狀態下會進入城堡指揮。在歐洲宮殿(palace)和城堡(castle)區別就是宮殿用來執政但沒有防禦性，而城堡具有防禦性但不適合執政用。
另外城堡內部的牆壁也會塗上彩繪，目的就是讓室內看起來不無聊。像電影中那種灰暗壓抑的城堡內部大多是今天人們根據錯誤的印象而二次加工的。
而城堡在戰時，會囤積糧草並且召集城堡附近的農民進入城中避難。
所以說，在中世紀的城堡裡生活，與今天的部隊軍營裡沒太大差別，因為是個軍營嘛
中世紀歐洲的貴族是怎樣一種生活狀態？
蘇拉夏爾 那看是哪兒的貴族了，義大利貴族過的就比西邊的貴族們舒坦優雅。諾曼貴族們窮的只能去當僱傭兵和海盜。英格蘭的貴族要在無盡的內戰中去求生。法蘭西和德意志的窮貴族要麼去義大利燒殺擄掠要麼去當十字軍，在東方發財。最後住城堡的貴族不如城裡的資產者吃得好搞不好還會背一屁股債。 已登出 我最近在聽歐洲史。...
中世紀歐洲的「封為騎士」到底是一種什麼概念？
aurora 領主給騎士一些土地和財富 主要是土地，財富是為了讓騎士置辦裝備 騎士負責保護領主。這是一種封臣制度，相當於是諸侯在他的封地找了個武將 不怎麼考慮出身主要是武藝精湛 給了武將一些土地和錢財讓他保護自己。 九代目大人 羅馬等於秦漢大一統。羅馬有高盧 不列顛 塔拉哥 茅利塔尼亞 阿非利加 義...
中世紀的藝術是否一無是處？
南小鍋 中世紀，尤其是中世紀前期的藝術，科技與工藝，比起西元前5世紀的古希臘和西元前後的古羅馬粗糙的多，這是為什麼？因為中世紀比古希臘羅馬更早，而不是更晚。赫西俄德，柏拉圖告訴了我們歷史不是線性上公升的。而斯賓格勒，湯因比等人更是告訴了我們，每個文明都有它自己的時間線，文明是相對隔絕的地理單元，隔離...