1樓：李相宇
豆瓣有個好處，分低的基本爛片沒跑了，可以省下不少時間。
豆瓣有個壞處，分高的不一定都是好片，可能會浪費一些時間。
豆瓣還有個不足之處，觀眾區間單一（學生或剛畢業沒幾年的學生居多），評分的傾向性明顯。
但目前中國缺少乙個公正的電影打分系統，所以相對客觀豆瓣就成了大家參考的標準。
那為什麼會有人信奉呢？參考第三條，為了訴說自己的傾向，或者找認同感。
2樓：王奮鬥
豆瓣，是鄙視鏈的最末端——因為豆瓣評分代表了社會上最失敗的一群人。
頂層人，在外交；
中層人，在營銷；
只有底層的失意者加失敗者，才試圖通過電影來彰顯個人情操，又妄想通過解讀來欺騙更多的同類。
3樓：
單就你說的這個事情，電影首映之前豆瓣是不開分的，也不允許使用者打分。至於營銷號發什麼「吳京新片還未上映豆瓣兩千條差評」之類，也只能忽悠沒用過豆瓣的人。我甚至懷疑這是北文的營銷手段，畢竟好像罵豆瓣就有熱度，幹這種事的人也算是無恥到某種境界了。
至於豆瓣整體的評分，仍然是國內最有參考價值的。雖然近些年湧入了不少水軍、粉絲團，但它仍然擁有密度最大的深度影迷、專業人士。而且由於評分規則的關係，水軍想刷分也不是那麼容易的，畢竟絕大多數人都是正常打分的。
歸根結底，評分不過就是評分而已，是某一批使用者對一部電影看法的整體態度，無所謂「信奉」。我給好幾部豆瓣top250都打了一星兩星，可並不妨礙我繼續以它的評分作為參考。
4樓：電影天下客
1，不排除有水軍灌水的可能。但是經典影片和爛片的評分基本上是比較準確的。主要是因為投票和演算法的機制造成的。
2，如果沒有看過的影片去評分，就失去了意義。至少我不會那樣做。
3， 你還可以用兩個參照系來評判，乙個你自己認為的影片標準，對照豆瓣的評分。另外還有國際通用的IMBD（當然IMBD沒有太多的中國影評）。貓眼開了乙個專業評分和大眾評分的區別對比。
也應該有一定的參考意義。
如何看待父母始終把孩子看成小屁孩（即使孩子已經成年）？
思無邪 過年一起去給我奶奶的叔叔拜年，九十多高齡的老爺子喝著自釀的高度數白酒說我爺爺 這小子還挺硬朗，就是酒量不如以前了。我爺爺奶奶經常會說我爸和我叔 這孩子一點不讓人省心 然後還經常盼望著我姑姑回家，各種自己種的蔬菜水果零食都說要留一些給她帶去。我爸經常說我不懂事，還總擔心我自己帶孩子吃不上飯，說...
如何看待打架鬥毆後受害者，即使沒有明顯傷害卻故意做各種檢查？
嗜血狂魔王剛蛋 打架本來就是一手拳頭一手鈔票的買賣。把這個看成是尊重傳統的一種禮儀即可！順帶一句，要麼不動手，你動手還不想賠錢，那只能坐牢了 Uncle Drew 不知道你是否有了解過類似的經歷 頭天晚上倆人喝完酒開車出了車禍，副駕這哥們看著就一些擦傷，啥事沒有，主駕駛渾身是血感覺挺不住了，於是兩者...
如何看待男生打女生（即使是女生先動的手）？
打人都不對。但 不打女生 不該作為標榜和牌坊。小學就不該教你 男生不該打女生 這句話的，而應該教你分清是非。說這句話的人都沒做過暴力的受害者，預設暴力發起者都是男生，而且程度更高。他們也沒遇到拿 男生不該打女生 作為擋箭牌的聖母婊，同樣可能沒聽說過 醫生和患者互毆 這樣的 新聞 舉個現實例子，不希望...