如何評價司馬昭?

時間 2021-05-06 06:20:51

1樓:大熊貓

比他大哥差遠了。

心理素質:高平陵之變的時候,司馬師呼呼大睡。司馬昭翻來覆去睡不著。

能力:高平陵之變前,司馬師擔任中護軍私下裡培養死士三千。司馬昭也就搞點家奴。

做事:司馬師更細緻。司馬昭搞出了古往今來唯一乙個鬧市弒君的特大醜聞。弒君的人,前後都有,但搞成鬧市直播,也就他司馬昭乙個。

這種事,葛大爺:我都關著燈。姜文說:這種事怎麼他媽的能公開呢?

2樓:言不可彌

簡單拿淮南三叛(剛好乙個司馬乙個叛)對比一下三人軍事以及政治實力。

司馬懿最高,平王凌基本上碾壓,王凌連打都不敢打20投了。

司馬師其次,帶隊正面硬剛毋丘儉,毋丘儉還有東吳的支援,還是打贏了。

司馬昭最菜,平諸葛誕還得帶著皇帝和皇后(一是怕自己在外後院失火,二是自己政治威望不夠,需要帶著皇帝親征),而且要不是諸葛誕自己犯蠢,勝負還兩說(而且這場平叛反而側面渲染了諸葛誕的忠烈,司馬昭反而成了配角)。

3樓:zero

反雖討賊,終為弒君!

帝問前世所以得天下,導乃陳帝創業之始,用文帝末高貴鄉公事。明帝以麵覆床曰:「若如公言,晉祚復安得長遠!」

4樓:楊威

景元四年,天子扔給司馬昭乙個包裹,裡面裝了九樣東西。

車馬、衣服、舞樂、朱戶、納陛、虎賁、鈇鉞、弓矢、秬鬯。

這,已經是曹魏帝國能送給司馬昭的所有了。

1.成濟弒殺曹髦之後,司馬昭下令,殺成濟,以安天下心。

成濟兄弟不服,於是跑上屋頂,大罵,終被軍士射殺。

也許臨死前,成濟會對他的兄弟說上這樣一段話:

小人物,小把戲,我們都是小人物,我們都是小把戲。

2.曹髦死後,司馬昭召集幕僚商討對策。僕射陳泰拒絕入宮,最後是被裝上車子,才拉著進了宮。

陳泰將曹髦的腦袋枕在腿上,撫摸著皇帝年輕而倔強的臉,大哭不止。

這時候,發生了一件很有意思的事。

司馬昭問:玄伯,現在天下人都怎麼看我?

陳泰:現如今,只有殺了賈充,以謝天下。

司馬昭:還有沒有別的方法?

陳泰:難道你還想讓我繼續說下去嗎?

不久,陳泰因悲痛過度,嘔血而亡。

3.乙個非常值得揣摩的地方在於,不論弒殺曹髦,還是淮南三叛,從沒有人想到要追究司馬昭的責任。

甚至包括諸葛誕,也沒有將叛變的矛頭指向司馬昭。

4.景耀六年,蜀漢滅亡。

前線,鍾會姜維正在密謀叛變;後方,司馬昭正在謙虛的拒絕天子賜給他的九錫。

車馬、衣服、舞樂、朱戶、納陛、虎賁、鈇鉞、弓矢、秬鬯。

這是曹魏能送給司馬昭的最高獎賞。

以後,若是你做的更好,我該拿什麼獎勵你,我的愛卿?

5.司馬昭之心,路人皆知;曹魏行將就木,路人同樣皆知。

這是一場勢在必行的變化,沒人能阻擋。

沒人。6.

無論權謀,還是戰略,司馬昭都像他爹司馬懿。

我是說,司馬昭確實有著作為一名偉人應有的識人之智和巨集圖偉略。

但,曹操是偉人,劉備是偉人,諸葛亮是偉人。司馬昭,卻不是偉人。

時勢造英雄,僅此而已。

7.咸熙二年五月,洛陽城中出現了兩位天子。一位是魏國皇帝曹奐,一位,是晉王司馬昭。

由魏到晉,目前只隔著一場禪讓儀式的距離。

8.八月初九,司馬昭去世。

十二月十二,魏國皇帝曹奐請求辭職,並讓鄭衝將辭呈轉交司馬炎。

兩天後,曹奐搬進了金墉城。從此,再也沒有了曹魏,取而代之的,是乙個叫做西晉的王朝。這個王朝雖然嶄新,卻並不讓人覺得有什麼新氣象。

司馬昭終於坐上了他夢寐以求的皇位。那時,他已經死了很久。

如何看待《大軍師司馬懿》裡讓司馬昭給司馬懿 司馬師背鍋的設定?

餘梁 因為劇本裡明顯是出於戲劇性的要求,將司馬昭設定為了司馬懿一直壓抑的狂妄陰暗面的形象,而司馬師是司馬懿謹慎自持有節制的那一面,而司馬孚則是司馬懿的初心。這是個戲劇矛盾角度的操作,在文學影視創作裡不少見。 沉默沉默沉默 MakiriZolgen 有點意思的是很多劇粉反駁對此劇的非議常有的一句就是 ...

如果把司馬德文換成司馬懿和司馬昭,劉裕還能推翻晉朝嗎?

點雞率為零 晉祚盡昌明。劉裕之前,東晉已經死過一次了,劉裕一頓神操作,居然又把東晉搶救過來了。後來劉醫生當著眾人的面,把還有呼吸的東晉宣布為臨床死亡,接著火化。與其幻想司馬德文被司馬懿附體,不如更實際點,幻想劉裕遭遇的那幾百個孫恩盧循手下的流民個個呂布附體,方天畫戟都不用,一人一板磚拍死丫的。 王熊...

為什麼司馬師和司馬昭在權力面前還能保持兄弟和睦 ?

司馬師能力明顯更強,而且大權在握。從小到大都作為嫡長子培養,司馬昭拿什麼去爭?雖然都是帝王家,但不是人人都像二鳳那樣逆天。明顯爭不過的局,老老實實當個弟弟也挺好。再說了,司馬師沒有兒子,繼承人還是司馬昭過繼給他的,司馬昭也沒必要跟大哥爭呀。 實踐出真知 這就是司馬懿培養方面的高明之處了。1,司馬師是...