1樓：孫小二
簡單來說曹髦比較笨（沒有能力），沒有採取聰明的辦法。
歷史上年幼皇帝成年後（或者還沒完全成年就）奪回權利的很多。從戰國一直到清朝，例子比比皆是。
只要有計謀，曹髦完全可能成功（宇文邕奪權的難度比他難上百倍）。但是他採取了最愚蠢的辦法，最後導致身死。曹髦的辦法幾乎沒有可能成功（即使沒有人告密）。
相反他的上任，曹芳如果當時沒有小人告密，是極有可能成功的。
或者說司馬師就是看中了這個小子比較笨，才在廢除曹芳後，立他為皇帝。
2樓：momo
作為乙個皇帝，不是都有康熙那樣的好運氣。據《三國志》記載。魏帝曹髦，也曾和近臣密謀，準備單獨召見司馬昭。然後趁其孤家寡人進宮時，招呼左右衛士衝出，將其斬殺在殿上。
但是，就在這一天。司馬昭正準備入宮時，天下大雨，雷電交加，司馬昭突然頭疼的不行。臨時不能入宮。因此，曹髦計謀失敗。
這段記載不是虛構啊。全部記載於正史《三國志》
真的是，天不佑曹魏政權。這是天意。
3樓：陸遜
怎麼拼？上朝的時候拼一堆大臣阻攔，曹髦既然能帶上人殺到司馬昭府上就必有他形勢所迫的原因，曹髦知道在上朝沒辦法殺他，朝廷近一半都是司馬昭的眼線了，司馬昭不可能不防範
4樓：大師兄peter lee
清史不了解，不過從康熙大帝來看，鰲拜實在是沒有辦法和司馬昭相提並論。
電視劇集雖然寫的精彩，但是應該沒有那麼刺激。
到了司馬昭這裡，已經是司馬家一家獨大第三代了。高平陵的時候曹魏的大部分人就已經把利益和司馬家綁在了一起。淮南三叛之後，司馬家的馬車上佔滿了人，曹魏的朝堂之上已經空空如也。
曹髦是真的孤家寡人。
說要砍人，結果沒出門呢人家都知道的一清二楚了。
真要在朝堂上動手，估計就是被架回寢宮，第二天因病駕崩的下場。
這個小哥哥很明顯是熱血上頭，要拼命了。
真的能拼命嗎？
很顯然也只能拼自己的命。
反抗是死，不反抗也是死。總比憋屈死強。
在朝堂駕崩也是駕崩，在大街上駕崩也是駕崩。
在大街上駕崩就是為了打破皇權的神秘性。
相當於哥就要帶著皇位一起掛掉。
皇帝原來也可以在大街上被人拿刀砍了！
「王侯將相，寧有種乎？」
這就是曹髦拿天子之血給司馬昭下的詛咒。
八王之亂就是曹髦的戰果。
除司馬炎以外，兩晉又有哪乙個皇帝像皇帝呢？
真魚死網破。
5樓：都中文士
比起少年玄燁，少年曹髦可以說連自由身都不完全具備。玄燁再是傀儡，他還有組建一支摔跤隊的自由，而曹髦的一舉一動都被司馬昭的人掌控，就算召見司馬，人家可以帶一隊甲士跟隨，你那點侍衛太監照樣沒脾氣，司馬昭可不是之前的大將軍何進所能比擬的。
最關鍵的一點，當時的禮法站在誰的一邊。不要小看禮法的作用，它可以控制人的觀念，約束人的行為。即使是皇帝也要受禮法約束。
鰲拜再跋扈，大清朝的禮法他不能無視，而且還有老祖宗鎮著，諸臣之中觀望者居多，他的鐵桿也有限，這就讓玄燁在博弈中有了足夠多的籌碼、餘地。而漢末以來，權臣控制小皇帝，其餘人抱大腿就是朝廷的主旋律，在諸臣的觀念中，對這種現象早就不以為然了。所以曹家小皇帝格外孤立無援。
綜上，少年曹髦不可能像少年玄燁那樣，具備暗中組織一支反抗力量的可能性。他唯一能做的，就是魚死網破、放手一搏。
6樓：如夢似幻似真人
歷史已經告訴這樣做的後果了。
530年九月戊戌日（530年11月1日），孝莊帝埋伏兵士在明光殿東序，然後遣使飛報爾朱榮。聲稱爾朱皇后剛剛生下太子，皇宮內文武百官絡繹不絕地到府上道賀，祝賀爾朱榮榮公升為外公。爾朱榮並不起疑，遂進宮入殿。
見到孝莊帝，爾朱榮未等開口道喜，忽然見孝莊帝手下兩個人手裡提刀從殿東門跑進，他馬上驚起，直奔御座想挾持孝莊帝抵抗。孝莊帝膝上早已橫備一刀，見爾朱榮衝上，直刺入腹，一代梟雄應聲斃命。
然後呢，孝莊帝被爾朱榮的弟弟宰了。
如果這樣幹了，司馬炎肯定就帶兵宰了高貴鄉公了。
司馬昭和爾朱榮他們都只是利益集團的代表。刺殺無用的。
其實已經是死局了，這樣做還挺英勇。
7樓：小學教育
其實還有乙個翻盤的方案。
那就是拼命生孩子。
十四五歲的時候就可以開始大量的娶妻納妾，每天努力的造人。同事不斷物色大臣家的女兒納入後宮。
沉迷女色可以放鬆對手警惕心，同時娶大臣家的女兒，可以結成裙帶政治聯盟。
如果有三十個姬妾（不是很離譜的數字，曹操有十幾個姬妾），每年給他生乙個孩子。二十年後，三十五歲有六百個子嗣，假設死去夭折一半，那也剩下三百人。這三百子嗣有男有女，女孩嫁給忠臣/將軍/重臣聯姻，男孩教讀書武藝兵法（其實就是當時常見的貴族教育的內容），成年的兒子娶臣子的女兒進一步政治聯姻，同時外派出去做縣令太守。。。。
有朝一日，實際成熟，登高一呼，讓兒子們女婿們出兵勤王清君側。如果時機不成熟，那繼續韜光養晦，兒子還會有兒子的。
我當年就作為謀士給中山靖王出了這個主意，還真就成功了一大半 。
8樓：TTTTT
為什麼康熙能在殿上抓鰲拜？
答：因為鰲拜沒打算反啊！本質是忠臣。
為什麼高貴鄉公無法在殿上殺司馬？
答：因為司馬昭是真要反啊！
9樓：韓信遇見諸葛亮
王不見王，朝廷雖然大部分都是曹操的班底，但是曹操平時也很少上朝，都在自己的老窩辦公，有事情派個人通知皇帝就行了
我懷疑司馬昭也很少上朝。就算上朝也是有人暗中保護。
孫策就是在打獵的時候被許家門客行刺。只能說孫策太大意，打獵的時候自己脫離的大部隊。郭嘉評價孫策，策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。
我的結論是，司馬昭很少上朝，加上對自己保護周到，皇帝找不到下手機會。
如果司馬昭很傻的話，皇帝只要安排好四五個強壯士兵心腹，然後叫司馬昭單獨去寢宮商量大事，到那時別說殺了司馬懿，四五個大漢活捉司馬昭也是很輕鬆的吧？只是，司馬昭根本不可能那麼傻，乙個人無防備去見皇帝。
皇帝很有勇氣，他背水一戰去找司馬昭，他有賭的成分。兩漢四百多年，皇帝還是有威望的。他在賭，沒人敢對皇帝動手。
事情上很多小兵也不是傻瓜，大部分小兵去截殺皇帝，不過是做個樣子。司馬昭命令是一回事，殺皇帝的罪名誰想去背鍋？
成濟沒考慮到這點，他最後動手了，結局可想而知。換個角度想，司馬昭重賞之下，當時肯定會有乙個倒霉鬼背鍋的
10樓：楚別林
好傢伙，估計曹髦還沒拔劍呢，就被一幫大臣抱住了大腿，「陛下不可呀，晉公是曠世功臣啊」。幾日後國家大喪，魏帝不慎落水而亡。
11樓：zero
因為曹髦很清楚，曹家敗局已定，馬上就要被逼著禪讓了。
當敗局已定的時候，曹髦根本就沒有正確的選項。曹髦唯一能做的，就是把水攪混，讓局勢不可控，期待對方做出錯誤的選擇。
曹髦的孤注一擲是達到了效果的，司馬昭的政治生涯有了極大的汙點，如果不是後來那麼容易就把蜀國滅了，司馬家很難當皇帝的
12樓：禁與千尋
很簡單，曹髦當時已經是傀儡，所謂傀儡就是身邊都沒幾個自己人，自己一言一行都被人監視。
而曹髦就算把司馬昭匡進攻，乙個自己有眼線自然知道安全不安全，再者他完全可以帶人過去。
康熙當時不是傀儡好歹還是皇帝，沒有被鰲拜完全壓制，就這康熙還要太偷偷摸摸，然後依摔跤為名才搞定鰲拜。
你曹髦怎麼搞呢？你又不是少數民族喜歡摔跤。
宮廷之內都是宮女太監，禁衛又都是司馬昭的人，怎麼殺？
至於做政審，怎麼做呢？
派誰去政審呢？
擺脫這個時候他已經是傀儡了。
13樓：王銳
沒用，設想一下。
時大朝，髦拔劍厲聲曰：眾卿與我共誅司馬氏！
人皆不動，或有觀司馬昭面色者。
髦曰眾卿世受國恩，怎忍眹受司馬氏欺凌。
僅符寶郎等寥寥數人起身襲昭，文武侍衛皆殺之。
昭乃托太后名，以髦突發失心娟狂廢之高貴鄉公，非詔不得出府邸。
14樓：沙揚娜拉
不清楚，只能靠猜測。
曹髦崩時尚不滿二十，再怎麼才慧早成，畢竟只是個孩子，不氣盛能叫年輕人嗎？
衣帶詔之前曹芳已經搞過了，結果也知道了。
至於暗中襲殺司馬昭，這個難度太大，畢竟司馬昭已經是司馬家第三代掌權者，宮內宮外都是他的人，想在宮裡搞那麼大的動作幾乎不可能。
還有就是，那時候的司馬炎已經二十多了，就算曹髦得手，司馬炎振臂一呼，曹髦還是要完蛋。
所以曹髦的悲劇是注定的，要麼學漢獻帝，要麼和歷史上的一樣，不管哪樣，他都沒有機會當乙個名副其實的皇帝。
高貴鄉公曹髦如果不主動去討伐司馬昭，他最好的下場是什麼
江小安 一當皇帝的時候沒有任何 心腹 被稱為 假皇帝 然後司馬昭自稱 攝皇帝 禪讓後被稱為魏平帝。二搞不死司馬昭但是司馬昭也沒有反殺，不得不尊稱 丞相 然後丞相死了之後丞相兒子迫不及待，被稱為魏獻帝，被司馬炎封為山陽公。 奉義 曹髦討伐司馬昭就是讓天下士人看清司馬家的真面目，讓大魏的忠心勢力做最後的...
amd公版為什麼還是不拋棄渦扇？
楊帆 歷代側吹風散熱器數不勝數，過去有，現在有，將來也還會有。即使單槽卡也有側吹式。怎麼吹風只是設計觀念，並不決定散熱效能。舉個例子，hd5870 5850 5770散熱效果就非常好 葉與紙 渦扇完全不吃機箱風道，適合於幾乎所有種類的機箱，尤其是空間十分有限的itx機箱 而你們有沒有發現，580這代...
曹劌論戰中齊國為什麼不射箭，難道當時也是方陣對戳嗎？
徐曉 那個時候是春秋初期，禮樂尚在，打仗打仗有打仗的規矩。曹劌論戰，實際上就是春秋時期戰爭中破壞禮樂規矩的開始，從此一戰，計謀叢生，禮崩樂壞。 已登出 首先，文章裡根本沒提射沒射箭，你怎麼知道沒射？其次，歐洲古典時期成熟的方陣是以重步兵為戰術核心，配以弓箭兵，騎兵的完整戰術體系。到羅馬時期還加入大量...