面對曹髦起兵,司馬昭怎樣才能既不留下罵名,也不束手待斃?

時間 2021-05-07 04:03:19

1樓:未完待續

肯定是派兵「清君側」,但是不殺皇帝,把皇帝的兵力收剿。然後把皇帝還放回宮中看候起來。

但是司馬留下罵名主要是源於他老子司馬懿。司馬懿歷史名聲不太好,最近靠現代電視劇集翻案了。但是不會掀翻歷史主流看法的。

司馬懿的老奸巨滑,發動變變,司馬昭殺皇帝,以及著名的「司馬昭之心路人皆知」。司馬家最後篡位。都是司馬家族的罵名的根源。

晉朝不是靠篡位長久的。

事實上篡位的朝代都不能長久。

晉朝是打下了蜀和吳而長久的。

事實上東晉的國祚就是靠吳蜀的政績撐著,不然早亡國了。

歷史上不正當篡位的都不得好處。

胡亥矯詔殺兄,滅國。

隋煬帝殺兄弒父,滅國。

晉和宋,因為不光篡位,而且篡位後還是打下了一半的天下,所以能夠偏安一隅。

李世民一代明君,但因為玄武門之變,得位不正,使得唐朝要歸周一段時間,以示懲戒。

而周也是篡位,所以武則天還沒死,天就變了。

王莽篡位,也不長久。

那些亂世裡,什麼宋齊梁陳,篡位的都是國祚很短的。

天道是存在的。

2樓:美男子

弒君名聲沒法改,但是自己的名聲可以改,比如司馬昭親自平吳滅蜀,打通西域恢復加強當地統治,再把鮮卑東胡等等北方游牧一鍋端,加個天可汗的頭銜保證後世粉絲無數,最好有幾場以少勝多,比如3500擊敗10萬之類的(滑稽)

3樓:迷人又可愛

司馬懿、司馬昭甚至司馬炎,算了,整個司馬家族,都是因為後世八王之亂引發的五胡亂華,才徹底翻不過身來。

不是因為司馬昭殺了曹髦,司馬家名聲差,而是晉朝在後續的糟糕統治,連累了所有人。

曹操殺過皇嗣,孫權搞二宮之爭,哪個權臣不殺人。

中中國人的心裡,殺人為太平者,即是不殺。司馬昭殺曹髦後,除了陳泰,誰還出聲了?

後面西晉玩脫了,讓北方漢族遭了大難,北方士族跑到南方給人當馬仔,這才是為什麼整個司馬家名聲差的原因

高貴鄉公曹髦如果不主動去討伐司馬昭,他最好的下場是什麼

江小安 一當皇帝的時候沒有任何 心腹 被稱為 假皇帝 然後司馬昭自稱 攝皇帝 禪讓後被稱為魏平帝。二搞不死司馬昭但是司馬昭也沒有反殺,不得不尊稱 丞相 然後丞相死了之後丞相兒子迫不及待,被稱為魏獻帝,被司馬炎封為山陽公。 奉義 曹髦討伐司馬昭就是讓天下士人看清司馬家的真面目,讓大魏的忠心勢力做最後的...

高貴鄉公曹髦為什麼不在上朝的時候跟司馬昭來個魚死網破,非要飛蛾撲火般帶人殺到司馬昭的府上?

孫小二 簡單來說曹髦比較笨 沒有能力 沒有採取聰明的辦法。歷史上年幼皇帝成年後 或者還沒完全成年就 奪回權利的很多。從戰國一直到清朝,例子比比皆是。只要有計謀,曹髦完全可能成功 宇文邕奪權的難度比他難上百倍 但是他採取了最愚蠢的辦法,最後導致身死。曹髦的辦法幾乎沒有可能成功 即使沒有人告密 相反他的...

如果漢獻帝像曹髦那樣衝出去找曹操單挑,曹操會怎麼做?

毛家玉樹倚蒹葭 且說漢獻帝劉協自都許以來,守位而已,宮中侍衛,莫非曹氏姻親故舊。帝見威權日去,不勝其忿,欲因際會,出討曹公。無人敢應,帝遂仗劍獨行。丞相聞之,命左右無得攔駕。角巾常服,席地待罪。帝至,將殺公。公曰 我固當死。袁氏降卒七萬,我無罪而盡坑之,是死之晚矣。遂引頸就戮。帝愴然,曰 當斯時也,...