1樓：
就我有限的知識來試著回答一下：
神羅存在著兩個趨勢，乙個是邦國化，乙個是碎片化，這兩者達成了平衡，放在法國大革命前夜的神羅地圖來看就很明顯了，一半是巴伐利亞、薩克森這樣中等規模的邦國，一半是大大小小的帝國城市、主教領地、騎士領地之類的帝國等級。保護帝國等級不被邦國侵吞，在神羅改革之後的時間裡是有法可依的。這樣就限制了邦國向老德意志方向擴張，而這段時間裡擴張領地最多的邦國就是德意志東面的普魯士和奧地利，乙個侵吞了波蘭，乙個征服了匈牙利。
（部分是看了高林老師和Ruogo大佬的一些回答得出的結論，如果有曲解作者的意思請輕噴--）
2樓：執子之手
這個不是一致的麼？
春秋時期，王室衰微，所以諸侯擴張，天子卑微。
神聖羅馬帝國在查理五世之後，皇室衰微，打不過那些對手，不停割地。於是新教勢力崛起，德意志諸侯逐漸強大。
3樓：溪玦
因為西周把中國的好地方都佔了。
為啥中國只要上位者有點想法就能統一？
因為中國的地緣真是太好了。
在南方被大規模開發之前，全中國能養人口最多的就是中原地區。
中原地區乙個巴掌大的地方能養的人比其他地方加起來的都多。
也就是說你只用佔了中原這片巴掌大的地就能在中國的範圍內乃至中國周邊稱王稱霸。
他德國有這個地勢嗎？
4樓：
神羅皇帝或者說奧地利比周天子強大多了。除了奧地利和普魯士，神羅各邦、城市都沒有脫離帝國體系單獨生存的能力。神羅解體後他們依舊只能選擇依附奧普法三國。（萊茵聯邦，德意志邦聯）
還有所謂的神羅疆域一直在縮小，你是在指俄普奧三次瓜分波蘭、奧地利擊敗奧斯曼獲得匈牙利全境嗎。
5樓：暴力反機械
首先，春秋戰國這七百年十年裡，諸侯國從東周開始的五百多個，銳減到了戰國七雄時期，加上中山、宋、魯、衛、周、東周君也就十來個諸侯，那五百多個諸侯擴張到哪去了？可比性不是諸侯和神羅，應該是周朝和神羅。但是神羅的姻盟政權穩固性遠不如西周的槍桿子加宗法
6樓：太史公二世
因為兩者的實力對比不同。
雖然春秋戰國時代比神聖羅馬帝國早了兩千年以上，可是在那個時代的東亞板塊中國是獨一無二的文明國家。比較強大的周邊國家如巴、蜀、楚、莒等都臣服於（至少是名義上）周朝，是周朝分封制度的一部分，接受中原的文明薰陶。在那個中國周邊沒有其他民族統一政權的時代，春秋戰國列國相對於周邊的蠻夷戎狄就是文明層級上的碾壓，是一場農耕封建國家文明對決游牧漁獵部族文明的戰爭。
而這種擴張的勝利也使得春秋戰國各國的領土大大擴張，進一步拉開了國力差距。
東夷：早在西周周公東征就已經錘爆了東夷，到了春秋時期，不說華夏的東方第一強國齊國，就連比較弱的魯國也能「戎狄是膺，荊舒是懲」、「至於海邦，淮夷來同」，完全就是吊錘。至於東夷中比較強的莒國，早就已經歸順大周了……
西戎：秦穆公稱霸西戎了解一下？要知道那時候的秦國還遠不是日後的虎狼強秦，只是春秋時期的乙個二等強國而已。
後來的義渠是麻煩了點，不過那是因為秦國當時主要精力放在東方，而且義渠華夏化程度比較深，差不多追平了文明層級而已。
南蠻：咱就不說老祖宗堯舜禹搞的三苗之徵了，楚國那麼大的南方領地難道是充話費送的？楚國在血統上確實是南蠻，可是人家在春秋時期就已經「不學《詩》，無以言」了，你說他們是南蠻他們自己都不認。
至於越國，人家也自認大禹之後，才不是什麼南蠻呢。就算是南蠻諸國中比較強的巴和蜀，在強秦的打擊下也幾乎毫無還手之力。
北狄：北狄一開始確實給華夏造成了很大的麻煩，燕國、衛國和邢國都被打得不輕，甚至北狄還打進了洛陽，齊桓公九合諸侯好幾次都是對付這些人，所以孔子才會說「微管仲，吾其披髮左衽矣」。可是等到華夏文明緩過勁來，對付北狄也是一邊倒。
晉文公首先大破北狄，此後中原各國紛紛進攻北狄，北狄除了華夏化的中山國外幾乎全部覆滅。等到戰國時代，趙武靈王擊破林胡、樓煩，燕昭王也能大破東胡開拓遼東，北狄真正給華夏造成威脅還得等到冒頓單于統一漠北了。
相反，神聖羅馬帝國的邦國大多較小較弱（只有奧地利和普魯士兩個列強和薩克森、巴伐利亞等少數次強），可是周邊卻是虎狼環伺：統一的東羅馬帝國奧斯曼王朝和法蘭西王國結成了神聖同盟、玻璃聯邦在衰落之前從體量上也是不可小覷的大國、丹麥和瑞典隨便拿出來乙個也不是神聖羅馬帝國的小邦能夠抗衡的（尤其瑞典一度還是北歐雄獅），這種情況下神聖羅馬帝國的邦國別說擴張，自保都難上加難，接連喪師失地也就不足為奇了。
最後，讓我們一起唱：「從馬斯到梅梅爾，從埃施到貝爾特……」
同樣是分封制，為什麼西周諸侯不叛亂，而西漢初年的諸侯大都叛亂了呢？
子潤先生 各位答主有的從西周也有叛亂回答，有的從周漢初年郡國差異回答，都有道理。雖然沒有真實資料量化周初與漢初諸侯叛亂，但從現有史料來看，題主的提問還是應當認為可以成立的，只是不能太絕對，可以說周初諸侯叛亂比漢初要少。上面答主提到的三監之亂當然存在，甚至嚴重程度還不可低估，一度威脅到周朝的統治，但就...
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
為什麼同樣是多年無冠，同樣是豪門強隊，大家都在說阿森納八年無冠，沒有人提利物浦？
任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍，如果球隊壓根就沒有那個水平，也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死，年...