如何評價春秋戰國的刺客

時間 2021-05-31 04:39:12

1樓:範西迪

在春秋戰國時期的若干刺客,如豫讓、專諸、要離、聶政、荊軻等,口碑最差的就是要離。太史公懶得給他立傳。

因為在春秋戰國未形成大一統局面時,社會有乙個重要的道德價值觀,稱為「義」。正如孔子說:「「君使臣以禮,臣事君以忠」;君主與臣下之間存在「等價交換」,君仁義於臣,臣仁義於君,君不義於臣,臣亦不義於君,君臣之間更像是朋友。

豫讓所謂:「臣事範、中行氏,範、中行氏眾人遇我,我故眾人報之。至於智伯,國士遇我,我故國士報之。

」正是如此。這體現了中國古代史上難得一見的自由選擇的精神,而豫讓之於智伯、專諸之於闔閭伍子胥、聶政之於嚴仲子、荊軻之於太子丹均充分體現了義的精神。

很遺憾的是,隨著大一統時代的來臨,這種「自由選擇」的精神日益消逝,最終只能體現在文學作品了!

要離口碑太差,是因為闔閭無義於他,他只圖自己成名;且以殺害妻兒的方式獲得慶忌信任,達到刺殺慶忌的目的。慶忌臨死前的表現,更像是對要離莫大的反諷。

左右欲殺之,慶忌止之,曰:「此是天下勇士。豈可一日而殺天下勇士二人哉?」乃誡左右曰:「可令還吳,以旌其忠。」

要離對妻兒無義、對慶忌無義,違反了刺客「義」的準則,違反了當時之社會價值觀,便成為刺客之笑柄。

2樓:於江

反正以當時平均壽命來說,賴活著也活不了多大歲數。社會動盪生活艱難,膽大的就替金主幹點見血的買賣唄。再加上司馬遷就好俠客這口,筆下華麗麗一包裝就成了這慷慨悲歌了。

ps 以上是我將以前看到過的,挑著我覺得有道理的話簡單總結了一下。半夜醒來沒心情細說,全當拋磚。

ps 史記是本好書,但裡面說的是不是都是真的那就見仁見智了。司馬遷寫百科此條都特麼不加引用出處的!

春秋戰國和東周的關係?

Ricky Lam 兩者不可劃等號。東周滅亡的時間是前256年 最後一任天子周赧王姬延去世 或前249年 東周公國滅亡 而戰國結束的時間是前221年 熱愛生活的貓 周王朝,分為西周和東周,而東周又細分為春秋和戰國。當然,這都收後世的叫法,在當時的人們心中,周王朝從未滅亡過。那麼,後世為什麼會將乙個完...

500廢穿越到春秋戰國?

楊澤人 長江以南的中國,在太史公時代,還是乙個樂天派的烏托邦。東吳也只有兩百萬人。南中國你去哪兒找人搞工業化?去山東外海還可以 卿何在 願不負 高老爺是怎麼跟文總交易的嘞?浮游地同志又是怎麼參加革命的嘞?駐縣辦的同志又為什麼是他?沒有這些能這些交流怎麼招攬歸化民?只能用時間去磨,不太可能在短時間內壯...

怎麼才能活出春秋戰國諸侯的感覺?

千刀 第一,看著外邊的所有事物和人,然後告訴自己 我的,我的,都是我的。借用臨潼某位導遊經典語錄 第二,看著外邊的所有人,然後想著 總有刁民想害朕。借用網路 第三,看著外邊的所有人,然後想著 這些豬玀 借用以前課本中的關於奴隸主時代的稱呼 如何為勞資創造價值。 Rounder 看了幾個回答,於是決定...