春秋戰國和東周的關係?

時間 2021-05-13 08:39:38

1樓:Ricky Lam

兩者不可劃等號。

東周滅亡的時間是前256年(最後一任天子周赧王姬延去世)或前249年(東周公國滅亡),而戰國結束的時間是前221年

2樓:熱愛生活的貓

周王朝,分為西周和東周,而東周又細分為春秋和戰國。當然,這都收後世的叫法,在當時的人們心中,周王朝從未滅亡過。

那麼,後世為什麼會將乙個完整的周王朝細分為那麼多階段呢?下面我就為大家詳細介紹一下。

西周和東周的區分點,在於周幽王身死。西周末年,周幽王昏庸無道,寵信褒姒,並在立太子問題上犯了糊塗,最終引起申侯不滿。

申侯夥同犬戎攻破西周都城鎬京,將周幽王殺死在驪山之下,這一事件也被後世作為西周和東周的分界線。

但是值得注意的是,這裡所謂的東、西周之分和後代的東、西漢之分是不一樣的。西漢和東漢,雖說都是漢朝,但是本質上已經是兩個王朝。

東漢的建立者劉秀,雖然是劉邦的血脈,但是到了他那一代已經和平民差不多了。且西漢末年還經歷了王莽新政,西漢已經滅亡了。

而東、西二周則不同。西周末年,只是周幽王死了,周王室的血脈和威望還在,這從周幽王身死以後的兩王並立(周平王和周攜王)中就能看出。

那麼,後世又為什麼要將周幽王身死作為西周和東周的分界線呢?

那是因為周幽王身死以後,帶來了兩個明顯的變化:

周幽王身死以後,周王室都城鎬京被攻破,大量的王室財產被犬戎掠奪,連帶著周王室經營多年的都城也變得殘破。這使得周王室的經濟實力和軍事實力受到了嚴重的下滑。

周幽王被申侯和犬戎打敗一事,打破了諸侯們的固有認知。周王室無敵的形象遭到破壞,諸侯們開始不尊重過周王室,禮樂崩壞從此時開始。

正是因為這兩個明顯的變化,後世才會將周幽王身死作為西周和東周的分界線。

東周之中,又細分為春秋和戰國。但是嚴格意義上來講,春秋戰國的歷史比東周稍微長一點,因為在秦莊襄王時期,東周就被秦國滅了。

不過,此時秦國已經可以公然滅周,也已經說明了秦滅六國已經是當時的趨勢,東周結束還是戰國結束,其意義已經不是特別大了。

言歸正傳。東周之中分為春秋和戰國,那麼春秋和戰國的界限是什麼呢?

春秋和戰國的界限,是三家分晉事件。

東周剛剛開始之時,標誌著周王室的權威開始衰弱,但是值得注意的是,此時的周王室雖然威懾力不如從前,但是依舊有一定的地位。比如春秋五霸,其實就是圍繞著尊王攘夷展開的。

而霸主地位的確立,也是需要周天子認可的。

但是三家分晉之後卻不一樣。三家分晉事件,是指晉國內的三家卿大夫逐漸篡權了晉國國君的權力,最後瓜分晉國,並要求周天子承認他們諸侯地位的事情。

而這件事情本身,就意味著周天子開始公然違背自己所制定的制度。周禮之中,最強調的一點就是尊卑有序,不可僭越。

孔子就曾經說過:八佾舞於庭,是可忍也,孰不可忍也。這就是西周之中等級分明的制度。而卿大夫們瓜分晉國的事情,已經是最大的僭越行為了。

可就是這樣的行為,卻被周天子承認了。

這也就說明,從這一刻開始,周王室已經成為了傀儡,名存實亡了。如果說秦莊襄王滅周是周王室「肉體」上的消亡,那麼三家分晉就是周王室精神上的消亡。

因此,春秋和戰國以三家分晉為分界線,也是十分合理的。

3樓:

東周(前770年—前256年)

春秋戰國(前770年—前221年)

春秋戰國比東周多出35年。

西元前256年,秦滅周,所以春秋戰國在時間上並不全然包含在東周裡面。

4樓:石國利

從名義上說,都是屬於東周國統治的;是期諸侯國,東周實際統治的地盤非常小,相當於現在的直轄市,而諸侯國類似於特別行政區,但是通知的地盤非常大;有顯示,只是非常非常小。

5樓:貔貅

答案就是,其實沒什麼關係。春秋得名孔子的《春秋》,戰國是時人和後人對那段時間的乙個描述,比如《戰國策》,這段時間和東周王朝並不完全重合,且東周王朝也在400年時間裡從乙個天下共主,且實力還行的王室直轄王朝,變成了王被商人逼得躲到高台上躲債的窩囊小封國。大概從楚莊王對王子滿問鼎開始,東周王朝就徹底失去了最後的遮羞布了吧。

6樓:井上榮一郎

簡潔回答,週分東周西周,西周被少數民族攻滅都城遷都是為東周。秦代以前中國是封建制,週是宗主,都城東遷後,周王室影響力不斷減弱,直到戰國末年被秦消滅,這期間王室也曾想要挽回威信但都遭遇失敗。春秋戰國和東周有重疊但不完全相等,因為戰國最後一段時間周已經不存在了,劃分春秋戰國的界限就是大家耳熟能詳的三家分晉了~

7樓:zjj8787red

春秋戰國時期有140多個諸侯國呢,周只是其中乙個,他雖是天子之國,但是沒什麼號召力了。你先了解一下什麼是分封制再說吧。統一的事是秦始皇幹的,你看前面幾個稱霸的還不就自己國土上叫叫就是老大,項羽滅秦之後,也不想統一,就回去做自己霸王。

周的時候沒有統一這個說法。

整個春秋戰國時期,諸侯相互攻伐,當時的東周朝廷真的沒有翻身的機會嗎?

四葉的三葉草 戰國時代的東周,連現在的聯合國都不如,聯合國還能收會費呢。洛陽成周不被打就算幸運。你怎樣看待聯合國的權利?東周還不如它。洛陽人民在東周時代大概是最屈辱的時代,屈辱了600多年,太窩囊。 逝影絕憂 沒有週六師殷八師失去 自身是宗法家長,最大的反動派,難以改革 另外東周的誕生就是王子內亂,...

如何評價春秋戰國的刺客

範西迪 在春秋戰國時期的若干刺客,如豫讓 專諸 要離 聶政 荊軻等,口碑最差的就是要離。太史公懶得給他立傳。因為在春秋戰國未形成大一統局面時,社會有乙個重要的道德價值觀,稱為 義 正如孔子說 君使臣以禮,臣事君以忠 君主與臣下之間存在 等價交換 君仁義於臣,臣仁義於君,君不義於臣,臣亦不義於君,君臣...

500廢穿越到春秋戰國?

楊澤人 長江以南的中國,在太史公時代,還是乙個樂天派的烏托邦。東吳也只有兩百萬人。南中國你去哪兒找人搞工業化?去山東外海還可以 卿何在 願不負 高老爺是怎麼跟文總交易的嘞?浮游地同志又是怎麼參加革命的嘞?駐縣辦的同志又為什麼是他?沒有這些能這些交流怎麼招攬歸化民?只能用時間去磨,不太可能在短時間內壯...