1樓：江雲歸
應當啊，當代藝術也是歷史發展的產物，是歷史的瑰寶，一切過去的有價值的東西都應當被銘記，當代藝術也是歷史的一部分 ，若干年後，這個問題的答案更是毋庸置疑的。
2樓：螺旋真理
1.博物館的行為要符合自己的宗旨和使命，一旦歷史類博物館的宗旨和使命一般來說與當代藝術無涉，所以是不應該把關於當代藝術的展覽作為主要工作的。
2.不過，具體問題還要具體分析，有些時候，博物館身上可能會有一些比宗旨和使命更重要的事情。譬如，假設某地只有乙個博物館，雖然博物館的宗旨和使命是歷史類的，但是作為所在區域唯一的博物館，同樣要承擔文化普及的義務，這和博物館的性質與道德特點有關。
在這種情況下，如果博物館所在地的民眾確實有需求，或者受一些藝術類機構的請求，舉辦當代藝術類的臨時展覽，亦可以理解。
3.如果當代藝術的內容如果和歷史有關係，即當代藝術作品可以說明藝術家或者現代社會對歷史的理解，我覺得這樣的內容是符合歷史博物館的宗旨和使命的。
Υ.就和資本的關係來說，當代藝術和資本的關係要比歷史密切，一般來說歷史類博物館舉辦當代藝術的臨時展覽，是可以收穫一筆收入的。如果博物館迫於經濟壓力舉辦當代藝術類的臨時展覽，我覺得也可以理解。
但是如同上述的2.，需要警惕這兩個理由不可以濫用。
什麼是當代藝術，如何欣賞當代藝術？
OF COURSE想當然 對當代藝術的理解已經超越了純粹美學的範疇，進入了人文社科學科的範疇，藝術家更頻繁的介入社會，提出質疑並呼籲行動。欣賞當代藝術，需要有一種新的跨學科的視角。知乎營銷平台 當代藝術是一種建制。在此建制中前衛變成了當代。弄不清現代藝術和當代藝術是正常的，學界也沒統一後現代藝術的清...
當代藝術的價值？
海子無詩 簡單化來說的話就是，傳統藝術強調技術和觀感，這裡講的觀感是指人們對於藝術模擬現實的驚嘆 現代藝術強調感情的，比如馬蒂斯畫的一塊顏色 後現代藝術至現在所謂的當代藝術，文字的闡釋成為其重要的一項標準，一件作品在獲得其相應的闡釋下得到歸位和成立。按照西方藝術史的發展規律，一件所謂的作品要成為作品...
如何評價當代藝術呢？
未來當代藝術發展的趨勢應該是大眾審美和技術性的回歸。純觀念的東西60年代搞搞也就罷了，後現代主義很多東西放在今天的中國並沒有實際意義，也不具有普世價值，完全是戰後西方左翼知識分子矯情的產物，很多所謂觀念根本經不起推敲。美國藝術近些年來有回歸傳統的趨勢，像紐約藝術學院等越來越多的高校在重新撿起架上繪畫...