1樓：winstxx
說是真的的人,一定沒玩過鏡子反光.50公尺開外就只能看到陰影裡的光斑了.戰船可是在明亮的海面上啊!
再說,那麼多人, 那麼多鏡子形成的光斑, 誰知道哪個光斑是自己的?怎麼在敵船形成有效聚焦?
2樓：我愛蘿
你去找一面自己能找到或拿動的最大的鏡子，然後逆著Sunny去找100公尺之外（假設敵船在這裡）的光斑去吧~~自己試試就知道可不可能了
3樓：數學史大叔
古今中外，確實有許多科學家為了反對戰爭，保衛自己的祖國而參加戰鬥的故事，阿基公尺德（膜拜下）的這個傳說應該是公眾樹立乙個成功典型吧，用鏡子反擊感覺太不具備操作性了。
4樓：
占個坑，有時間詳答，是假的
應用光學第一屆課就舉了這個例子
主要是Sunny並非嚴格意義的平行光，要想用有限數值孔徑的鏡子來匯聚太Sunny使得單位面積上積累的光功率達到足以點燃木頭的閾值是非常難的。
5樓：William True
小時候看梁衡的《數理化通俗演義》，阿基公尺德的事情在裡面也有提及。
看了下大家的回答，疑點主要有兩個
1.銅鏡是否能點燃戰船
乙個重要的細節是，當時羅馬戰船的帆、桅杆，甲板都塗有很厚的牛油（用來緩衝砲石的衝擊），而這在很大程度上幫了阿基公尺德的忙。
2.點火時間
阿基公尺德讓當地婦幼佯裝投降，持鏡迎候羅馬軍隊。對於這種場景，羅馬軍主帥要麼會以為是什麼特殊的投降禮節，要麼擔心有詐。不管是哪一種，正常的統領都會較為謹慎的觀察下形勢再作判斷，而這恰恰可以爭取到一定時間。
3.其實以上細節，應該也只是梁衡本人做的合理推斷，事件本身的真偽其實並不重要，大家知道可以用放大鏡烤螞蟻就可以了
6樓：楊華琉
我認為是假的。這麼多鏡子都照在乙個點（部位）上，肯定能讓木船著火，這不是問題。問題是他如何能讓這些鏡子反射的Sunny都描準到乙個點（部位）上，你試想一下，船離岸至少數十公尺遠，且不說大太陽天，光斑落在船上很難看清，就算能看清，幾百個光斑在船身上晃來晃去的，誰知道哪個光斑是自己的鏡子的，而且對方的船可能還是移動的，你怎麼能指揮這幾百個人將光斑調到乙個點（部位）上。
所以我認為是假的。
阿基公尺德是否過譽？
小莫 阿基公尺德首先是一位數學家，在數學上，他寫的東西但現在依然不過時。他對數學的部分貢獻 球或球缺的體積公式 螺旋線的面積公式 拋物線截段的面積公式 部分無窮級數的求和 一些關於三次方程的解 一些可以被等價替換為現代微積分的公式的證明 新的計數法 三角學 我們想要搞清楚乙個人是否被過譽需要客觀評價...
如何評價電影《阿基公尺德大戰》？
花落月影碎 像是日本人拍給中中國人的警示片。明知與美國開戰必敗，還是要擴軍備戰。與今天的TG何其相似，還有那句熟悉的 沒有國家，哪有國民 讓人 震顫 這是日本人的良苦用心嗎？電影裡還有一句話很有意思 我一直有乙個夢想，日本想要稱霸世界 這是為TG指了條明路嗎？ 單純講講主要的故事吧。其實櫂直的經歷像...
實數的阿基公尺德性怎麼理解？
給我一段長為b的繩子,又給我一條長為a的繩子,不管a有多短b有多長,阿基公尺德性保證了你一定可以用有限根長為a的拼出一段比b長的繩子. 一口西多 我的理解就是，實數是直的，是實心的，不是彎的。就好比我們平常所理解的空間是直的，光跨越1光年的距離就是要花費一年。但如果是蟲洞空間，空間是彎的，好比紙張彎...