1樓：小柔
你好朋友。讓我們來分析一下這個問題。
阿基公尺德原理是:
當物體浸入液體時，會受到液體的向上的浮力。而物體所受浮力的大小，等於物體所排開的量的液體，所受的重力。
浮力與液體的密度有關，與物體的質量，密度，形狀無關。
液體在沒有重力的情況下，會是什麼樣子呢？
如果沒有重力，那麼，液體不會有重力勢能不會向下流動，也不會向下滴。
液體可以在任意位置停留，也可以自由飄動。
如果一些液體停留在乙個位置，不與任何物體有接觸。那麼，此時，這些液體會因為分子引力而呈球形，完全的球形。並且不會下落。
假設，有一立方公尺的水在一起。因為沒有重力，所以，這些水，不會流動。如果哪兒都不接觸，那麼，此時，這些水，將會是呈球狀。
乙個挺大的水球。（想象一下，應該是一幅很漂亮的景象）
如果是有空氣的話，那麼，一陣風吹過，水球也會隨風飄動。水球的形狀也會因風的作用，而發生形狀的扭曲，顫動。
但是，如果風停了，這團水又會恢復為完美的球形
如果此時，將乙個物體，浸入這個水球，會是什麼樣子呢？
如果這麼做，那麼物體也會排開與自己體積相同的水。而水球體積，也會因為這個物體的加入而增大。
如果物體浸入水球時，沒有太大的相對速度。那麼，物體可以被包在水球裡，和水球一起飄動。
如果物體浸入水球時的速度大，物體可穿過水球，繼續飄動。不過，其運動速度，會因為水球的阻力而減小。
那麼，物體在水球裡的時候，浮力的狀況，又是如何呢？
首先，要看看浮力的本質。
因為液體有壓強，並且，同種液體的壓強，和液體的深度，成正比。
所以，浸入液體的物體，其下表面的壓強，大於上表面。所以，才有了向上的浮力。
那麼，液體的壓強，從何而來呢？
是因為液體受到重力，有向下的力。因為液體是流動的，無形的。所以，液體向下的力，可以往任何方向傳導。
傳導到浸入液體物體的各個表面。這就是物體受到的壓強。
如果沒有重力，液體便沒有向下的力，也就無從傳導。
那麼，浸入水球的物體，所受到的力，只有水分子間的引力。
所以，浸入水球的物體，不會受浮力。
如果此時用阿基公尺德原理來計算，因為重力g為0，所以，計算結果也為0。
只要沒有重力，浸入任何液體的，任何物體，所受的浮力，都是零。
那麼，對於這種情況，可以有兩種說法:
1:在沒有重力的情況下，任何物體，浸入任何液體時，根據浮力公式:
F浮力＝ρ液體×g×V排開液體
此時，g的數值為0。那麼，根據阿基公尺德原理，最終計算結果，都為0。無論任何物體，任何液體，任何形狀。
2:在沒有重力的情況下，阿基公尺德原理，失效。
2樓：回頭不在
他們用中學公式給你解釋你一定不滿意這答案，我給你講個反科學的說法吧。浮力其實跟萬有引力原理一樣。萬有引力並不是隔空產生作用力，而是星系粒子張力互相擠壓形的，我這有一種重力加速度與大氣壓形成原理圖給你參加下。
彈簧這個是重核子（固體）推斥（輕核子）氣體原理圖。浮力，煙上公升可以解釋。把這張圖放重力圖平衡A位置就是星球形成位置。
可以罵我民科，無所謂。
實數的阿基公尺德性怎麼理解？
給我一段長為b的繩子,又給我一條長為a的繩子,不管a有多短b有多長,阿基公尺德性保證了你一定可以用有限根長為a的拼出一段比b長的繩子. 一口西多 我的理解就是，實數是直的，是實心的，不是彎的。就好比我們平常所理解的空間是直的，光跨越1光年的距離就是要花費一年。但如果是蟲洞空間，空間是彎的，好比紙張彎...
阿基公尺德那些帖子說的都是真的假的？
如果那些帖子有實據能產生效果，何必偏於一隅去小論壇控場。喊別人來澄清的，不知有多少是想給阿基公尺德引流和帶熱雙人話題。王一博有週播綜藝和20 個代言，品牌選人也要考察幾個月，粉絲忙於轉讚評，誰那麼有空跟著黑子跑。紅人多黑，黑比粉長情，想發展得好就加速走遠，別跟黑子糾纏。 微博有澄清貼了，說王一博單曲...
如何看待薄荷糖們在阿基公尺德上發布的樂華與王一博黑料，是可信的嗎？
信則有，不信則無。資本可以讓真的變成假的，假的變成真的。但是時間不會被任何資本操控，某華和某勵志聯手，別忘了當年某勵志幫董潔姚晨fbb都公關過，黑的能活生生洗成白的，不過天道有輪迴，時間是個好東西，沒問題的人 潘冤大頭 張yingyu 現在都過得還行。可是午夜夢回，狗華和背後的那些人睡得著嗎？王一博...