為什麼經過三國的血腥洗禮,漢民族沒有走向復興而是繼續衰落?

時間 2021-05-30 08:50:23

1樓:化作紅

賈南風:「女人也能頂半邊天,看老娘暴走一波,敲掉絆腳石!」

司馬諸王:「兄弟是吧?叔侄是吧?砍的就是你們!鄰居家那個別看熱鬧了過來幫忙贏了家裡地給你點。」

張軌:「這什麼幾把皇帝,什麼幾把朝廷?長安套路深,我要回涼州!」

前涼是漢人政權,保證了一定的漢人文化不被中斷,他那兒是西晉滅亡漢人當時的三大去處之一。

封奕:「南邊路不行,看來去不了了,我看東北那慕容家不錯,對咱也挺好,咱就去他們那過日子吧。」

慕容家出於鞏固統治和收攬人心的需要對漢人也並不苛刻,對漢族士人非常好。

其實這些和後趙的張賓,前秦的王猛都談不上漢族的復興,我想真正漢人復興的朝代應該是北魏孝文帝漢化改革,這個事兒一辦好處是不會再有文化不認同不適應的人往南邊跑了,大家聽話了好管了,還能跟你南朝爭一爭正統性,哎我們遵漢俗叫漢名說漢語也是中原王朝,大家都來我們這啊南方那個是個屁等……

壞處就是傳統的鮮卑貴族和其他文化的民族不幹了,畢竟你漢化肯定要用大量的漢族士人,就那麼大個蛋糕你們分走了我們呢?

我覺得漢族真正的復興應該是隋唐,因為民族大融合形成新的漢族了,你比區唐初還有人提下鮮卑這個字兒,唐末五代宋朝好像就沒見提過了,北方就是契丹沙陀這些了,宋朝中期沙陀也不見了,對了,慕容延釗一看名字以為燕國鮮卑的後代結果人家是漢族。

2樓:阿特拉斯別聳肩

「一般來說經過一場大動盪,社會得以重新洗牌,之後新興的國家應該生機勃勃。」事實的確如此,可問題是「之後新興的國家」已是新建的民族國家。三國只是魏晉南北朝這個大亂世裡的乙個小插曲,並不意味著統一三國的西晉迎來的就是大治。

相反,很多東漢就存在的弊端一直延續到了西晉,比如:外戚干政,土地兼併,豪強傾軋,漢人生育率低下,北方游牧民族內遷……繼承這樣乙個歷史格局,縱是堯舜復生,也無能為力。

但你再把眼光放長遠一點呢,結束南北朝後的隋唐,華夏獲得了新生,創造了更為不朽的輝煌。陳寅恪所謂「取塞外野蠻精悍之血,注入中原文化頹廢之軀,舊染既除,新機重啟,擴大恢張,遂能別創空前之世局。」同理,北宋延續的是五代殘唐的亂世,積貧積弱。

而蒙古人統一天下建立元朝,華夏再次別開生面。滿洲入關平定明末混亂,終創康乾盛世。

3樓:郭未

手打,簡單回答一下

晉朝立國並不是破後而立,反而處處生「末世之像」,連開國的晉武帝都被比作「桓靈」,甚至現在大晉朝堂之上的那些人昨天都還是大魏的臣子,一副換湯不換藥,店還是那個店,只是換了塊牌子而已。所以,從漢末到曹魏再到晉其實是一脈相承,繼承了道統,也繼承了很多不好的東西,包括帝國的各種頑疾。

這是內憂。

漢末三國的戰亂加上瘟疫讓中原漢地人口銳減,而一直受漢民欺壓的各種少數民族此時群狼環伺,他們對於西晉朝廷具有民族和階級的雙重仇恨,在這種情況下,一場民族衝突在醞釀中不可避免,就缺乙個導火索。而這個導火索就是司馬家的王爺們

4樓:Issan

「血腥洗禮」從來都不是乙個民族強盛的緣由。

民族強盛的原因是生產力的飛躍,而其會導致生產關係的變革。在變革的過程中社會上各階層的利益衝突會凸顯出來,在流血的磨合期過後適應生產力的生產關係被應用,民族走向下乙個文明高峰。

「血腥洗禮」只是乙個中間過程,並且不一定在生產力飛躍時才會有「血腥洗禮」。

工科畢業生根據回憶高中政治歷史必修部分答。

5樓:公孫駟

白骨露於野,千里無雞鳴。

生民百遺一,念之斷人腸。

民族復興從來是要安定中徐徐向上發展,哪有血腥洗禮可以復興的,照這麼說,生病了不用治不用養,暴打一頓腎上腺一爆發就能好。

太陽底下沒有新鮮事,從來都是中原戰亂殺得屍橫遍野,滾滾長江流的都是英雄血,內耗中精華損失殆盡,異族趁虛而入,再來個大減丁,驅除異族後,沒個百十年緩不氣來。這個可以參看動亂前後天下戶籍數,動輒減丁幾百萬戶,史書的地理志、郡國誌部分都有記。

晉朝指望不上,一來是三國戰亂中原元氣大傷,一時恢復不過來;二來是晉國天下不是打下來的,政變上台,得國不正,缺少陽剛之氣,忌諱太多;三來是宿命,大亂鬥之後都有乙個短命的王朝過渡,如秦、隋、後周。

6樓:阿木桑

因為三國的勝利者是司馬氏,而司馬氏是篡奪曹魏得到的政權,用一句話來說就是「司馬家族竊取了三國革命勝利的果實」,這樣的政權發生以後得結果也是能理解的。

舉例來說,如果乙個人白手起家建立了乙個公司,那麼這個人對於公司的戰略和運營,可以是穩健型,也可以是開拓型,都是為了公司的發展。因為這個公司來之不易,公司的創始人心裡明白。

如果乙個人通過暗箱操作,把本來和自己沒有關係或者關係不大的公司弄到自己名下了,那麼這個人採取的戰略肯定先要鞏固自己的地位,至於公司的發展,先去一邊吧。

7樓:

漢帝國解體,三國只是黃昏,兩晉南北朝才是黑夜,黎明要等到隋朝。為什麼晉朝沒有達到漢唐明清的高度?人家是重建,以一隅之地通過武裝鬥爭不斷壯大進而統一全國,就像是把危房推倒了重蓋新樓,自然有朝氣,晉那是演變,房子要倒就加根木棍撐一下,能混一天是一天。

8樓:荒山

漢末群雄割據到三國歸晉這麼長時間,熬死了多少英傑。最後王業隨流水,真是時無英雄,遂使豎子成名。所以再怎麼驚才絕豔的英雄人物也耗不過時間啊。

這人才到了青黃不接的時候,國力又正當虛弱,再加上司馬家花樣作死秀。能偏安一隅已經是運氣好了。。

9樓:張郃

因為並沒有洗禮。只有曹劉在世或諸葛亮這些第一代完成的統一,才可能做到洗禮。這個集團可以說是要逆天改命的,他們是從始至終和舊制度作對的。

到了曹丕這代就開始妥協了,加上統一的是晉,這本身就是個禮教崩壞的王朝,怎麼可能崛起?

10樓:「已登出」

答案就在題主的問題描述裡:

一般來說經過一場大動盪,社會得以重新洗牌,之後新興的國家應該生機勃勃。為什麼漢民族經過三國大混戰之後,新興的晉國一開始就暮氣沉沉,並最終導致了五胡亂華

問題就出在這,三國確實是大動盪,但社會並沒有因此而真正洗牌,西晉當然也不「生機勃勃」。

西晉的統治集團構成與曹魏並無本質區別。甚至西晉的大部分開國元勳,都是魏帝所徵辟的曹魏舊臣原班人馬。

整個魏晉更替過程中,即使是整肅也是針對個人,不會針對家族。很多被司馬家清除的政敵,其子孫照樣在西晉出仕為官,不會被認為政治不合格。就連淮南三叛領導者的子孫,都能在晉朝正常當官。

換成其他朝代的話,這種現象簡直不可思議。

總之這一過程中「血腥洗禮」的現象不多,更多的是原封不動的繼承,繼承曹魏的政治軍事遺產,也繼承曹魏沒解決的問題。

一般的王朝更替,都是新集團打敗消滅舊集團。但魏晉更替,卻只是舊集團裡的一派打倒另一派,兩者政治背景十分相似。甚至可以把魏晉更替看作統治階級內部的一次政變,掌握力量的世家大族覺得曹家統治不利於自己了,就換了司馬家來統治。

從這個角度上可以說,西晉不能算是新興王朝,它是直接從乙個王朝的中晚期開始的。其統治階級主體也不是其他王朝初年那種軍功起家的新貴,而是一群從漢代傳下來的老牌士族。

分封宗室之後,諸王很快就跟地方士族勾結在一起,畢竟利益比親戚要親得多。八王之亂鬧得不可收拾,就有士族在其中興風作浪、政治投機的因素。八王之亂中打到最後的司馬越、司馬穎兩家,就是諸王中和士族關係最好、好到穿一條褲子的那種。

這兩家沒有任何節操可言,只要能贏,就算是魔鬼都可以合作。匈奴、鮮卑、烏桓、羯,各種援兵都請來了。劉淵、石勒等野心家,就在這樣的環境裡一步步坐大。

三國裡趙雲驍勇能戰,為什麼三國殺Online中技能那麼弱?

売薬的 真的嗎?可是我覺得界趙雲可玩性比流氓雲更高誒特別二八位反不選盾位不行 直播 常勝將軍死扛巨象陣 兩張祝融VS劉備界趙雲 打了1個小時 三國殺吧 標,sp,神,高達一號,界,1v1 六個趙雲 空前絕後 標只是和後期出來各種武將不是同一時期的產物 市場需求不一樣。想玩就不能混。標是為了新手上手易...

為什麼三國殺不火了?

水手辛伯達 如果你說的是面殺,我覺得我們班三國殺還是挺火的吧,全班人都會打三國殺,有時候是幾個宿舍互相串,問有沒有三國殺選手。去年去桌遊店,旁邊就有一桌玩三國殺。線上版的話,我本人是移動版玩家,有乙個舍友也是。可能我不知道你說 火 是有多火,但目前小範圍來看,普及率挺高的。 長安歸故里 三國殺 曾經...

三國戰記為什麼好玩?

Miatum 很喜歡它的連招,所以主要是玩武將爭霸模式的,在我看來有一定的連招能力再玩劇情模式體驗會更好。大部分角色的連招都是1 4級退進進拳,5 9級半圓拳,10級 退進拳。陸遜,趙雲等特殊 一直不會趙雲的連招,是真的難 初中苦練三年也只有從入門開始玩的張飛能進真英雄模式。這個遊戲有很多很多的細節...