1樓：莫陌陌
只說乙個問題
將領忠誠度和民心可不一定是同一的，甚至有可能對立例如成都分田宅事件，請問，各個事件的優先順序怎麼分？如何判斷是否利益最大化？畢竟對手行動未知，未來事件未知，你做啥決定都有可能顧此失彼
如果你能解決我這個疑問，那你可以去研發人工智慧了
2樓：
這什麼神仙問題……
換句話說其實就是問劉備的戰略措施有無失誤，如果有的話糾正過來能否統一三國。
不考慮沒有基本盤時的漂泊歲月，從隆中對出來之後一直到白帝託孤，大戰略上先主沒有什麼失誤，包括東征。
時吳弱而魏強，魏吳關係緊張，曹仁佔襄陽曹休擊歷陽。伐其中一者，另一者定會趁火打劫，而魏攻吳的成本要小於攻蜀，蜀伐魏的顧慮又大於伐吳，而孫權背盟殺羽奪荊州後還不滿足，進欲圖蜀。
故先主此時於情於理都該伐吳，伐吳不僅不是戰略錯誤，甚至是最優解。問題在於夷陵之戰先主實在輸的太慘，連戰後嚇唬陸遜要趁火打劫的資本都沒有了。
劉備聞魏軍大出，書與遜雲：「賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？」遜答曰：
「但恐軍新破，創痍未復，始求通親，且當自補，未暇窮兵耳。若不惟算，欲復以傾覆之餘，遠送以來者，無所逃命。」
所以劉備操作的優化空間，就在於夷陵之戰的戰術失誤上了。
夏六月，黃氣見自秭歸十餘里中，廣數十丈。後十餘日，陸議大破先主軍於猇亭，將軍馮習、張南等皆沒。
在外奔波近一年的蜀軍已疲憊不堪，天氣又炎熱，士氣十分低落，加上猇亭地勢特殊，軍隊難以迅速撤退，故給了陸遜火攻得手的機會。答主水平低，只想出三條以避免：
1.加快主力部隊行軍，在前部攻占秭歸後盡可能的迅速展開攻勢，至少要早於第二年的春天，使整場戰爭的時間線加快，避免被陸遜在盛夏反擊。同時這樣挑戰也可給陸遜施壓，因為陸遜久避不戰，孫權和吳諸將本就已經有點不相信陸遜了。
諸將不解，以為遜畏之，各懷憤恨。
2.相持不下的情況下直接退軍。只考慮止損的話，如果AI能預料到火攻的嚴重性（劉備當然也考慮到可能被火攻了，但是因為沒撈回本，加上考慮到荊州人士的失望所以沒有班師），這或許是AI最有可能的選擇。
3.直接以主力進攻夷道，使決戰地點不在劣勢的猇亭。夷道糧多城堅，孫桓又是塊硬骨頭，但還是被劉備前部給圍到需要向陸遜求助。
現在看來或許這樣更有贏面，而且孫桓作為宗室，陸遜又接連避戰又不出兵相救，逼得孫權直接臨時換將也不是沒有可能。
第一條比較上帝視角，可行性低，AI很難想到；第三條風險高，AI很難做出這樣的決定。所以AI很可能選擇第二條，雖然沒撈回本還失去了集團內大部分荊州人的信任，但如果後續曹魏依然出手（目睹了陸遜很慫後曹魏出手可能性更高），劉備這回就和歷史上戰敗後不一樣，有足夠實力去趁火打劫逼迫東吳了，當然前提是劉備安全退軍，沒被陸遜利用地勢追擊。
不過無論哪種可能，要統一三國還是夠點嗆……
3樓：雲無心以
大概AI會因為「馳援徐州」危險係數過大而放棄吧。
甚至更早的時候，就憑著冷酷的AI腦子，能不能收服一眾日後的遊俠們，還是個問題。
4樓：
1、三國和三國演義，煩請只點乙個標籤。
2、我都說了多少遍，人工智慧仍然只是資料夠龐大的程式，處理不了人腦邏輯。
題主是想說糜芳對吧？電腦的思維說不定跟小白一樣：你妹妹是領導的老婆，你又當了富饒江陵的鎮守，理論上來說你的忠誠度應該很高了。
電腦無法處理這種人情思維，人間永珍，死忠和背叛只在一念之間。
至於夷陵，劉備本來就不是單純為了關羽才出兵的，電腦確實有可能機械地判斷實力弱小不該打——但它更有可能判斷取勝希望渺茫，直接投降
如果把全世界的資料轉換為2進製，那麼是1多還是0多？
黃亮anthony 乙個外行的問題，內行看完這一句就可以關了 0和1是相對的，資訊儲存在0和1的變化中，不是0和1中。對外行的回答 0和1最初的定義可能來自於電路中電流的大小，電流或電壓強度達到一定值時定義為1，低於這個值規定為0。所以，這是只是乙個基於習慣的規定。如果當時，我們反過來定義，0和1就...
面對剛相的金剛掌偷襲，如果把張三丰替換成掃地僧結果會有什麼不同？
墳地裡的幽靈 作為絕頂高手的喬峰全力之下也就打斷兩根肋骨，噴了一口血，乙個普通一流高手的剛相，掃地僧估計連內傷都不會受多少，甚至可能後發先至，用一身內功把剛相活活震死 你叫我馬致遙好了 張無忌 俞岱岩 明月三人驀地見此變故，也都驚得呆了。俞岱岩苦在身子殘廢，不能上前相助無名老僧一臂之力。張無忌年輕識...
如果把記憶先完全擦除再寫入相同記憶，「我」還是「我」嗎？
願你無憂 結論 不是 生物學角度，單個個體，是獨一無二的，就算是同卵雙胞胎，nda相同，但是，也不是乙個人。其次，就算記憶能相同，但，對於現在和未來發生的事情做出的判斷和決策會出現分歧，導致了未來的擁有相同記憶的人出現不同的未來，也就是說今天，你們擁有相同的昨天，但是，你們的今天和明天會過的不一樣。...