1樓：黃亮anthony
乙個外行的問題，內行看完這一句就可以關了：0和1是相對的，資訊儲存在0和1的變化中，不是0和1中。
對外行的回答：
0和1最初的定義可能來自於電路中電流的大小，電流或電壓強度達到一定值時定義為1，低於這個值規定為0。所以，這是只是乙個基於習慣的規定。如果當時，我們反過來定義，0和1就反過來了。
回到現代，雖然大多數資訊編碼方式都是有固定規則即0如果編碼為字元那麼它是0x30，但是在儲存時，依然不是0就是0。比如磁性介質可能定義從NS變化為0，SN變化為1。光介質可能定義光強變化為1，光強不變為0。
從資訊學的角度來說，把資料的0和1取它的相反值，資訊量不變。
從這個角度來說，可能是1多，也可以是0多，它們完全等價
但是，我們假定全球資訊只有四個符號，我們可以用00,01,10,11表示，這裡0和1的概率相當，當這四個符號本身的出現的概率不同時，比如11出現100次，00只出現1次，那麼就會1較多。但是資訊學上認為它有冗餘，編碼時並不用等長的編碼。比如11可能只用1來表示，而00會用***來表示，這樣0和1出現的概率又會相當了。
所以從原理上來說，最終的結果是偏向0和1各50%
但是，考慮到無限量的資訊，在有限的時空中編碼，它一定有冗餘的地方，這此冗餘的地方是否會導致部分不確定性概率不平均，從而讓總體的1多一些，又或者0多一些，這就需要比較精確的模型分析。
2樓：IT人劉俊明
正常來說，數學問題都是可以推理的，十以內的資料，分別是1 10 11 100 101 110 111 1000 1001 1010，按照這個不嚴謹的思路推理一下，似乎1多。
python中如何把點的關係資料轉換為鄰接矩陣？
G nx.Graph path node node weight.txt word list with open path,r as f for line in f cols line.strip split t G.add nodes from cols 0 cols 1 G.add weight...
如果把全世界各個領域的頂端學者，科學家，不論種族，不論利益，不論國家一起合作，科技水平會大幅提公升嗎？
222222szwe 隔行如隔山，不同領域的頂尖科學家能隨便一起合作的話，科學家和民科也沒太大區別了。何況現在隨便搞個實驗什麼的幾億美刀就進去了，經費總量有限，這個領域拿了，別的領域就只能等下一波，更導致合作基本不可能雙贏，肯定要有人當凱子 小豬快跑 看了其他的回答，好像大部分的答者都認為科技公司的...
如果把劉備的大腦替換為完全理性的電子AI,蜀漢能否統一三國？
莫陌陌 只說乙個問題 將領忠誠度和民心可不一定是同一的，甚至有可能對立例如成都分田宅事件，請問，各個事件的優先順序怎麼分？如何判斷是否利益最大化？畢竟對手行動未知，未來事件未知，你做啥決定都有可能顧此失彼 如果你能解決我這個疑問，那你可以去研發人工智慧了 這什麼神仙問題 換句話說其實就是問劉備的戰略...