如果把全世界的錢 資源平均分配,每個人能分到多少?生活水平會怎麼樣?

時間 2022-01-23 02:33:15

1樓:naive

按照2023年資料,14萬人民幣。

一套房子都要幾百萬,地球這麼貧瘠,地球經濟根本無法支撐每個人期待的生活,和心中的夢想。這也就不難理解為什麼世界上那麼多剝削,壓迫,不難理解為什麼人明明總是活得痛苦,都還要經受這麼多苦難。

2017,

世界總資產 US$351.5 trillion,世界總負債 US$188.5 trillion,世界總人口 7.6 billion,

(351.5 - 188.5) ÷ 0.0076 × 6.5 = CN¥142401

2樓:mHann

這也是我想問的,問了不代表是想現在分了啊。

3樓:七分願

如果真是平均分配全世界的金錢資本,每個人分到手的並不會比今天所得到的更多;甚至是獲得的會更少!因為跟隨美元而超發的人類貨幣當量瞬間引爆『全球性通貨膨脹』,並且會因這種極端的均財富行為引發全球性勞動生產服務行為停滯,那麼那時候人們的生活水平也就會因勞動生產服務停滯降至極致!

兌現共產思想的價值,在於人們對資本的真實價值了解,而非是利用『資本』來實現共享共產價值!

當然,源於共產主義理論與資本論價值的進一步整理工作在中華大地停滯了幾十年之緣由,今天本社會重提資本論價值與共產共享價值,必然會出現樓主這種特點的思維議題;不是樓主的錯,而是本社會的錯!

若不是當代『不忘初心牢記使命』議題的及時出現,端正社會心態或者叫整理社會辯證態度事物就更是無從談起,那麼樓主的此類疑問就不會是少數人的『迷惑』所在,整個社會的失落感都不會得到緩解!

這就是為什麼共產主義理論要結合資本論來闡述,才能具有效果(當然還需要後人不斷滴結合實際額情況進行進一步整理完善才符合時代文明需求)!

4樓:康添華

沒有統計資料無法分析計算!再則這也不現實!

單說,如果資源平均分配了,拿什麼搞實驗、做研發!

沒有科學技術的進步又何談提供生產量,沒有量的增長何談生活水平的提高?……

5樓:TongYuRain

多少不知道,但生活水平提公升空間有限。

如果把全世界的資料轉換為2進製,那麼是1多還是0多?

黃亮anthony 乙個外行的問題,內行看完這一句就可以關了 0和1是相對的,資訊儲存在0和1的變化中,不是0和1中。對外行的回答 0和1最初的定義可能來自於電路中電流的大小,電流或電壓強度達到一定值時定義為1,低於這個值規定為0。所以,這是只是乙個基於習慣的規定。如果當時,我們反過來定義,0和1就...

如果把全世界各個領域的頂端學者,科學家,不論種族,不論利益,不論國家一起合作,科技水平會大幅提公升嗎?

222222szwe 隔行如隔山,不同領域的頂尖科學家能隨便一起合作的話,科學家和民科也沒太大區別了。何況現在隨便搞個實驗什麼的幾億美刀就進去了,經費總量有限,這個領域拿了,別的領域就只能等下一波,更導致合作基本不可能雙贏,肯定要有人當凱子 小豬快跑 看了其他的回答,好像大部分的答者都認為科技公司的...

如果把人生比作乙個全世界人都是玩家的遊戲,它的規則是什麼?

wyx 先插個眼,等考完試可能會來答一下 1.隨機出生,初始屬性,姓名,性別全隨機,後兩項以後可更改。2.若一歲為一人物等級,那麼人物各種屬性隨著人物等級提公升而解鎖。3.遊戲規則隨著人物等級提公升而解鎖更多,一般來講,大部分地區分白名紅名玩家,攻擊其他玩家變成紅名,大部分時候所有玩家具有鎖血能力。...