1樓：林深
項羽不是政治家
項羽應該算的上是革命家，起初跟叔父項梁起義，反抗暴秦。而後又贏得鉅鹿之戰，火燒咸陽宮，分封各異姓王。之後又與劉邦爭天下多年，最後四面楚歌起，自刎烏江。
乙個政治家，必須具有的是政治遠見和政治才幹，項羽的話一不該燒咸陽宮，二不該氣走謀士范增，三不該賞罰不分。可見的是政治才幹和政治遠見均沒有表現出來。
2樓：CIH中國
既非政治家，也非軍事家，卻是個男神！氣壯山河，勇冠當世，義薄雲天，卻沒有與之相配的城府與才識。遺憾和優秀一樣矚目的悲劇英雄。
3樓：寒塘冷月
他是被大時代裹挾上位的英雄豪傑，而不是合格的政治家！他的政治敏感性並不強，也一直沒有什麼明確的治國理念，至於政體設計主要還是出自身邊的謀士和智囊團，架構還相當粗陋。他的才能主要還是在體現在軍事上，而且還不能算是那種合格的統帥，是武力值出眾、帥之下、將之上的軍事統領！
4樓：
凱神算不算？凱神算項羽就算，凱神不算項羽也不算，他倆很多行為一樣。凱神在幾次內戰靠重金收買分化對手，項羽在封諸王時也搞了這一套，比如把衡山王吳芮的女婿提出來封九江王當然英布戰功是非常夠的；把燕王韓廣改封為遼東王並且把他一半的地盤分出來封韓廣手下臧塗為燕王；把趙王歇改封為代王並且把趙王歇手下張耳封為常山王並拿走一半地盤等。
還有一系列也挺像的，說起來項羽搞這一套比劉邦細膩多了，劉邦就會遷地抓人平叛，連分化都沒搞過，有問題不造反得直接活捉貶爵為侯或者流放，造反的直接親征踏平殺全家。只不過項羽是剛分封完天下皆亂，而劉邦則是分開搞定，以至於有充分時間來滅韓信三族剁彭越肉醬。
5樓：看那個怪蜀黍
項羽是失敗了的英雄，是乙個政治家，但是不成熟。
新安坑殺秦軍降卒，是項羽一生最大的政治失誤，直接斷絕了項羽在關中立足的可能，導致了關中數百萬軍民對項羽的仇恨。
司馬遷總結項羽失敗的四個原因：
1、戰略地理錯誤。關中是秦帝國政治、軍事、經濟、文化中心，敖倉存糧甚多，地形易守難攻，可以說這裡集中當時的各種優勢資源。項羽卻放棄關中，東都彭城，好東西都留給了劉邦。
2、政治倫理錯亂的錯誤。放逐義帝，自立為王。在政治倫理規則下，這是大逆不道的行為，逆臣、反賊。
3、固執己見，不向歷史學習。項羽為人剛愎自用，想想都覺得討厭，范增不知道是怎麼忍他的。
4、迷信武力。解決問題喜歡以武力的方式解決。是不是單純軍事觀點？戰爭是政治的延續。政治手段達不到目的才訴諸戰爭。
6樓：蜜思梅
要理解項羽的無奈。
項羽不是天下之主，想分誰分誰。項羽只是鉅鹿之戰打得太猛，諸侯敬服，尊奉他為老大而已。別說搞郡縣制了，封成中唐節度使那種犬牙呲互、互相制約、誰都不得勁的封地都難。
至於手下，也有很多衝著義帝面子來合作的，最典型的楚三戶昭、景、屈。
家族裡，也沒說項梁死後就該輪到項羽繼位，只是項羽最能打，大家佩服。還有項伯這種「天下事未可知」，身在項家不押項家贏，押「未可知」的奇葩。
最大的變數還是劉邦。張良讓他燒掉棧道，休養生息。他就這次沒聽張良的，聽了乙個普通士兵韓先生的意見，立即出兵，把三秦王全都乾掉了。
如果劉邦多給項羽一點喘息的時間，讓他把內部外部都搞好，說不定天下真是項羽的了。
7樓：金石玉貝
項羽當然是政治家。幾年裡從乙個地方臨時政權的副總司令做到各路諸侯的盟主、霸王，在各國引發顏色革命，成為當時中原最有權勢的人。
川普是政治家，項羽為什麼不是？
8樓：草莽英雄許漢文
別說政治家了，但凡他有點政客的頭腦，劉邦就贏不了。
啥是政治，本朝太祖總結的就是：政治，就是把朋友搞得多多的，把敵人搞的少少的。很明顯項羽完全是按這兩條反著來啊。
別說拉攏新朋友了，身邊的老朋友都離他而去；別說減少敵人了，到最後全天下都成他敵人了，「此天亡我，非戰之罪也！」看到沒，連老天爺都成他敵人了。
幸虧項羽只是劉邦的結拜兄弟，要是劉邦的兒子，那劉邦肯定得天天教育他：江湖不是打打殺殺，那江湖是人情世故，打，那是啥呀？那是土匪！
9樓：給西瓜化妝
不過項羽總體上還是秉持周朝舊貴族的觀念，恢復分封逆歷史潮流而為，識人用人的頭腦也比較落後，致使韓信、陳平這樣的頂級人才歸往敵營，英布之類的諸侯也被忽悠成敵人的打手，眾叛親離最終落得烏江自刎，所以後世一般都是把項羽稱為軍事家，而不提他政治家的身份，因為是不合格的政治家啊
政治家是如何凝聚人心的？
Sxl 政治家與社會俗話說 三百六十行，行行出狀元 如果說科學家是科研行業裡的狀元，藝術家是藝術行業裡的狀元，那麼，政治家就是政治領域的狀元了。人們可以通過科學 藝術了解科學家 藝術家的作用，但是很難通過政治理解政治家的作用，因為政治本身對於普通人來講既抽象又複雜。政治家是幹什麼的？有什麼用？直白地...
請教，成吉思汗為什麼被稱作政治家？
項天鷹 在他以前，蒙古人沒有統一的行政機構。在他以前，蒙古人沒有司法制度。在他以前，蒙古人沒有文字。在他以前，蒙古人沒有成體系的政治制度。在他以前，就沒有蒙古人。乙個能把地理名詞變成政治實體的人，必然是政治家。 夜泊姑蘇 成吉思汗建立了蒙古人的蒙古，而我長久的保持下了這種族群認同，其功勳對於在北方游...
曹操是否是乙個卓越的政治家？他的政治手腕都體現在哪幾次事件中？
友盟李飛 我倒想用一另類角度看曹操，就是移風易俗，糾正歪風，就選奢侈 厚葬和復仇略談。崔寔在 政論 曾指出過奢侈和厚葬之弊，曹操不但身體力行，還在選人上作出糾正 太祖為司空 丞相，玠嘗為東曹掾，與崔琰並典選舉。其所舉用，皆清正之士，雖於時有盛名而行不由本者，終莫得進。務以儉率人，由是天下之士莫不以廉...