1樓：且看夙夜
宋朝是乙個很特殊的時代，士大夫群體與皇帝共治天下，甚至很多時候能壓過皇權。因為是乙個群體，難免會有不同意見，那麼就需要競爭。人無完人，政治上不分正人君子和小人，這些都只不過是政治博弈的結果罷了。
2樓：散夜對劍
你就不該讀這本書！！！無腦捧蘇軾的書，他的敵人當然都是小人了！章惇獨相數載。
國力更盛，有「元祐之治「都被打入奸臣傳了。在地方好吃好喝的卻是君子了。這...
章子厚還想貶你去雷州遊山玩水
3樓：士心
為何總是小人得志，這世界上有多少所謂的君子？人都是為自己的利益做打算的。就算是那些自己付出很多為國家為百姓做出很大貢獻的人，所為的也不過是精神利益（生前身後名、自我價值認同等）。
古代君子與小人的區別大概就是乙個追求當時道德內的精神目標，乙個追求現實物質利益吧。
再來題主提到了蘇軾不得志小人得志，那麼這裡的小人說的應該是王安石。王安石的改革雖然弊病很多，但給北宋帶來的巨大利益卻不得不正視，為北宋延長了壽命，這位改革家在我的認知裡算得上是乙個為國的君子。而蘇軾等人擋在他改革的路上，他當然只有排擠他們，減少改革的阻力。
在嚴嵩在入官場前也是乙個有志的憤青，常罵當時的官場，但他後來入了官場卻成了乙個有名的奸臣。為什麼？因為當時官場打磨了他。
所以如果說哪個時代小人當道，那這個鍋多半要由官場氛圍和皇帝來背。如果官場清廉皇帝能力強，小人當了大官也不敢露出他的獠牙。
最後，為什麼皇帝不出門看看百姓。
以為都是像電視裡《康熙微服私訪記》那樣，皇帝不管後宮三千，不管每天那麼多奏摺和早朝天天出去瞎晃悠？（當然也有，比如楊廣，明代的總督軍務威武大將軍）就算出去，看到的大部分也是一片市井繁榮歌舞昇平，誰去看窮人老百姓家的死活啊
敘利亞毒氣攻擊事件，是反對派為獲得西方武力支援而造假嗎？
mobius 鬼知道，兩邊都是八國聯軍成分複雜，作為中國人看戲就行，無論你支援哪一方都是可以的，但別把支援變成行動。做吃瓜群眾就別代入感太深，別看連續劇走火入魔，學葵花寶典揮刀子宮啥的千萬別做。 隨便叫什麼都好 勝利在望，自尋死路用毒氣，6！毒氣智慧型化，專殺婦女兒童，66！遜尼派和歐美成合圍之勢，...
如何看待香港反對派議員辭職全部生效？香港的政治形勢會如何發展？
社會運動只不過是一種平衡性的調整,清理人口同時清理政壇吧了https 留取殘荷 香港是戰場。香港是戰場。香港是戰場。這個論調，我絕對同意。那麼，香港是什麼戰爭的戰場？混合戰爭。混合戰爭。混合戰爭。無論你選不選擇，我們每一人都身處中美混合戰爭之中。 kin56eq2 香港真正的問題不在立法會，而是在教...
《紅海行動》中蛟龍對反對派8 150，現實中是否能贏，任務能否成功？
lyhx 歷史上成功的類似行動都有完善的情報支援,也就是說有內應,如果計畫完美悄無聲息的置換出來是可能的,但是不是說硬碰硬,8VS150除非是擁有重火力支援或是將對方引入絕地基本就是團滅,紅海行動中這種沒有情報支援本來成功率就極低了,而且在營救過程中過早陷入混戰基本就是團滅的結局 參見黑鷹墜落 核桃...