1樓：老蚣
沒有，那只是一部分支援虐待動物的人報團了，其中不乏有些認知理解有問題的二極體。假如虐待動物成了政治正確那這些人咋不去虐大熊貓呢？大多數人大腦都是正常的，那只是少部分人
2樓：塞路爾大大
那是因為很多人不是真的想保護動物，只是想保護自己覺得可愛的，滿足自己的私慾而已，所謂的動物保護口號，是他們的偽裝。
詳情請參考
真正的女權，和虛偽的女權
3樓：飛翔的河南人號
曾經中國滅過所謂的四害，麻雀被趕盡殺絕，結果害蟲氾濫，糧食減產，自食其果。在美國，滴滴涕濫用，美國的國鳥差點滅絕。人類花了很大的代價，才認識到，保護乙個完整的自然界，就是保護人類自身的生存。
動物雖然沒有高等意識，但是動物的生老病死，都是有巨大意義的：動物將致病微生物鎖定在自身的生命迴圈裡，保護人類不受這些致命微生物的傷害。我們所說的保護，不是抱在懷裡，養在家裡，而是讓動物生存在它們自己的小世界裡，揮揮手，不留下人類的痕跡。
4樓：王超然
抱歉題主你是不是忘記我們祖先進化的過程中這群動物對我們祖先幹了什麼？可以說沒有乙個動物是無辜的！現在只要他們為人類發展出點肉怎麼了要不是為了地球環境早打起來了
5樓：zgz
反對動保怎麼能叫政治正確呢？
動保本身就是一種政治正確，反對動保就是反對政治正確本身。
不光是動保，任何為了，些不知所云的正確而侵害人類根本利益的行為都是政治正確。
6樓：
知乎風氣是極端保守主義, 任何進步主義思潮都會被冠以偽善聖母的標籤. 這是整個平台的傾向. 女權, 動物, 環保, 經濟等等.
7樓：梅子黃時雨
不是反對動保成為政治正確，而是反對偽善是政治正確。為啥說他們偽善？看看那群人為了讓自己長大並活下去每天嘴裡咀嚼過多少生命的殘骸吧！
8樓：
①人類利益絕對首要
是的。毫無疑問是的。如果要認真分析，還需要考慮到，可持續發展的利益，絕大部分人類的利益，未成年人利益，合法利益，之類的限定詞。
但是，這是絕對正確的。
②動物保護都是休閒話題
部分正確。
保護某些動物，例如保護青蛙，貓頭鷹，草原蛇，就能減少蟲害鼠害，減少農藥使用，這就不是休閒話題了。
保護流浪貓狗，甚至包括寵物貓狗，保護某些注定要滅絕的珍惜動物，就是休閒娛樂話題。
類似於，我喜歡爬山，我媽喜歡打牌，我弟喜歡K歌，我妹喜歡玩王者榮耀，我丈夫喜歡擼串，題主喜歡救助流浪貓狗。休閒時間，大家都有自己的業餘愛好。沒有什麼高低貴賤之分。
現在的主要矛盾是，我們這些休閒愛好健身美食遊戲唱歌的人，被你們這些休閒愛好保護小動物的人，鄙視了好多年。在你們眼中，我們就是冷酷無情，連做人的資格都沒有。
9樓：
保護動物，為什麼要保護動物呢還不是？
因為你很自然的把自己放在了強者、支配者的地位嗎？
好多人口中喊著保護動物，其實骨子裡還是人族至上那一套，對自然缺乏敬畏，對生命缺乏尊重:)一邊抑制著動物的天性，一邊說著愛動物。那可真是大義凜然。
所以假如是真的愛動物就不要去養什麼動物！少吃點肉，吃肉的時候心存感激，感謝那些為了你的生存而不得不被犧牲的動物們，不要浪費食物。
飼養動物本身就是對動物的最大的虐待。對於瀕危動物的人工飼養其實也同理，但那是出於對更大的生態環境的穩定的考慮，為了更大的種群的存留考慮，而不是像某些人一樣為了自己的「財產」而考慮，是迫不得已的對自然演化的干涉。
真正的動物保護從來沒有被反對，我們反對的不過是打著動物保護的行為，將動物物化並強制要求人們愛護這種「動物財產」的行為。
都2023年了麻煩牌坊停一下好嗎？（在qq空間被情緒誘導型的「動保」文章氣到的我，隨機答題）
10樓：
反對的是偽動保人士
真正的動保人士，關心的是保護瀕危動物和阻止過度捕殺，是為了生態環境，為了人類利益；
而偽動保人士，只關心自己喜歡的動物，比如貓狗，他們只是為了自己爽
11樓：Allen Hu
動物保護意味著保證野生動物不遭到不合理的捕殺，以及避免小貓小狗等寵物不受到無意義的虐待（故意活活餓死、故意傷害等等）。與別人是否吃狗肉並沒有必然關係。有時候有動物保護者反對吃狗肉並不是因為在吃狗肉，而是因為屠宰的人故意在殺狗之前進行虐待，或者偷偷抓別人的寵物狗來殺（這已經觸及法律）。
然而中國人在辯論時使用straw man argument 的習慣大家都懂的，此動物保護者非彼動物保護者
12樓：郭澄
動物保護是很專業的事，還是讓專業的人來做比較靠譜
對一般人來說，做到不吃野生動物、不買賣野生動物就是保護動物，並且也只能做這麼多
狗奴貓奴不屬於保護動物者，他們的行為更不屬於保護動物的範疇
13樓：此心光明
缺乏相關的法律法規，就目前網路平台上的情況來說，動物保護主義者和反動保主義者（狹義）的矛盾，說到底還是人與人之間的矛盾，遠沒有上公升到科學和社會學的層次，畢竟我們國家大多數國民還不富裕，現代化的實現還有不少路要走，從爭論中經常出現諸如「人都管不了，怎麼還管動物「一類的發言得以想見，僅從這點來說，符合政治正確的說法。
黑COD是否已經成為一種政治正確？
少女綺想曲 cod本質上被黑的原因就是年貨的生產方式。廠家沒有機會精心構思乙個好的劇本，和創新性的遊戲方式而這實際上也要怪玩家自己 誰叫你們自己那麼浮躁，一年就想玩一部新作，廠家做完一部就要開始下一部的研發，搞創新還怕不讓玩家接受 創新要麼來自內部人員創造精品的決心，要麼來自ip瀕臨破滅不得已為之的...
為什麼黑《崩壞3》在 B 站已經成為了一種「政治正確」？
未知圖騰 1.有利於削弱國內抄襲風氣。2.有利於促進國內創新能力，進而提高民族自豪感。3.有利於弘揚社會 主義 核心 價值觀。狗頭保命 喵少爺 說實話，我從未覺得公尺忽悠有多大罪，我也是個蹦蹦蹦玩家，但是那些刷 我不在乎抄沒抄襲，只要好玩就行了 的人，不是相當於坐實黑料了嘛。簡直睿智 任何涉及靠氪金...
黑肖戰在知乎已經成為一種政治正確了嗎？
墨鳶 黑肖戰 這個詞的概念已經比較清晰了 事實上仍有需要辯明的成分 那麼 政治正確 這個詞是否概念明確呢？在這裡是否可以用呢？我不是專業人士，只能斗膽給出盡可能符合客觀的主觀的理解 政治正確，是為了維護某些東西，多數情況下是具有積極意義的，比如國家利益，人權等，由於其面向受教育程度的平均水平較低的群...