1樓：維托爾德
對其了解的大多數玩家應該覺得沒什麼，一些路人看了不順眼也正常。其實fgo故事背景中的秦始皇就是得到長生不老藥後成無性別的仙人形象，跟雌雄同體的觀音菩薩類似。這也是考據了古書中的仙人形象來畫的，服飾方面也是考究了很多。
這一點有位答主也說了。
如何看待fgo秦始皇形象遭到舉報？
我並不覺得這種二次創作有什麼大問題，國內和日本的都是如此。這也算是一種文化，也是能促進普通人了解歷史和人物的手段，我認同不該對歷史人物進行不合適的再創作但是文化就要發展，那也就不能直接貼個歷史畫像上去吧，合適的二次創作是應該被允許的，對於二次創作的要求也不該過於嚴格。這種創作也一點都不影響人心裡真實的歷史人物形象，真實歷史人物該是啥樣還是啥樣，歷史和歷史人物沒有一些人想的那麼脆弱
2樓：六六
看別的大佬已經評價得很全面了……這裡直接說說個人想法吧。
如果荊軻短篇不重寫，我會徹底做到退遊。不是嘴上說說，我是真的已經下定決心堅信自己能做到。在fgo投入不多，也就兩千左右，這點杯水車薪對Fgo也影響不了什麼，但是我就是要退遊。
因為第一直觀感受就是不公平。簡單聊聊遊戲中其他王者。
性轉如尼祿/阿爾托莉雅，都是有黑就洗，沒黑歷史就刻畫得更加高貴、凜然、聖潔。美男如吉爾伽美什/拉美西斯二世，也都展現出了王的高傲和氣度。單看形象難以得人心如羅穆盧斯/大象王（orz二部新出那個我忘了叫什麼了……），對他們的第一好印象（是第一好印象，非第一印象），就是「為蒼生，為百姓」，羅穆盧斯還有人形，接受後能夠感覺到他的卡面充滿力量的藝術之美，作為非人之物的雷帝（是叫這個嗎！！！
），也是充滿了雄偉與壯烈的藝術之美。哦對了還有個胖子凱撒，但是他的頭腦卻和臃腫的外形處在兩個極端。
以上王者也都跟中國沒關係。然後看一下中國的王者在fate系列裡是什麼形象。
武則天，衣著暴露蘿莉身，但是性格上依然很「擇天」很高傲，挺酷的不多挑剔了。秦始皇，沒人形的怪物，也不知道乙個肉瘤能有個78美感，也不像雷帝一樣，醜陋的外形幾乎沒有任何原因。
:)刻意醜化，這是我的第一感想。
可能我內心敏感想多了，但是看到其他國家的王者該帥帥該酷酷，有黑必洗，各種大義凜然天賦驚人，中國第一位男性王者登場就那個78樣。我真的除了不公平以外想不出別的好聽點的形容詞了。
實在不想給乙個一邊賺著中國人民財富一邊抹黑中國的破遊氪金，天下遊戲那麼多幹嘛非死守著fgo不放。
3樓：
乙個統一了國家之後就立刻自我膨脹到了極致，企圖消滅其他所有國家的文明並且使自己的英名永世流傳，無視國家實際實力，竭澤而漁，對百姓的壓迫到達能能夠到達的極致，乙個強盛的能夠統一六國的國家，最後居然因為對百姓的壓榨超過其承受的極限而「一世而亡」還有比這更可笑的事情麼？事實上就是秦始皇拿著一手好牌最後生生打爛並且讓他們的子民去承受了代價！乙個有著如此國力的朝代卻因為乙個人而迅速滅亡，這個人是英雄還是暴君?
你們現在舔的飛起啊，要是能夠讓當年的六國百姓看到你們這群奴才樣早就叫人家亂棍打死了！統一度量衡文字的目的是削弱六中國人的文明和國家認同感，修長城阿房宮則是因為秦始皇當時的人格已經膨脹到了極點，認為自己統一了天下，要舉國之力讓自己的偉業永垂青史，而不是什麼為了天下百姓的未來和後人著想，秦始皇是乙個極度忠誠的為自己所在階級謀求利益並且對下層階級無所不用其極的君王，為了滿足自己的貪婪慾望將整個天下當成了自己的玩物，他的種種「偉業」的結果是什麼?民怨滔天，王朝覆滅，阿房宮灰飛煙滅，而長城也沒能擋下匈奴的鐵騎。
活該啊！
你要問我東出把秦始皇描寫成這樣我什麼想法?
爽到啊你們這群奴才！
4樓：「已登出」
這是王者榮耀被誇的最狠的一次，有道是全靠同行襯托啊不求你把秦始皇搞得像亞帝那麼偉光正，只不過偉光正與肉球怪之間還有千千萬萬個退路可走
你覺得秦始皇狂暴，那設計成大流士那樣也無妨啊你覺得秦始皇和黑暗、死亡等因素息息相關，你聽說過阿爾薩斯麼？
不要說路人緣了，就連我這種曾經的老粉，在看到某些人物設定都沒有王者成功的時候，也得道一句「月不起」啊
雖然說「型月變質」早已成為一種zzbzq，在貼吧說一句都要被掛起來婊但是大家來說句掏心窩子的話，這難道不是事實麼秦始皇事件真不過是型月漸行漸遠的路上的乙個集中體現罷了
5樓：「已登出」
沒想到你乎上有這麼多人物，滿地打滾你侮辱了我的偶像的，你們這麼努力秦始皇知道嗎？
我也不和你們玩了，愛看看，不看我也不能拿你們怎麼地，嘴上噴著和諧這和諧那，今天為了乙個外形描述就開始滿地打滾，簡直雙標。有些人，真的就只配看喜羊羊。
所以說什麼遊戲一碰到中國元素才只能繞著走。人家月世界都不是正經歷史，設定成什麼樣人家自己心裡有數，大王是外星人海倫娜乙個老神棍都變成自由主義鬥士，愛迪生連物種都不對了，南丁都快變成拆人狂魔了，拉二沒事就把自己的墳頭扔出來。你們就因為一肉球就開始噴是不是有點過分了，你們就不感覺自己做的事和廣電有異曲同工之妙？
另外說一下，秦始皇在歷史上就是個徹頭徹尾的暴君，把暴君設定成怪物是一點問題沒有的，這在日本二次元人設裡也算是非常正常的設定。所以別把什麼都放在貶低國家的線上，不是蠢就是壞。
如何正確客觀的評價秦始皇？
擱淺 第一，秦始皇結束了兩百多年的戰爭，死亡遠遠小於春秋時期的死亡數，掃平六國統一當時所有已知區域。郡縣制為華夏民族以後得兩千多年的封建統治提供藍本。第二，當時殺的不是儒生，近些年來的考古證明了這些都是後世儒生們黑他的，殺的都是方外術士。因為這些人騙他長生不老來著。第三，修建長城，阿放宮，秦皇陵徵發...
如何公正 客觀的評價秦始皇？
秦王政那十年時間要不是殺了韓非的話，簡直有了點理想國的那味，是古今極少數在國勢正旺的情況下勇於承認自己錯了，主動承擔責任的君主，比如李信大敗以後，嬴政首先想到的是自己的問題，主動上門給王翦賠禮道歉，李信並沒有記載受到什麼處分，甚至連他名字都沒有提。事實上李信之後還是接著帶兵出征燕國和齊國 至於BC2...
如何評價《甄嬛傳》中的皇帝？
佛劍到我的碗裡來 甄嬛傳當中有乙個連線首尾的劇情是講到 左傳 中 鄭伯克段於鄢 的典故。前期甄嬛利用這個典故和皇帝合謀以捧殺年羹堯的方式，最終誅殺年氏一族，甄嬛得以上位。後期乾隆上位，又利用這個典故威脅甄嬛，迫使甄嬛將親子送離身邊。這在劇情上前後呼應，展現局勢變幻和人心複雜，可說完美。但劇裡沒講到典...