如何評價乾隆皇帝的 十全武功 ?

時間 2021-05-06 01:19:50

1樓:蕭爻

這回答沒有歷史,歪歪斜斜每篇上都寫著「客觀理性」幾個字

我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才在字縫裡看出字來,滿知乎都寫著兩個字是站隊

2樓:

實打實的豐功偉績。

乾隆的軍隊,指哪打哪,泰山壓頂,戰不無勝。堪比現在的美軍。

乾隆地位之尊,中國五千年歷史,無出其右者。

乾隆的開拓之功,中國歷史上唯有漢武帝可以相提並論。

千古一帝,名符其實。

3樓:懶癌萌新

換個名的千古一帝而已,他爺爺稱千古一帝到了他這裡咋辦嘛?也稱千古一帝?那是有孝道的,然後呢有大臣想拍馬,就把他的一些大功績在摻合上一些可以捧的文治,歷史上十武功出生了呀~~

4樓:小明說說

乾隆一生寫了四萬多首詩。假設乙個人活了100歲的話,相當於這個人從出生開始到死的那一天每天都作一首詩,大家想想什麼概念。比現在的高考強度還大啊。

但是就是這麼多詩,沒有一首可以拿得出手,說明了什麼?放在現在的話不是白痴就是傻缺,隨便挑乙個初中生都比他強。這樣的白痴你說他是十全老人,只能說。我從來沒有見過如此厚顏無恥之人。

也難管別人隨便吟誦了一句清風不識字何故亂翻書,就被它把人家給殺了。原因是人家真的是戳中了乾隆白痴的這個軟肋。把它說痛了

5樓:清貧道德君子

實際上比他自己吹的都大,緬甸戰役徹底摧毀了乙個可能出現的東南亞統一大國緬甸當時已經吃掉了泰國和寮國,如果不是惹了清朝到2023年可能出現乙個人口近億控制整個東南亞的大帝國。

6樓:月城

乾隆靠著十全,趕在近代國際格局形成之前,為國家拿下了最大版圖,這是乙個農業帝國的極限。當時地球土地已快被歐洲人分完了,再不搶就沒有了。他把他看到的,想到的都實現了,做到了國家利益最大化。

7樓:

看見幾個拿大小金川說事的,想替乾隆從純軍事的角度洗一下。

嘲諷乾隆打大小金川費勁的,完全是站著說話不腰疼。

大小金川碉樓長這樣,不比小日本的炮樓脆。

八路如果沒迫擊炮,步兵炮,那對小鬼子的炮樓也是一籌莫展。

你能指望清軍怎麼打?

還有拿海龍屯和大小金川比的……

翻翻地圖,這有可比性嗎?

乙個是雪域高原,乙個是普通山地。

真會給明軍臉上貼金,這難度級別屬於碰瓷。

8樓:一騎絕塵

基本都是水分。

滅準噶爾——準噶爾本身就是個菜雞,跟大清打了那麼多年拉出來的兵力最多也就三萬人,到了乾隆年間因為天災導致實力大幅度下降,最後乾隆滅它的時候準噶爾連一萬人都拉不出來。

收復新疆意義重大,但是其難度可謂是歷史最低。

打越南——打越南,彼時越南正在內亂大清想搞一波事情,然而結果是……提督許世亨先鋒張朝龍左翼尚維公升當場陣亡,田州知府自縊。總帥孫士毅聞之倉皇而逃。

戰後越南人想先解決內亂於是賄賂和珅讓他在乾隆那邊吹吹風,乾隆就坡下驢,越南也是解決了內亂,大清一來二去的什麼也沒撈到還損兵折將浪費錢糧。

打大小金川——金川地不逾千里,人不盈五萬,而用兵至五年,糜餉至7000萬,尤為自古所未有。高宗顧以十全武功自誇,可謂顏之厚矣(呂思勉)

其實我非常想吐槽吐槽,明朝時類似楊應龍這種體量過百萬,且佔據海龍屯這種險要地形的大型土司都被清理乾淨了,剩下的都是這種小魚小蝦,清朝是怎麼還能打成這樣的?

打緬甸——前後喪師十萬,注意這裡的十萬不是什麼虛數,大清是真真正正的送了十萬人頭過去,而且彼時的緬甸是在和大清兩線作戰……

最後的最後木邦、孟養、孟密、孟拱、蠻莫這些地方乙個也沒收回來,而且雲南八關中的漢龍關還在乾隆時期丟給緬甸了,另外說一句雲南八關其中前後有四關在清朝被緬甸給吞掉了……

打尼泊爾——尼泊爾來犯,清朝將其擊敗然後趕出去了,但是在後來福康安遠征尼泊爾時在客場作戰失利,這次是回平手。(可以說是戰績最好看的了,比較當時遠征尼泊爾難度很高,失利了也說不上丟人)

剩下的以後想起來再寫吧。

9樓:

如果採用同等標準評價中國歷史上所有皇帝,乾隆可以說是封建帝王的巔峰了。

拓土開疆比得上漢武帝,人口增長超過宋仁宗。

大家嘲諷乾隆,其實是因為時代變了,乾隆沒有跟上時代進步的腳步。有一種馬車造得再好,但是汽車被發明了的感覺。

10樓:

乾隆的「十全武功」,也就是個平準回值得誇讚一下,其餘的?還是算了吧!

至於降緬甸、安南、廓爾喀,全然是掩耳盜鈴,自己打了大敗仗,人家怕兵連禍結,朝貢受封,含糊了事而已。緬甸之役,先就自壞邊防,無端把中中國人所開的茂隆銀廠主人吳尚賢幽死,又把桂王遺官所據的波龍銀廠桂家部長官裡雁正法,緬甸人說:「吳官若在,豈有邊患?

」可見邊吏僨事之由。乾隆三十至三十四年,兵敗失地,明瑞將大軍深入,距阿瓦僅七十里,以失道糧匱,力盡自縊。傅恆、阿桂雖三路大捷,只一老官屯尚攻不下,傅恆回朝,憂恚而死,阿桂褫職,再出備邊,直到五十三年緬甸國衰,才款關入貢罷了。

安南之役,初令兩廣總督孫士毅為黎氏興復仇之師(明初滅安南,設交趾布政司,為黎民所據。建大越國,康熙初,黎氏請封,乾隆晚葉,為阮氏所篡據),抵河內,安故主,乃為阮文惠所乘,大敗而還。福康安繼往督師,未經一戰,阮氏自動請降,受封為安南國王。

並於乾隆五十五年來京祝壽。就在這個時候,廓爾喀興兵入藏,唐古特不能御,清派侍衛巴忠等援之,未交一戰,即調停賄和。不敢奏聞,歲幣又爽約,以致次年廓兵再舉,大掠札什倫布,全藏大震。

福康安率軍深入敵境七百餘里,氣驕無謀,「擁肩輿,揮羽扇」,儼然以諸葛武侯自比,結果吃了敗仗,死傷甚眾。幸而廓爾喀求援在印度之英人,印度總督Marquis Cornwallis主張調停,使者未出,廓人已乞和,遂班師。乾隆末年,用兵輒以福康安為帥,福為傅恆子,恃寵奪汰,無才無武,惟恃勇將海蘭察以為助。

或者說他就是乾隆帝的兒子,乃私通傅妻而生,欲藉此以封王而已。可是軍紀士氣,都敗壞在他一人手裡了。

至於某些人說的,我也就呵呵了!

所謂「十全大武功」者,不過如此而已,只有平準回之役是值得稱讚的,但也是三朝用兵的結果。

11樓:君子劍轉轉轉

水分肯定有,結論肯定贏。

但是清朝軍事實力在這一過程中是不斷下降的。

中國傳統上軍事作戰是三種模式

1.蒙古,新疆方向的大規模遠征。

2.東北亞方向的要塞群步戰

3.南方,東南亞的治安戰。

這三種軍事需求對應不同的部隊組建模式。蒙古新疆方向需要的是長後勤,大規模輕騎和可機動的輕火力。東北亞方向需要的是重灌步兵,重灌騎兵和重火力。

南方,東南亞方向需要的是大量可靠的輕裝步兵進行不斷的小規模作戰。這三種軍事需求對乙個國家而言是不能互通的。

十全武功和三大征類似,都是這三種戰爭模式全部涵蓋。驗證了當時的軍事力量建設在有效組織的狀態下足以滿足可見範圍中的內外戰爭需求。

但是清軍的隱憂(動員能力低下,臨時拉壯丁做數)這種問題在乾隆朝依然不斷發酵,不事生產的旗人在旗城裡做馬爾薩斯試驗,外部軍事需求依賴南方漢族地主武裝的低端炮灰,蒙古,索倫高階炮灰+用遠超邊際效益投入武裝起來的旗軍精銳作戰。總體而言投入高收益低。這個趨勢一直沒有被扭轉。

所有的隱憂最終在最極端的治安戰場景——白蓮教大起義中總爆發,導致了軍事組織的總體崩潰,旗軍精銳步明軍後塵隨著逐步拆散長期治安戰戰導致的錯誤經驗積累而失去戰役組織能力。低戰鬥力南方地主武裝炮灰的大規模低效投入抽乾了國庫和官僚系統,類似級別的炮灰投入在未來變得不再可行。索倫蒙古等地的精銳炮灰由於長期過度徵調導致人口逐漸枯竭。

一切問題隨著乾隆本人的死亡最終變成了積弊,到太平天國戰爭徹底暴露。

12樓:「已登出」

這個皇帝其實如果不是的征服者的話,那麼確實也不簡單的,但是作為被征服的中中國人,我們沒有理由去給這些入侵者唱讚歌呀,實在是沒有這樣的理由呀。

13樓:洛中奕奕慶孫越石

說句實話,有了平定大小和卓那種狠勁兒,才能保住這塊新疆。不但要平叛,還要讓想逃走的霍集佔和波羅尼被一路窮追至死,蔥嶺三戰,追亡逐北,一直追到阿富汗的巴達克城,向當地城主施壓,不放人就打,活要見人,死要見屍。以至於城主不敢放,也不敢打,只好自己動手殺人,因為波羅尼得屍首被盜走,所以城主殺了人還要被反覆審訊人證物證,防止包庇。

霍集佔的屍首被送回北京。

一年後又找到被波羅尼僕人偷走的波羅尼屍首,挖出來並且帶著波羅尼的家人一塊押回北京。

大小和卓下場之慘,絕對是對新疆地區穩定有著不用贅言的效果。

14樓:alpha234

乾隆這個皇帝,要是乾隆四十二年就死了,絕對是一代聖君,這個時候乾隆已經67歲了,後面年老昏聵是沒辦法的事情。但是年老昏聵也比嘉慶這種廢物點心強。

他的軍事,戰略水平比雍正要強,但是吏治不如雍正,要是多給雍正十年,乾隆這劃掉前十年也不要緊,讓雍正的吏治政策深入人心,可能會比現實好一點。

15樓:

中國古代軍事史和政經史上的最大的黑科技。

乾隆在血虐周邊敵人,鎮壓胎毒,種族滅絕瓦剌的同時居然完全不需要耗費國力,全中國人口從一億兩千萬增長至三億,而且五次普免天下錢糧。縱使漢武二鳳再世也會奉之為神。

16樓:煢煢落落

這張秋葉海棠,曾經是我們的驕傲,也是我們永遠的傷痛。

那時候雖然歐美已經開始工業革命了,但是他們沒有蒸汽輪,沒有能力派太多人打我們,因為大清不是印加、不是印度、不是大明。

我們依然是東亞的霸主。

乾隆的十全武功,開創了這面秋葉海棠,是滿蒙漢各種共同奮鬥的見證。在列強開著蒸氣輪到來之前,為中華民族開闢了廣闊的生存空間。為我們今天留下了成為超級大國的基礎。

至今,我們燒著西北的天然氣。我們站在青藏高原上,俯視著印度。我們享受著這一切。

為我們帶來了這一切,卻並沒有像漢武帝搞得戶口減半,更沒有像唐玄宗一樣搞出安史之亂。

作為工作黨,我一直不願意為了在網上爭吵而花太多時間。恰好看到,我就引用一下。我不是漢武帝黑,你也可以說乾隆開的地是爛地,漢武帝開拓的是核心領土。

不喜歡掛人,就不@了。

17樓:Dickens Nobel

就是用手上那點還勉強算得上精兵的軍隊,加上一堆銀子和周邊那些小勢力拼消耗……銀子靠的是他老爹推行的官紳一體當差納糧以及不可持續的非常規手段斂聚

大概就是時無英雄,山中無老虎這麼個意思……遇到稍微大點的勢力,比如緬甸,就是個兩敗俱傷

18樓:荀日新

影響很重要。

水分看怎麼說,看官方記載多少有一點,也就那些。

幹四在戰略眼光和水平上是搶過他老子雍正的,且這位的確把乙個注定走下坡路的王朝又拉了一把,雖然避免不了撲街。

乾隆皇帝有幾個皇后?

碧海風 乾隆皇帝最 正經 的皇后僅1位,即孝賢純皇后,富察氏。當朝皇帝正式冊封 親自封的,不是別人替他封的。反例比如,孝莊文皇后,博爾濟吉特氏,皇太極妃,順治帝生母,康熙帝祖母,崩後,由孫子替他爺爺追封為皇后。在世期間即享皇后尊位 實際在位,不是身後被追封的。反例比如,孝獻皇后,棟鄂氏,生前為順治帝...

乾隆皇帝最愛的女人是誰?

富察皇后,乾隆自己已經親口承認了無數遍。述悲賦 易何以首乾坤?詩何以首關睢?惟人倫之伊始,固天儷之與齊。為什麼易經一開始就講乾坤?為什麼詩經第一篇就詠關睢?因為夫妻是一切人倫的開始,所以將天地名為乾坤與之匹配。乾隆自己認的,富察皇后是他最重要的人。效潘岳悼亡詩體即用其韻 九御鹹備位,對之籲若空 即三...

如何看待乾隆皇帝對富察皇后的感情?

黑曼巴 OUT 我不知道您問的是歷史還是電視劇集,我就說說歷史上的吧 電視劇集我不太了解 我不知道如果孝賢純皇后 富察氏 不是那麼過早去世的話,乾隆在後期會對她如何,但是直到她去世之前,乾隆對她從始至終都是真愛!其實在歷史上皇帝和皇后的感情大多是不會太好,畢竟像劉秀和陰麗華,楊堅和獨孤,李二和長孫這...