1樓：Gaarmat
大清朝這麼多皇帝，偏偏讓咸豐遇到了百年未有之大變局；大清朝唯一乙個嫡長子繼位的皇帝，偏偏是乙個什麼都不會的廢物。內不能安群臣，外不能抵外敵。道光時期2023年工業革命還沒有完全深入，法國還在鋪鐵軌，英中國人坐的還是木質帆船。
然而到了2023年已經是蒸汽鐵船，此時遇到咸豐這麼乙個意志薄弱，遇事慌亂的皇帝。2023年繼承大統以後咸豐什麼都沒做，即沒有主動去了解西方，也沒有想辦法內部改革。清朝真是氣數已盡。
2樓：墮落天使
梁家輝演的咸豐帝真的帥!不知道歷史上本人如何。
感覺應該是個厲害角色。咸豐當皇帝第二年就趕上太平天國，差點打到北京了，太平天國衰落了，後來北方又趕上二鴉，火燒圓明園，沒記錯的話楓樹葉就在那幾年變成大公雞了吧!!!!處境讓人同情！
有人說如果不是咸豐當皇帝云云，都是臆想。試問，當皇帝第二年國內爆發最大農民起義，第6年英法聯軍就挑起二鴉，內外交困，而且敵人特別恐怖，擱誰手裡都夠喝一壺的。
咸豐遇到的敵人還是很恐怖的，大英帝國，毛子，法雞，最強的時候。感覺他還是力挽狂瀾，最後清朝得到延續，後來還有同治中興 ，都與他有關。
如何評價清文宗咸豐皇帝？
姑妄聽之 用前使用者山高縣的話說.咸豐做了崇禎粉為崇禎想好的一切.開團練，搞和談，跑路快，收商稅，不殺能臣.簡單的說，就是還沒差到亡國之君之地步。 草木一秋 清文宗能信用肅順就很不錯了。要是能夠讓肅順和奕訢團結一致，而不是被那拉氏各個擊破，就算明君了。但是他刻意打壓奕訢，用肅順取而代之，結果奕訢遷怒...
咸豐帝是清代最差的皇帝嗎？
從道光以後 咸豐同治 光緒溥儀 乙個比乙個爛 這裡說咸豐 咸豐差這毋庸置疑 咸豐根本不配為君 明末崇禎被破城，知道上吊 你咸豐帶著妃子戲班子跑路了 就這一點，可見咸豐多麼不配為君。你跑了也行，你勵精圖治想著怎麼力挽狂瀾也行結果在熱河幹啥呢？最後精盡而亡 要知道如此不如給鬼子六，至少能多生幾個孩子 關...
如果你是咸豐皇帝，如何能在太平天國與英法聯軍蹂躪下使國家成為列強？
Unicorn Habsburg 維多利亞2裡面，大清先開化，要開化就要焦點牧師 老師 提高識字率 開化後，大力督促工業生產 然後就沒然後了，天下無敵了有啥然後 下馬謝東君 整個清朝的知識分子和官僚階層經過二百年的封閉和奴化教育已經完全固化了，要重新振作很難。當時的國家精英層鼠目寸光，對世界一無所知...