如何評價趙佶這位皇帝?

時間 2021-05-06 06:13:37

1樓:Peter Co

本是一位藝術家,奈何生而為帝王。宋徽宗在藝術方面天賦極高,吟詩詠賦、能書會畫,又嗜好玩樂,聲、色、書、畫、奇花異石、飛禽走獸,乃至蹴鞠等等,無所不好。

宋徽宗對繪畫的喜愛更是使得其十分的執著,他利用皇權推動繪畫,建立翰林畫院,將畫家的地位提到在中國歷史上最高的位置,使得北宋的繪畫藝術得到了空前的發展。他在書法上的成就也是令人驚嘆,「瘦金體」就是他所創。可以說宋徽宗是歷史上頗有成就的藝術型皇帝。

但宋徽宗在政治、軍事上卻可以說是一塌糊塗。

凡能投其所好的人,不論是朝中大臣、宮廷宦官,還是市井潑賴,都能得到他的信任和重用,其中最受其重用的是蔡京、朱勔、童貫等六人,時稱「六賊」。「六賊」大肆搜刮錢財,公然賣官,搞得朝中無能人,人民飢寒交迫,起義不斷。

再加上軍政腐敗,士兵戰鬥力極差,最後被金兵打到了汴梁,將他和他的兒子欽宗一起擄走,囚禁起來。直到死去,九年時間都未能歸家。

宋徽宗和唐後主李煜很像,很有才華,卻比其更是風流百倍。如果宋徽宗不是生在帝王家,而是生於乙個普通的官宦或者富貴之家,或許可以成為一代風流才子,留下些許事蹟或者作品便可流芳百世。可惜生在這帝王之家,成為了皇帝,卻又無政治才能,葬送了自己,又葬送了大半個北宋王朝,遺臭萬年啊!

閱讀量303舉報

麥芒歷史揭秘

131粉絲·265贊·29回答

2樓:麻辣不燙

趙佶在藝術成就上是一流的,但是當皇帝卻很失敗,是亡國之君。公平地講,這並不能完全怪趙佶。因為皇家是把他當做皇子來培養的,並不是當做儲君培養。

這其中就有很大的區別。所以他從小學的就是琴棋書畫,而不是治國理政。再加上用人不當,奸臣當道,外敵入侵,終有靖康之恥……

我理解力有限,拋磚引玉。

3樓:陸曦

他和李煜、路易十

六、朱由校一樣,有一種逃避的心理。他們的性格和才能都不適合做帝王,但又不會主動退位,於是就變得不務正業,因為要安慰自己:「看,我在這個方面還是很擅長的嘛,不是一無是處。」

4樓:比豬還豬

「端王輕佻,不可君天下。」

「跡徽宗失國之由,非若晉惠之愚、孫皓之暴,亦非有曹、馬之篡奪,特恃其私智小慧,用心一偏,疏斥正士,狎近奸諛。於是蔡京以獧薄巧佞之資,濟其驕奢淫佚之志。溺信虛無,崇飾遊觀,困竭民力。

君臣逸豫,相為誕謾,怠棄國政,日行無稽。及童貫用事,又佳兵勤遠,稔禍速亂。他日國破身辱,遂與石晉重貴同科,豈得諉諸數哉?

昔西周新造之邦,召公猶告武王以不作無益害有益,不貴異物賤用物,況宣、政之為宋,承熙、豐、紹聖椓喪之餘,而徽宗又躬蹈二事之弊乎?自古人君玩物而喪志,縱慾而敗度,鮮不亡者,徽宗甚焉,故特著以為戒。徽宗諸事皆能,獨不能為君耳!

」「徽宗行草正書,筆勢勁逸,初學薛稷,變其法度,自號瘦金書,意度天成,非可以形跡求也。」

「李後主亡國,最為可憐,宋徽宗其後身也。」

「宋不立徽宗,金雖強,何釁以伐宋哉。」

5樓:

——蔡京:我會書法。

——徽宗:公升官。

——童貫:我會進貢最上品的花石。

——徽宗:公升官。

——高俅:我會蹴鞠。

——徽宗:公升官。

——薛翁:我會馴鳥。

——徽宗:公升官。

——張根:我會進諫。

——徽宗:滾。

王珪也反對趙佶當皇帝嗎?

布衣羈風 一 原因 宋徽宗當皇帝之前,封為端王。因為,先皇沒有子嗣,所以在他駕崩之後需要找到皇帝的人選,而他可能是比較合適的,因為他與太后關係比較好。他每日都會去給太后請安,在太后後面才是非常孝順的,而且那些皇子誰當皇帝對太后有好處,她自己心裡也是很明白的。所以她當然選擇宋徽宗,俗話說近水樓台先得月...

如何評價趙今麥這位00後演員?

你好我是她的朋友我們倆拍戲認識的是bllxmx的時候總的來說她很努力而且這些都值得吧她挺Sunny的而且對周圍的朋友都很好一開始她是海選出來的準確來說是從素人蛻變成現在這個樣子吧她還沒火的時候做事一直都很認真也很踏實別的演員在玩她永遠坐在那看劇本和別人談表演或者圍坐在群演的那群小孩旁邊聽她講故事學習...

如何評價南韓男演員金南佶?

苒苒 南哥帥照鎮樓。金南佶,南韓男演員,我覺得他更像乙個藝術家,高中因話劇 李爾王 決心當演員,mbc演員招募以首席成績入選,開始跑龍套,我覺得可能是辨識度在當時的審美環境下並不突出,也沒有清晰定位,不過,那會兒可真是嫩哈。我看金南佶的第一部作品為電影 不後悔 尺度大,台詞羞恥,表演到位,那時他藝名...