如何評價黃佶的《資本異論》?

時間 2021-05-11 08:50:56

1樓:小布林喬亞共產團

為了回答問題特地去看了下。

能寫出這的無非兩種可能:

2.民科吧社會民科學分吧大神又雙叒叕一次吊打了馬克思。

我之前在乙個回答下和他聊過兩句。

因為看錯所以誤把價值的概念說錯了。他馬上敏銳的指出了我的漏洞。

可當時我被封了,所以也沒辦法回他。(後來也懶得回了,但是想起來還是好氣啊)

因此我感覺第二種可能不大。

而且我也不太相信教授是這種水平。

(剛剛去看了一下,是材料學教授。也許隔行如隔山,材料學教授的政治經濟學水平就是這樣???)

所以我覺得他是揣著明白裝糊塗故意寫出這種玩意兒誤導不了解資本論的讀者。

2樓:生死看淡

不值得評價,民科式的炒作的東西而已,這個作者在知乎一系列令人發笑的言論全是回答一些更令人發笑的問題,不得不讓人懷疑是有組織的自問自答。寫了一本全篇在「批判」馬克思和《資本論》的書卻連取個名字都取不對,名字和內容不匹配,驢頭不對馬嘴,正確的叫法應該取名為《資本論異論》或者《資本論批判》,《資本異論》是個什麼鬼?足以見作者水平。

3樓:路過吃瓜群眾

毫無價值的自話自說。

乙個民科在批駁自己腦海中臆想出的《資本論》,並在自己的想象中大獲全勝。。。場面非常喜感哈哈哈(ω)hiahiahia

4樓:洪穎

先佔乙個樓,這是乙個很棒的帖子,問題的提出者和回答者都沒有從信仰出發,進行謾罵或諷刺,而是各自理性的辯駁,所有人都值得尊敬。

5樓:銀雪

社會的構成是人,人在社會中的合作方式是交換各自勞動生產出來的產品和提供的服務。什麼樣的交換方式才是公平的,這才是社會問題的核心。

如何評價出國培訓界的賈佶老師?

教托福還算有兩把刷子,但是教學成果高度依賴優質的生源。與其說他教出了頂級高分的學生,不如說是他挑選接手了一批本身就已經非常優秀的學生來教。托福已經考到100 110 的國內知名高中的學生換做別的名師教也不會有問題。而他接手的托福6 70分基礎的學生,有幾個最終帶到了100分以上呢?1個高分的背後是3...

如何評價蔡定創的《資本論續 信用價值論》?

大海 信用價值論有兩個版本,第1個版本2015年出版,第2版2020年出版。沒有讀過的人最好不要隨便胡說八道,這是一本前所未有的著作,如果你是經濟學專業的人士,讀了這本書肯定會改變一生。當代社科領域中兩個最重大的理論發現是什麼?一,資本生產的信用價值生產方式的發現。信用價值論 發現,當代社會存在著四...

如何評價黃獻民的《閔氏幾何與狹義相對論》

蠻不錯的 配合雙類光座標系看更好 最簡單的那個乙個方向上的boost直接就是 u,v 變到 au,v a 基本就是立足於這一點 更對稱,更簡潔 哪怕學過了也可以用來開眼界 最重要的一點是他本人沒搞歪 文德奎 閔可夫斯基時空座標錯誤 相對論存在兩個漏洞 新兩朵烏雲 一 國際原子時在天文 物理 航空航天...