1樓：給我買奶茶好嗎
沒錯，你真的嫁不出去，而且，這種人，有，可能遇不到，可能遇到了，太優秀。沒有攻擊你的意思，反正我也嫁不出去。
我跟你有幾個不一樣的地方，我不會幻想，而且我不太希望對方是以家庭為軸心的型別，有得必有失，說明他在工作上投入的少，不代表不關心家庭。
其次，一些無關痛癢的興趣愛好，我不會作為軸心，會一點就行了，生活更重要。
藝術旅遊沒有也行。
還有以家庭為軸心，你又不是家庭主婦，不工作啊，以工作為主家庭為輔還差不多。
我不期待對方了解真實的我，沒這個想法。
其他的和你差不多
2樓：不知所向
用李玫瑾老師的話回答吧。你談戀愛是跟一類人，你能說出各種標準，條條框框，這樣的人世界上一定存在，而且不止乙個，關鍵是自己處在什麼level。但是結婚只能跟乙個人，這個人可能不符合你的任何預期，但是你只有遇到那個人才會有託付終生的衝動。
所以你的要求再高，都是空中樓閣，框不住踏踏實實跟你過一輩子的人。
3樓：sss16
先宣告我是男的。首先你提的要求真不高，沒提生活技能你說的那些是個人都能做到，正因為很容易做到所以才沒人去做這些跟本算不上條件，。建議改為房子車子票子博覽群書這些，這才是能力。
羅曼蒂克都是超有錢或超有權的還有時間才能玩的。
4樓：
(ω)這種可能要懟人的話題肯定要匿名答~
() 你的標準很高，但是稀碎地對比下來，其實我自己完全能符合你大部分的要求，但是我對要求如此高的你是否是個合適的伴侶存疑。
首先喜歡藝術，旅遊，思考
我自學簡筆畫，基本上畫個幽默的四格漫畫沒問題。留學國家首都和其它城市著名的畫廊我基本都看過，有喜歡的油畫作品會去看好多次。遇上喜歡的交響樂演奏場次會必買。
自學吉他，口琴，陶笛，基本上都達到了聽曲子能夠扒個大概，演奏水平能在外行面前充大佬。
這應該算得上喜歡藝術吧？不知道你自己所謂的喜歡藝術是什麼？如果只是雲喜歡模式的話，我可真不認為你喜歡藝術。
旅遊目前去過15個左右的國家，幾乎都是自己做了攻略，把大部分感興趣景點的背景和故事翻看過資料，英文資料直接看，當地語言用谷歌，發掘了很多有意思的東西。
不知道你所謂的喜歡旅遊是什麼？抄個攻略過去拍個照，吃個飯，然後打卡結束？
思考就不說了，有些時候瞎瘠薄想也能叫思考啊，完全無法量化。
然後什麼熱愛生活，尊重之類的就不說了，不愛生活的早自殺去了，尊重該尊重的，遠離煩人的。
家庭和愛人方面我都能做到，我特希望老婆能跟我一起建立家庭，而且我認為兩人的家庭才是大家，父母兩邊的家才是小家。那麼你對愛人和家庭怎麼看呢？能做到以兩人家庭為重嗎？
還有不同的思考模式什麼的，說白了你只不過想要認同你的想法而已，你物件要說一堆和你意向向左的想法，並且和你據理力爭，恐怕你也不想要這種物件。
至於什麼欣賞你鼓勵你接受真實的你等等這些翻譯就一句話，無底線支援和遵從，這特別簡單，你自己能做到給物件如此頂級的待遇嗎？這顯然根本不現實，若想得之，必先予之，才是和諧共進的方式。
其實接下來其它那些玩意都可以這麼套，就是我能做到，你能做到嗎？你做不到你憑什麼來要求這些？如果有人能做到這些，他為什麼認定了要你？
你看這就是男女思維的差別，男的認為兩人搭配就該是你來我往，而女性則認為我天生值得所有，哦吼，完蛋，要不起。
5樓：或許吧i
首先，你能想到這麼多要求
想必你也是個不可多得的人才
我感覺每個男的多多少少多會符合那麼幾條
一開始全符合您這要求的人，可能會有
每個人都是可以改變的，
如果男生真心喜歡你愛你
是會努力去變成你想要的樣子的
前提是你不能讓他獨自去改變
你得同他一起改變
6樓：秦蜀風雲
如何評價，就是字多不想看……
其他答主已經答得很多，我只提建設性意見：
1. 過濾一遍自己的真實擇偶標準，
2. 按重要性，用序號列出來，
3. 必須控制在五條以內，
4. 意思就是學會做取捨，或歸納涵蓋。
就像我這條回答一樣，五條以內，
你們覺得找物件難嗎？
研究生學歷(女)要求男朋友高中以上學歷是要求太高了嗎？
7樓：浪味鮮Rodgers
哎呀…別提這些所謂的標準了。談戀愛前男女雙方都是極盡所能的去表現自己的優點，或刻意注意自己不好的一面。
所以你們在一起後，時間一長該暴露的也都會暴露的，而且只會更極端。
因此別給自己設定什麼標準和擇偶要求。你需要給自己設定的是你的容忍點在哪兒？而不是你期望對方在哪兒，同時你還要確認對方最不能容忍的點在哪兒。
每個人的時間和青春都有限，在保證基本盤的情況下，尋找磨合上的最優解即可。
8樓：
如果自己都達標，那就不算要求高。
如果有人說「此男天上有」，可能他不是你這個圈子的。
多數家教嚴的家庭，培養下一代時，要求比這多多了。
對我而言，上述是正常人基本項。身邊家人朋友，很少有不達標的。
但工作這些年，見過最優秀的男生都是自家親戚。同齡優秀男女大多來自家人介紹。
所以，當身邊圈子低於家族圈子時，你按自身標準提的要求，才會被說太高了
9樓：向日葵的眼淚
這個擇偶標準如果單獨看的話每一條都挺合理，但是把這麼多優點集中到乙個人身上的話那就不太可能了，哪有人是十全十美的呢？
感覺擇偶標準這些看看就得了，別太當真
10樓：你曉得
我覺得要求不高，我要有一千萬我就能完美滿足，藝術，旅遊，思考我都喜歡，浪漫，，，，，，我都有。我就缺錢，沒錢我就不快樂，我自己都不快樂我能給別人快樂？
11樓：「已登出」
看起來是不太難。但是實操處處坑而已。
1、「對生活有熱情，會將工作跟生活分開，同時以家庭和愛人為中心」是否可以理解為每天24小時，這個人只會用8小時或者＜ 8小時來工作？同時需要滿足「有能力，事業有成」，兩者疊加出來的人群，我的理解是，這個人至少是中型企業的管理層，還要離你比較近。
2、在滿足第1點的前提下，這批人基本都是「健談、有自信、能理解不同思維」的。
3、至於「三觀一致、懂浪漫、有原則、愛護你關心你、能提供情緒價值」，這部分就比較主觀了。雖然你說了很多詞，但是核心就是「我喜歡」……
4、建議改成：衣食無憂，討我喜歡 。
12樓：MAYON
如果把要求分為硬體和軟體的話
這個要求就太軟體了
軟體主要是品格和內在
太難以分辨
所以很多人會覺得要求高
比如說要求學歷，本科碩博顯而易見
但是你說有責任心，注重家庭，沒有乙個標準來衡量，到底怎樣才算有責任心，每個人心中的標準都不一樣
所以，這個擇偶標準我覺得並不嚴苛，只是衡量標準難以確定，有些飄，不實際
如果說男生覺得這個擇偶標準太高，很可能是男生把這種內在品質的衡量標準定的太高
而女生覺得還好啊，是因為女生心中的有責任心啊什麼的可能只是要求一些基礎的事情。
13樓：Crush
作為乙個男生，我呢，覺得確實不過分，題主說的這些也會是我努力的目標
回到問題，這些點，有80％滿足就差不多了吧，畢竟有80%以上就算良好了
14樓：空鍊錶
大部分男生覺得「此人只在天上有」
大部分女生覺得「要求很多，但不過分」
我覺得男女產生分歧的原因，在於你的表述過於模糊，很容易產生理解偏差。
比如藝術什麼藝術才是你想要的藝術？
我喜歡一門講究說學逗唱的藝術，算不算喜歡藝術？
其實你的很多條件真的是泛泛而談，沒有量化就，很難確定你想找什麼樣的。
男生關注的點，可能是你要求的總數量
女生關注的點，可能是每條要求的難易
你可以數數一共有多少個要求，我大概數一下，應該是30左右，哪怕平均每個要求都有80%的人符合，算下來還有多少人符合？0.12%
再加上隱性條件的身高體重收入家庭背景，這個也按每項80%的人符合你的要求，那就是41% 。
0.12%*41%≈0.05%，也就是萬分之五。
哪怕你用最有效率的方式——相親去認識異性，每條認識乙個，全年無休10000/365=27.397260274，也需要超過27年才能見完1萬人，裡面應該有五個符合你要求的……
15樓：派小星
我並不覺得你的標準過分，因為可能你自己就是這樣的女孩子，你要求對方的標準可能自己已經達到了。我和你標準近乎一樣，不過事業有成與否在我這裡不是太重要。我不太在意物質條件。
我覺得大多數直男（喜歡女孩子的男生）幾乎都滿足不了這些要求。很多男孩子都不怎麼細膩，只能說他們是善良的，但是同理心方面可能天生和女生比起來相對缺乏。我記得讀高中的時候，班裡有個娘娘的男孩子遭到了幾乎全班男生的排擠，僅僅是因為他有點兒娘，但是很多女生都很喜歡他，因為他很善良，心思也特別細膩。
就像你提到的育兒觀，我相信絕大多數男孩子都沒有，又或者覺得不重要。
16樓：莫雲非
瀉藥，其實我覺得最重要的是你應該寫上你自己的條件。
比如就真心欣賞真實的你這一條，如果你才華橫溢，溫婉可人，勤奮上進，氣質超凡，自然容易滿足。反之如果你一無所長，自然這條篩的人就多了。其他條同理。
如果你能夠在對方情緒低落的時候給予鼓勵安慰，那在你需要的時候對方也應該給予你情緒引導。一味索取不可取，父母都不保證能做到，更何況乙個非親非故的人呢？
說真的我很想安慰你終究會等到命中註定那個人，但是事實上婚戀就是雙向選擇。你的標準應該是建立在自身條件的基礎上的。
順便分享一下我的標準，比你可能還理性化一些。
17樓：張半仙
瀉藥非常中肯呀，這年頭，寧缺毋濫
如果乙個人可以過的很精彩
找個給自己拖後腿的還不如乙個人自在
所以這樣的要求一點不過分，自己需要的才是最好的而且藝術旅行思考三者兼有的人會互相吸引的能找到
18樓：
hhh你可以看看我之前寫的回答，感覺我們差不多2023年你的擇偶標準是什麼？
但是有乙個問題，就是男生很少有人會這樣來審視伴侶，大部分男生的首要標準就是好看，溫順，服從的賢妻良母型（帶得出去，拿得出手）。而像你列出的謙虛、熱情、尊重生命、自控力強、專情這種感性的衡量標準，不是他們達不到，而是他們沒有很好地審視過自己的內在，他們看自己也只去看自己的身高家境學歷職位，這些是男性世界的裡大家相互比較的標準，誰買了什麼車，誰在曬年終獎，誰家給他買了套房。如果有男生對外說自己的優點是「愛護小動物」、「懂浪漫懂生活」，他很有可能被直男們歸為「gay」的型別，雖然這些共情能力對男女來說都很重要，這點偏見實在讓人遺憾。
這些美好的品質需要你在結交異性朋友的時候睜大雙眼自己去認真發現，男生們自己是不會直接說出來的。
如何評價女生物質方面的擇偶標準？
韋斯特先生 我覺得是從整個社會來講，女性的賺錢能力總體比男人的賺錢能力差，而人都需要物質上的安全感，而錢能帶來最直接的安全感。當女生的賺錢能力強的時候那就變成男生物質了。你覺得賺錢能力強的女生或富二代女生會傾向於找乙個有錢的伴侶？如果女生賺的錢足以給自身帶來物質上安全感，那麼女生的擇偶標準就和錢沒關...
如何評價女生擇偶標準中要求男生要有房？
我一般是這樣回答的 我有房，但是兩套都在南部新區。所以我找物件只找在南邊工作的女性，免得天天上班折騰乙個多小時，也是為了對方好。 這麼說吧，大部分城市裡的土著都能滿足有房。我作為有房的土著覺得這個要求真不高，商住一體也是房，老破小也是房，貴嗎？但是現實情況就是，適齡本地土著的數量也不是很多，土著之間...
女生這樣的擇偶標準可以實現嗎？如何實現？
已登出 集美我支援你 我不覺得您的要求高，而且您的要求和我有好幾條是十分類似的 我也是特別高的，也是對於地區有比較高的偏好O O而且我也在外地讀大學，感jio對地域要求高的話其實 在校園裡也不是很好找 這點可能和大多數回答不一樣 唯二可能引起爭議的是，玩玩 您可能真的可以從校園的追求者中考慮認識相處...