康熙皇帝晚年昏庸到什麼地步

1樓：

說他昏庸談不上，但確實相對個人經略行事風格沒那麼硬派了。

很多皇帝執政時間長了，都會有各種各樣的問題。這是所有的皇帝都面臨的問題，不是他康熙特有，漢武帝夠彪悍的了吧，一樣有問題。巫蠱之禍我就不多說了，江充那檔子事兒王立群老師已經講的比較明白了。

唐玄宗，你自己琢磨一下吧。甚至唐太宗，都有些倦怠，出現失誤的地方。這個往往隨著身體機能下降而出現這些問題，因為精力嚴重不足了。

康熙有他執政時間長之下必然有的毛病，但控制的還算不錯。

仁宣之治的朱瞻基，最後臨了了，不還選了個朱祁鎮這樣的丟人的繼位人，那你指望六十一年沒錯誤那太扯了。

而且，說實話，知乎上的人，很多人對於治理這個問題太過業餘。乙個皇帝，把持朝政61年，他很容易由於權力，執政理念或者其他一些各種行事風格形成乙個固定的運作模式。這種模式一旦建立，有些時候改變起來十分困難。

這也是為什麼現代公司嚴格要求執行換屆制度的根本，為什麼實權人物總要換，以及為何總有一朝天子一朝臣的事情。因為國家發展隨著時間不同，戰略和運營管理都要隨時調轉方向。但是，往往長期執政的皇帝，換起來不那麼容易。

因為調整戰略意味著組織架構需要重新做，運營管理需要重新部署，這都需要大量人力物力。尋找合適人選，需要時間，長期執政者往往限於此，很難有精力處理這麼複雜的管理架構。大多數人連乙個百人小公司的組織架構都安排不好，何況乙個巨大的帝國。

所以，更容易有缺陷，實屬正常。

2樓：大朙朝猫部尚書

昏庸倒還真不是，不過是好事壞事都幹過，大部分好事蹟隨著大清滅亡甚至在康熙死了那會就沒了，壞事卻能自己留下來。

這個問題下的回答會被打成兩種：滿遺和皇漢

被打成滿遺是因為壞事全不說或者往好了說

被打成皇漢是因為好事全不說壞事往死了說

皇漢都要拿現在的槍去斃清朝皇帝，滿遺要拿前朝的箭射清朝的甲。

3樓：司宵子

康熙晚年的局面，有點類似唐玄宗晚年，

只不過，康熙只是倦政，並沒那麼昏庸，雖力不從心但頭腦清醒。

唐玄宗不僅倦政，而且昏得很徹底，和前期完全是兩個人。