1樓：饅頭仔
神奇、頂級、超卓！
作為乙個曾在外地當審計薯仔的人，我覺得國內的銀行對我們的bank confirmation太不友善。
首先，我的經驗是銀行要求我們把結餘寫在bank confirmation。我不能確保他們只是隨便蓋章。
第二，confirmation要交回開戶分行，由分行蓋章。分行與客戶關係十分密切，難保....
話說，今年我會回母校當summer course的tutor, 有了個不錯的新鮮case study
2樓：
銀行存款肯定函證了，函證無誤啊，這筆錢在17年底法律意義上就是康美藥業的錢，別扯那些什麼卡在別人家手裡拿著呢這些理由，分分鐘掛失重辦一張，唯一不能動的方式就是被凍結了等百分百無法控制的理由，但是銀行函證應該告知，如果告知了事務所仍然無視，那事務所的鍋，如果函證沒寫那是銀行的鍋
3樓：saber
銀行存款調減後分攤了195億到存貨上去
195億的中藥材存貨什麼概念？
事務所通過什麼辦法進行審計？
大概率也是筆糊塗賬，你說多少就多少吧
還有一點，存貨跌價準備多少，是不是要相應計提，甚至於由於存貨大幅度增加，計提比例要提高，這玩意兒又不是合金，放著要變質的。
最最最最可愛的，你17年函證怎麼做的？這個百撕不得騎姐.....
17年做的這幅屌樣，18年居然還是你做審計穿一條褲子是不是很開心？
4樓：Spark
只想問下知乎大神，康美事件，即便按照頂格處罰，也沒幾分錢，老子無所謂！是否可以認為，中國所有A股公司，都應該造假，既然都是為了融資，為了賺錢，造假這麼高收益低風險的事情，為什麼不全民參與呢？我是小白，不懂法律啥啥啥，只知道根據風險收益率來說，上市公司造假貌似有百利而無一害，何樂不為？
（不要說什麼企業長期發展，什麼社會責任，這些騙鬼的胡話！）
5樓：
說個題外話，康美藥業本來就不是什麼好鳥。
上天眼查一查就知道了，熱愛剋扣離職員工工資以及和離職員工打官司。
從康美出來沒有不罵的，聽說該企業用各種套路逼迫業務員承擔客戶拖欠的應付賬款。呵呵。
6樓：HelloKitty
貨幣資金也能錯？12月31日銀行賬戶是多少就是多少，註冊會計師有發詢證函麼？這個鍋誰來背？應收賬戶需要函證，存貨都需要盤點，這些做了麼？這些都沒做咋審計的………
7樓：
感覺問題遠不止表面看到的那麼簡單，會計報表的更正也是經過深思熟慮的「粉飾」的，把少了的300億餘額攤到了存貨、應收帳款、固定資產等上面，現金流也一併作出了調整，其實只要把現金流調整部分要求提供明細（他們應該沒有明細）就能反推前面的合不合理。
8樓：譫臺八龍
評價啥？以前還有人鼓吹國企全部私有化，現在堅持以公有制為主，都有民營上市公司這麼玩，要是全盤私有化，300億算什麼，撒撒水啦！
9樓：檸檬了檸檬啊
正中珠江算是廣東本土一向穩紮穩打拓展業務選擇客戶很謹慎的一家會計師事務所，突然爆出康美藥業這樣的財務造假醜聞，真的是，讓人震驚吧！！！而且康美藥業是正中珠江的大客戶，發生這樣的事情，好奇正中珠江會不會發生大客戶流失的現象！
10樓：微納稅
首先作為一名老Autidor,貨幣資金是重點審計領域，需要詳細盤點現金和銀行上門函證的，貨幣資金一般不容易出現差錯或舞弊。
發生這種情況，猜測是審計人員疏忽沒有親自上門函證銀行存款餘額，且企業會計與合作銀行人員串通舞弊造成的。
正中珠江會計師事務所不是存在過錯的問題，可能會被認定為舞弊；明知應執行必要的審計程式而沒有執行為「認定舞弊」，可能要承擔補充連帶責任。
前期出具保留意見，看保留意見的事項是什麼，因為如果是企業阻擾審計使貨幣資金審計範圍受限導致貨幣資金專案出具保留意見，那麼可以減輕責任；
原審計報告中保留意見所指事項如果與這次事件無關，則不能減輕其責任。
審計報告發布後發布前期差錯更正說明屬於審計中所指的「期後事項」，需要看說明原因，一般不能減輕其責任。
11樓：
因為不會登出會計師證，也就禁止執業幾年，
根本查不到，照樣可以簽字作審計。
如果要登出會計師證，沒人敢隨便簽字的。
再說現在即使找銀行貸款，投標，需要提供的審計報表，很多都是假的。
只要三表作全，明細寫好，就審計過關了。
12樓：
我們這種排名比他後個十名左右的小所的都知道銀行全詢，，，，嗯，我相信三百億是現金，特地借過來，盤完審計人員一走立馬大卡車拉回去還，據說燒壞了幾台點鈔機
13樓：
會計所被康美蒙了遭殃了唄，底稿早被監管調去檢查了，要有問題早公布了，康美2023年年審不可能讓他們繼續接。
康美的所做所為超出了正常人理解的底線，雖然這家公司盈利還是不錯，也處於國家保護民營經濟的大環境下，但真相不大白天下的話，公信力何在？
14樓：吳錦榮
作為財務專業人員，甚至不是專業人員都很清楚，賬上的貨幣資金餘額是很容易核對的，銀行餘額直接核對銀行對賬單餘額，現金餘額核對現金盤點表，當然現金不可能太多。這是每個月賬務結賬前必須做的最基本事項了，這個都對不上，怎麼能結賬呢？
事務所會計師審計除了核對銀行對賬單和現金盤點外，還外發銀行詢證函，銀行確認蓋章，這怎麼能錯得了呢？
所以，答案已經很明顯了，這根本不是會計差錯。
15樓：Shapiro
跟康美藥業比欣泰電氣就是小兒科，如果欣泰電氣退市並且被判決償還投資者損失，那麼康美藥業也應該如此
300億的貨幣資金出問題，說明所有接觸財務和經營的公司人員，以及會計師事務所的整個團隊，都存在串通舞弊的可能
16樓：Mr.Wang
看了一部分回答，我也談談我自己的看法。
1，銀行函證可能沒有核實收發位址。這個涉及到被審計單位銀行賬戶造假的可能，被審計單位偽造銀行公章進行的。但是被審計單位很難會做到偽造的回函與位址一致的問題，這點還是可以看出一些問題的。
2，在連續審計下，主審過於樂觀的，對期初數的不重視，認為對被審計單位的風險大了解，而不注重著分析程式。但是一般上市公司，主審的水平不會差的，還是能看出收入與銀行存款方面不匹配等問題的。
3，我比較懷疑的在所裡監管部存在的意義到底能否看出一些問題？
4，這件事，我更傾向於認為是被審計單位與事務所合夥人方面的串通，如果僅僅管理層所為，我不相信正中珠江的主審水平會這麼低。
17樓：Mr.K
近300億，貨幣資金，正中珠江
很難想象正中珠江會爆這個事
而且300億，太誇張了，背後得多大利益才有人敢簽字....
PS：事務所是不可能審錯審漏的，300億啊，還是貨幣資金，就算水平再差，就算是實習生，也不可能在貨幣資金上審錯的，更何況，正中珠江又不是什麼阿貓阿狗，最起碼，在廣東還是很有名堂的，我只是好奇，背後究竟有多大的利益驅使，一台布加迪chiron夠不夠？
18樓：辰大粒
康美藥業對我來說影響最多的還是很多年前的那個宣傳片，《康美之戀》可以說是兒時記憶的一部分了。如今發生這麼大一件事，在我的美好回憶裡彷彿蒙上了乙個黑點。
19樓：王小帥
理論上，資金貨幣只要是個識數的都看不錯，300和***也能看錯？沒辦法，政策上要大罰特罰，60萬擋不住了，抓緊時間自爆吧。
20樓：嫂嫂自重
單純從金額來看結合其他資料，我認為造假至少三年了，不可能只有17年，至少三年。貨幣資金好做也難做，如果根據程式老老實實做下來沒多大問題，凡是大的造假都會涉及到這個科目，至少我哪怕分工給一年級小朋友自己也會抓一下
21樓：追夢
300億差錯更正，難道不是赤裸裸的舞弊嗎？不清楚底稿是如何通過質控複核的？合夥人有沒有複核？
審計現場人員難道一點都沒有發現異常的跡象？關注後續發展。估計正中珠江要完了。
22樓：ran An
就想說，這個事務所是真厲害，簽字的審計師也是真大膽。
有時候審計就像辯論的選題，拿到辯題的時候就要先說服自己完全站在這個辯論的立場上。有時候覺得不那麼正規的時候，上級判斷覺得風險不大的時候，還是會委婉的說服自己，這很re。
但是這300億的貨幣資金！我想了兩天都沒想出來能說服自己的理由。。。。
所以真的想去學習一下。。。
這個案例，也可以寫進各大高校的審計書了吧，前無古人，希望後無來者。
23樓：呦呦鹿鳴
聽乙個事務所合夥人聊過乙個事，上市公司造假可以猖狂到什麼程度，租乙個門面，做成銀行的樣子，裡面工作人員也安排好，然後帶你去那裡函證，全套流程都有，審計的防不勝防
24樓：麥麥
2023年證監會組織審計機構基礎審計程式(函證)專項檢查。中正珠江是頂風作案嗎？
我特別驚訝與2023年那破報告也能出來。2023年300億貨幣資金的差錯更正，2023年那麼存貨那麼大雷還藏著的情況下，600多萬審計費也敢收，還敢繼續承接。掙錢不要命了？
這錢掙得到嗎？
不論是舞弊，還是審計失敗。我都感覺太丟人了，給行業抹黑。我到真心希望是舞弊，那些是壞人。
25樓：
雖然會計師事務所是拿錢辦事的，但是就算造假也造一點水平出來好嗎?當年安然事件，《財富雜誌》也是抽絲剝繭拆報表拆出來的，安然事件還涉及了spv及美國會計準則的漏洞。現在倒好，300億銀行存款說沒就沒了，竟然原因是記錯賬了?
按照其他答案說的拿過橋貸什麼的瞞天過海，先不說300億過橋貸哪來，銀行的反洗錢程式去哪了，你就算把資金拆開進出，這麼大額，銀行不核實交易背景的嗎?
雖然四大自己屁股也不太乾淨，但是四大好歹還是要點臉的，也不是什麼東西都敢接的，a股和IPO沒幾家四大審計的公司是真四大太貴還是風險太大鬼知道。
另外，我很想知道給康美授信的銀行現在是個怎樣的態度，不過好在銀行手上至少還抓著抵押物，公司錢是假的，房價還不至於是假的。
26樓：「已登出」
當成乙個大號商譽減值就行了，基本都是15年大牛市的時候各種題材的公司為了拉股價虛增的資產。然後3年業績兌現期到期以後財報大洗澡的結果。唯一的不同就是康美藥業選擇的標的不是商譽而是現金。
27樓：禾黍叔
專業財務不是很了解，但在我們圈子康美藥業4年前就應該退市。康美財務造假，並不是一兩年，而長期存在的。
圈子裡大名鼎鼎的雷股。
28樓：
作為乙個在事務所呆了四年多的前審計人員，只能說如果審計程式執行到位絕不可能發現不了這種問題，更大的可能是正中珠江所為保業務所做的選擇。曾經和珠江所配合過，的的確確發現其在審計程式執行、風控核心方面略草率......出了這種可以載入史冊的事件，整個行業的社會公信力都會受影響，行業的悲劇。
29樓：
近幾年會計師事務所出事不少。
立信瑞華出事被立案處罰我都偷著樂
反正我所不在處罰之列
這次正中珠江出事
感到震驚
也十分悲哀
審計狗的日子更不好過了
如何從財務報表上及早發現康得新 康美藥業等財務問題？
aban2050 這個命題就不成立，及早發現，瑞華那麼多專業人士看不出來嘛。核心是上市公司造假都不用心了，凡事都有因，造假了這麼多年，才事發，證明頂層的風向標換了。 初善君 掃雷5 康美藥業究竟有沒有謊言？初善君的文章 知乎 https zhuanlan p 46 868057 江上秋風動客情 首先...
如何評價2023年美賽F題？
爆破伊萬 不瞞你說，其實是從公an部打擊倒賣個人資訊處放出來的。別問我，挨個兒泡qq群潛伏在賣手機號的人裡不到10分鐘就被踢了，現在寫題全靠腦補。 簡晨 題主，我花多少錢你願意賣給我你的知乎密碼？滑稽 20180212 3 24更新 我滑稽不動了，我好睏QAQ 20180421更新 美術建模M，保研...
如何評價2023年的美網女單決賽，以及當值主裁和小威的衝突？
Rafael Wang 首先要說這是一場好比賽.可惜的是出現了這些問題.當比賽進行到緊張接近的時候.情緒上的控管就可能成為勝負的關鍵,這場比賽小威確實不是乙個好的表現,牽扯到歧視問題也是非常的無理.根據影片內容其實就能看到被罰第一分是因為教練有偷偷的場邊教導,這確實不被允許,裁判是沒有問題的,到了最...